Вот так новость! Британская организация с пышным названием Amnesty International отказалась называть Навального «узником совести» из-за его прежних взглядов.
Учтено, что в самом начале карьеры общественника он и сам характеризовал себя националистом, и принимал участие в общественно значимых событиях, демонстрируя взгляды, которые основатели и владельцы Amnesty International считают несовместимыми со статусом «узник совести».
У этой организации в мире сложилась специфическая репутация. Большая реклама в течение десятилетий создавала британскому источнику мягкой силы (англ. soft power) славу непримиримого борца с несправедливостью.
Однако копились и сведения о двойных стандартах организации, и даже о травле волонтёров и сотрудников в её собственных рядах, из-за чего случались скандалы и даже суициды.
В итоге слава безупречных борцов померкла, а попытки руками Amnesty International манипулировать мировым общественным мнением всё чаще встречают сопротивление.
Знакомство с широко разрекламированными критериями, на основании которых Amnesty International присваивает кое-кому статус подопечного, вызывает много вопросов: Навальный этому статусу не соответствовал, но получил.
Теперь же он его лишается, хотя нацистские взгляды Навального не были засекречены ни двадцать лет назад, ни в январе этого года, когда Amnesty International пожелала взять его под опеку.
При знакомстве с правилами, по которым Amnesty International то принимается кого-то защищать, то отказывается, становится ясно, что организация пользуется своей репутацией и судьбами некоторых людей в качестве повода, чтобы вмешиваться в общественные процессы стран, которые взяла на прицел.
Как понимать свежее высказывание представителя Amnesty International, что заявления Навального «могут быть дезавуированы»?
От этого Лёшенька перестанет быть нациком и обретёт новые убеждения, перевоплотится?
Так раскается, что больше не будет ненавидеть мигрантов? Может, Навальный и либерал-фашистом перестанет быть, если милые люди из Amnesty International перестанут его таковым называть в своих списках?
Весь этот британский цирк для нас важен только тем, что проект «Навальный», подготовленный для внесения в наше общество смуты, трещит по швам.
И даже такая специфическая организация как Amnesty International вынуждена ёрзать, поскольку дополнять суету вокруг Навального своей шестидесятилетней репутацией «правозащитников» уже не может.
Во-первых, «подзащитный» скомпрометирован нацизмом и уголовщиной.
Во-вторых, сама Amnesty International слишком настырно лезла во внутренние дела слишком большого числа народов, чтобы всё ещё верить в непогрешимость этой элитной британской «мягкой силы».
Оценили 4 человека
8 кармы