Кое-что о гражданстве Навальной: Юля чья?

Что важнее — гражданство Навальной или её деятельность? Тема гражданства жены Навального всё ещё будоражит интернетную публику.

Дня два назад в распоряжении журналистов оказался набор улик: получалось, у Юлии Навальной откуда-то появилось гражданство ФРГ.

Информация подтвердилась с помощью анонима из германской контрразведки.

Так сколько у Юлии Навальной паспортов? Вряд ли это важно, если она просто гражданка с частными интересами.

Поскольку она явно выдвигалась на общественно-политическую арену и готовилась принять эстафету у мужа и что-то там возглавить, то важно, кто она, какой страны гражданка, по каким законам живёт и от кого зависит.

Тогда главным вопросом становятся не её паспорта, а то, чем на самом деле является проект «Навальный» и в рамках проекта кем стала жена блогера-основателя «фонда».

Пока самой точной кажется такая версия: ФБК — это ЧВК, нанятая противниками РФ для информационно-психологической войны против государства РФ.

Разумеется, для войны против любой «папуасии» выгоднее всего нанимать «папуасов» — местные лучше внешних агрессоров ориентируются и стоят дешевле собственных ЧВК метрополии.

Что в итоге? Если Навальная давно, но тайно получила гражданство ФРГ, то нарушила закон РФ, обязывающий уведомить о факте второго гражданства соответствующий госорган.

Второе: если ФРГ позволили ей остаться гражданкой РФ, то в виде исключения. Какое это было исключение? Ответить должны госорганы ФРГ, а запрос российских органов, насколько известно, уже направлен куда следует.

В-третьих, законам какой страны Навальная намерена подчиняться. Это она обязана заявить, поскольку отношения РФ и ФРГ добрыми назвать язык не поворачивается, а война у нас необъявленная, хоть в экономике и видна по берлинским антироссийским санкциям во всей красе.

Если предположение, что в условиях гибридной войны ФБК её мужа занимался работой информационно-психологического наёмника-диверсанта (в статусе ЧВК, нанятой для войны против РФ), то её намерение занять место мужа должно означать выступление на стороне врага в информационно-психологической войне.

И поступать с ней следует по законам РФ, пока она является гражданкой.

Детали: в ФРГ получающий гражданство обязан заявить об отказе от прежнего, либо получить разрешение сохранить оба — всё документируется, причины для исключения из правил оговорены законом ФРГ.

Кроме этнических лазеек есть денежная причина сохранить оба гражданства, имея германское: необходимость не понести финансовый ущерб в случае отказа от первого гражданства в пользу германского.

В РФ Юлия Навальная обязана была сообщить о получении второго (не двойного!) гражданства.

Если гражданин всё куда надо сообщает, может хоть десятое получить, но в госорган страны, в которой имел по праву рождения первое гражданство, сообщать обязан.

Если Навальная этого не сделала, то «ходит под статьёй».

Финал: пока органы ФРГ исчерпывающе не ответили на запрос органов РФ, рано делать юридический вывод.

А гражданский вывод сделать можно: навальновский ФБК обрёл слишком много признаков активного агрессора в роли частной военной компании. 

Эта ЧВК в России ничем, кроме информационно-психологической войны на стороне противников РФ, не занимается.

Следовательно, поступать со всеми сотрудниками этой ЧВК «ФБК» следует по законам военного времени. Если оно военное, конечно.