Пока военные державы планируют мериться силами за пределами Земли, конструкторы пытаются избежать одной беды - сноса башни на танках от попадания снаряда или взрыва боеприпаса.
Проблема эта общая как для американских машин, так и для русских. Стремясь уменьшить вес танка, минимизировав его броню, российские конструкторы сделали башню узкой и компактной. И эта тенденция повторяется от модели к модели. Т-34 мало чем отличается в этом смысле от Т-90. А вот танки блока НАТО имеют башню в два раза больше, чем у нас. И связано это не с экономией или расточительностью. В первую очередь, это вызвано удобством работы экипажа.
Чья инженерная мысль более правильная? Какая из конструкций менее уязвима и реже теряет башню? Что может заставить башню отделиться от корпуса танка? Узнайте ответы из видео канала Новый Солдат.
Оценили 13 человек
19 кармы