Видео и детали эвакуации Эрнеста и Гудвина. Эвакуационная группа чуть не погибла

Одичание

10 145

 Страна, отправившая человека в Космос и подчинившая атомную энергию, спорит: стоит ли запретить теорию эволюции в школах, ибо она не соответствует нашей религии.

В страстном порыве сплелись представители Исламского Кавказа (бывший премьер Чечни) и Православных организаций (олигарх Малофеев).

1. Из самих заявлений персонажей очевидно, что они не понимают о чём идёт речь даже приблизительно. Теория эволюции и концепция происхождения человека - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Происхождение человека - лишь один маленький пример приложения концепции эволюции.

2. Разве для Православных и Мусульман ПРАВДА перестала быть ценностью? В список ценностей традиционных она более не входит? Примеры эволюции, собранные доказательным научным методом (естественно, наука стремительно деградирует и многие "учёные" гонятся не за истиной, а за объёмом гранта, однако есть вещи неоспоримые) "выбрасываются" из обсуждения просто потому что "захотелось"?

3. На иллюстрации - популярный среди "младо-креационастов" и представителей РПЦ православный учебник биологии С.Ю.Вертьянова. В нём огромное количество антинаучной "ереси", но предположим учёные заблуждаются и прав именно Вертьянов.
Штука в том, что он откровенно ВЫДУМАЛ даже научных рецензентов доктора биологических наук М.Г.Заречную (ЕЁ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО) и С.Вальшина (это творческий псевдоним Вертьянова, который сам пишет о своём "учебнике" позитивные отзывы).
Подробнее  ТУТ
Как могут последователи Христа поддерживать наглую ложь и её автора - вопрос отдельный...

4. Вообще, между эволюционистами (Большой взрыв, эволюция галактик и звёздных систем, самоорганизация материи, зарождение жизни, биологическая эволюция) и младо-креационистами ("Земле около 7 000 лет, всё создал Бог ровно за 6 земных дней, а в 7 день отдыхал, в раю жили Адам с Евой, потом был Потоп, вот почему в земле находят кости динозавров..." и т.п.) есть ещё много течений, которые пытаются подружить два подхода, говоря что Бог и задумал те законы, по которым развивается живая природа, и миру не 7000 а миллиарды лет и т.п.
Другие верят, что человека создали Аннунаки, третьи всерьёз обсуждают рептилоидов и т.п.

5. На данный момент для умственного и мировоззренческого развития школьников изучение эволюционной теории необходимо. Равно как и знание краткого содержания Библии. Равно как и понимание Нормального Распределения, предпосылок Второй Мировой Войны и места планеты Земля во Вселенной.

Если религиозным людям очень нужно - требуйте добавления в школьную программу отдельного урока (пары уроков) с дебатами по этой теме, дети могут даже доклады приготовить по вопросу "какие ещё есть версии происхождения человека". А вычеркнуть из курса биологии всю информацию, основанную на эволюции систематизацию живых организмов (от сине-зелёных водорослей до высших приматов)  - это позорная дикость! 

https://t.me/a_articles/19265

ОМОН ПОУЧИЛ "ТАНЦОРОВ" В РЯЗАНИ: "НУ ЧТО, ГОСПОДА НЕЗАМЕНИМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, БУДЕТЕ ЕЩЁ ЛЕЗГИНКУ ТАНЦЕВАТЬ?"

В Рязани, возле торгового центра "Малина", группа "иностранных специалистов" устроила шумную вечеринку, мешая окружающим. Праздник продолжался бы всю ночь, но прибытие полиции поставило...

«Радиостанция Судного дня» передала в эфир загадочные сигналы

Самая таинственная в мире радиостанция, известная как УВБ-76 или «русская жужжалка», передала в конце августа в эфир странные слова: «Буран, веселье, пупсоскот, таймобобр».  В сети ...

Фильм «Приключения Буратино»: почему Раневская отказалась играть черепаху Тортиллу, а Дима Иосифов говорил про съемки «Это было невыносимо!»
  • sam88
  • Вчера 03:44
  • В топе

Две серии «Приключений» вышли в эфир Центрального телевидения СССР 1 и 2 января 1976 года. Успех был мгновенным и огромным  «Приключения Буратино» должны были стать пятисерий...

Обсудить
  • Вычеркнуть полностью нельзя - этого и не произойдёт, но ортодоксальность Дарвинизма будет нарушена - уже это хорошо. Я считаю, что это заявление является просто провокацией, смысл которой - привлечь внимание. По моему теорию Дарвина нужно рассматривать именно как теорию - окончательно не доказанную... И изучать только в этом ракурсе.
  • Господь создал законы по которым существует этот мир. Механизм естественного отбора имеет место быть. Это вполне доказано. Так задумал Господь. А запрещать или заставлять изучать теорию происхождения человека это уже политика и дьявольское
  • Наука не знает закона, по которому неорганическая материя (атомы и молекулы) могла бы организоваться в живую клетку и, тем более, породить разум. Известный канадский профессор-биолог М. Рьюз, по своим убеждениям агностик, говоря об идее т. н. естественного возникновения человеческого разума путем эволюции, писал: «Однако, и об этом можно заявить твердо, биологическая теория и экспериментальная практика решительно свидетельствуют против этого. В современной теоретической биологии нет ничего такого, что позволяло бы допустить неотвратимую неизбежность возникновения разума». Вероятность возникновения жизни из случайного сцепления молекул ничтожно мала и равна по некоторым расчетам 10–255 , из чего, по словам американского ученого Кастлера, «вытекает фактическая невозможность появления жизни»; «предположение о том, что живая структура могла бы возникнуть в одном акте вследствие случайного соединения молекул, следует отвергнуть». Другой американский биолог Бен Хобринк приводит такое сравнение: «... вероятность того, что клетка возникнет самопроизвольно, по меньшей мере, равна вероятности того, что какая-нибудь обезьяна 400 раз напечатает полный текст Библии без единой ошибки!». Особое затруднение атеистический эволюционизм испытывает в решении вопроса о видообразовании у высших животных и непреодолимые трудности в решении задачи задач — происхождения человека. До сих пор антропологии удалось установить лишь приблизительное время возникновения человека (40–50 тыс. лет тому назад). Но как он возник и являлся ли кто его биологическим предком, остается для нее неразрешимой загадкой, хотя в гипотезах и нет недостатка. Главный тезис теории эволюции о переходе одного вида в другой не имеет под собой фактических оснований, по крайней мере, в отношении всех высокоорганизованных форм жизни. Еще в середине XX столетия проф. В. Зеньковский, например, писал: «Не менее важно крушение идеи непрерывности в биологии — в проблеме развития одних видов животных из других. Сначала — после работ Дарвина — идея непрерывности имела огромный успех, но более внимательное изучение фактов показало, что построить генеалогическое древо в развитии «видов» животных одних из других невозможно: целые группы видов оказываются никак не связаны с другими». Само понятие жизни до настоящего времени выходит за границы научного знания. Жизнь, оказывается — это не особое соединение определенных материальных элементов, а нечто принципиально иное. Тем более, остается тайной вопрос о природе сознания и личности человека. https://www.mgarsky-monastery.org/kolokol/254
  • Умер поп, попал в рай, и спрашивает Бога: — Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? — Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли. — А как же ты сотворил всё живое? — Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы... — А человека ты как сотворил, Господи? — Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал? — Господи, но ведь в Библии написано про семь дней, про сотворение человека из глины... — А как бы ты сам объяснил малограмотным людям две тысячи лет назад — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?