СЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ

Не всем, как оказалось, это нравится. В скандальном выступлении муфтия ДУМ РФ Мухетдинова, в котором он предложил «выглянуть за пределы Руси», а по сути дерусифицировать историю России, отдельно досталось славянам. Мол, славяне — исторические новосёлы на карте Евразии, появившиеся в письменных документах под своим именем лишь в VI в. н. э. И, мол, неприемлема формула «что плохо для славян, то плохо для России».

Откуда Мухетдинов это взял, от кого услышал — полнейшая загадка. Но, сражаясь с мнимой формулой, муфтий проводит вполне определённые политические интересы. Прежде всего это лоббирование миграционного затопления России, меняющего сложившийся этноконфессиональный баланс. Мол, с чего вы взяли, что уменьшение доли славян в российском населении — это плохо? Не всё, что плохо для славян, плохо для России. Далее речь идёт, по существу, о подрыве общенациональных усилий в СВО: сражающимся за единство Русского мира героям России, среди которых и буряты, и дагестанцы, и татары, внушают, что якобы это «спор славян», до которого монголам, тюркам и кавказцам нет никакого дела, и умирать за победу в этом споре русской идеи славянского единства незачем.

В таком смысле монолог Мухетдинова представляет собой не абстрактные исторические размышления, а вполне конкретную провокацию в тылу в условиях военных действий и террористической угрозы. Он заслуживает анализа компетентными структурами именно в этом качестве. Но мы сейчас поговорим о другом — о славянской идентичности России.

Россия — славянское государство. Это должно быть признано чётко и недвусмысленно. Это вытекает не из национального состава населения, а из простого факта, что государственным языком России является русский язык, язык славянской группы индоевропейских языков.

Языковая идентичность имеет решающее значение при определении интегральной этнокультурной природы того или иного государства. Посмотрим на Болгарию. Это государство было создано тюркской кочевой элитой, установившей власть над славянами, оно сохранило в названии тюркский этноним (тот же, каким в древности именовалась Казанская земля, где жили булгары, прямые родичи балканских болгар). Однако языком болгарского государства стал язык славянского большинства, и нет никакого сомнения в том, что Болгария — славянское государство.

Обратный случай — Венгрия. В генетическом составе венгров (мадьяр) преобладают гаплогруппы, которые говорят о славянском происхождении большинства представителей этого этноса. Это совпадает и с данными письменных источников, указывающих, что основным населением Паннонской равнины на момент прихода венгров на рубеже IX-X вв. были славяне. Однако венграм удалось навязать большинству населения мадьярский язык, принадлежащий к финно-угорской языковой семье, и славянским государством Венгрия считаться не может.

Языковой фактор имеет принципиальное значение для идентичности государства, народа, культуры. И в случае России он однозначен: государственным языком, языком образования и культуры в России является русский язык — один из величайших по культурному значению языков мира. Это славянский язык, а значит, Россия — славянское государство, при всем уважении к другим народам, родные языки которых относятся к другим языковым группам.

Столь же несомненна и славянская историческая идентичность России, опирающаяся на идентичность индоевропейскую. Рискнём даже употребить нервирующий многих термин «арийскую», но не будем систематически использовать его далее, чтобы не дразнить гусей. Термин «индоевропейский», пусть и неточный, но отсылающий к названию самой распространённой в мире языковой семьи, вполне достаточен. Славянский характер происхождения Российского государства и русского народа важен в связи с тем, что он показывает высокую степень автохтонности русских-славян-индоевропейцев на тех территориях, где сформировалось Российское государство.

Понятие «автохтонность» означает, что исторический тот или иной народ на протяжении длительного исторического времени занимал свою нынешнюю территорию, он не является на ней пришельцем. Понятие это очень не любит современная либеральная историография, которой очень важно, чтобы все везде были чужаками, мигрантами и завоевателями. Борьба с автохтонностью, в частности с автохтонностью славян, занимает важное место в западнически ангажированном секторе нашей (а также германской и англосаксонской) исторической науки.

И вот тут нужно сказать со всей определённостью — данные палеогенетики и археологии показывают, что русские-славяне-индоевропейцы являются коренными жителями территории большой России.

Новейшие данные палеогенетики говорят, что между современным русским населением России и населением России в глубокой древности существует прямая генетическая связь. Исследование гаплогрупп Y-хромосом, передающихся исключительно по мужской линии от отца к сыну (то есть современные носители гаплогруппы являются прямыми мужскими потомками носителей этой гаплогруппы в древности), показывает, что уже в древности на будущей территории нашей страны преобладали прямые мужские предки современного русского населения — носители гаплогруппы R1a.

Разумеется, не во все времена карта расселения соответствовала нынешней. Разумеется, не раз происходили значительные переселения внутри этого исторического ареала, но в целом мы, русские, и наши предки славяне, и индоевропейцы всегда оставались внутренним фактором исторического процесса в Северной Евразии, а не появились извне и не были поздним новообразованием.

Индоевропейско-славяно-русскую историю Северной Евразии можно разделить на несколько этапов.

Продолжение.