Быть «украинствующим», последовательным врагом русского единства, значит ненавидеть Россию. Это утверждение стало для всех аксиомой в результате опыта, который все эти годы демонстрировали проводники «украинской незалежности». Ненависть позволяет им самоутвердиться в историческом пространстве на основе мифов, подтасовок и очернении тех, кому они должны быть благодарны своим существованием. Не немцам, австрийцам, полякам и прочим европейцам, а именно русским. Если бы не было России, то не было и самих «украинцев» - это тот парадокс, который свидомые упорно не хотят замечать. Программа, вложенная европейскими русофобами в «бывших русских», направлена на борьбу с Россией, в этом заключен весь смысл короткой жизнедеятельности «украинствующих». В буквальном смысле - «убить Россию и умереть». Тем, кто сомневается, можно еще раз предложить дать оценку тому, что успели натворить «украинствующие» на той части русской территории, которую им удалось оседлать на какое-то время. Экономики нет, независимости нет, при этом, численность самих «украинцев» сокращается стремительными темпами, а значит, нет и будущего.
Если вникнуть в суть, то выяснится, что через «украину» Россию убивают сами русские, отказавшиеся от своего природного естества и ненавидящие всё, что может о нем напомнить. В полной мере сказанное относится и к Малороссии.
Малороссия – это звучит гордо
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa890/aa890ce72ed058f6f96f070774621ed33f4b831d" alt=""
Свидомые пропагандисты не устают повторять, что навязанное москалями название Малороссия является оскорбительным для «украинцев». Якобы тем самым москали подчеркивали свое превосходство. На самом деле никто никого унижать не собирался, в названии Малороссии ничего оскорбительного нет, а «история с присвоением имен» преподносится свидомыми с точностью наоборот тому, как все происходило на самом деле.
Обратимся к свидетельству Николая Ивановича Павлищева (1802 – 1879), известного литератора, автора ряда работ по истории. Он родился в Подольской губернии (нынешняя Украина) в небогатой дворянской семье, отец был полковником Мариупольского гусарского полка (портрет ниже).
data:image/s3,"s3://crabby-images/98729/9872998b4660c5ad81f9fa29b4e29782504b52aa" alt=""
Поэтому, свидомые пропагандисты не могут приписать Николаю Павлищеву «чисто москальское» мировоззрение, даже не смотря на то, что он получил качественное образование в Петербурге и состоял на государственной службе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f28c/9f28cba4d7b4b0e916562c007898ed71f6fd279c" alt=""
Н.И.Павлищев (1802 – 1879)
Одной из работ Н.И.Павлищева был «Исторический атлас России», изданный в Варшаве в 1845 году.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d529/3d5295e37a973e33ca3b38d026af6a2e4672c715" alt=""
В атласе представлен весьма любопытный картографический материал. В данном случае нас интересует пояснение, которое дает автор в отношении истории происхождения названий «Малороссия» и «Россия».
Цитируем:
«Русия, вместо Русь, появляется в грамотах и договорах первоначально в 1497 году; потом до 1532 пишется попеременно Русь и Русия, обращаясь в Россию не прежде как в половине (то есть в середине) XVII века, когда последовало присоединение Малороссии. Именно в договорных пунктах Хмельницкого (1654) пишется в первый раз Россия. Алексей Михайлович в ответной грамоте усвоивает это название, именуясь Царем Великой и Малой России: с тех пор имя Руси исчезает».
data:image/s3,"s3://crabby-images/7baf1/7baf175bb5fc013e83628826bb04f0abbf62c6e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/269fd/269fdbfc384e7219b5be4665f59cf467d35d97eb" alt=""
Из этого следует, что это Малороссия дала имя России, а не Россия Малороссии!
Что касается «обидности» названия последней, то Н.И.Павлищев пишет так:
«Договорные пункты писаны в Малороссии грамотеем, вероятно из духовного сословия, напитанного тогда в Киевской Академии духом Эллинизма. Известно, что Россия есть греческое название нашего отечества; по той причине и Малая Русь названа Малороссиею».
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aa80/9aa8024319428b6a4815c70896e5b80d9a1c42a6" alt=""
То есть, в установлении названий видна определенная очередность. Мы уже убедись, что нынешняя Россия явно стоит не в её начале. Таким образом, если бы в середине XVII века на самом деле существовала «украина» в том виде, на котором настаивают свидомые, то согласно рассмотренному алгоритму сначала должна была наличествовать «Малая Укра»*, позже «Малоукраина», а уже затем должна была появиться «Украина», которая нынче Россия.
Вывод
Теперь становиться понятным, почему «украинсвующие» ненавидят Малороссию.
Она:
1. Дала название «клятой» России (какой позор!) «с территории Украины».
2. Не оставляет места для «втискивания» в историю «украинской многовековости».
3. Не является обидным названием для тех, кто так и не отказался от своего русского имени. Наоборот, Малороссия – это предмет особой гордости, как родоначальницы Великого Мира, имя которому Русский.
* Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века
фото: сканы страниц из «Исторического атласа России» Н.И.Павлищева
заглавное фото: wikipedia.org / Герб Малороссии 1722 года
Иван Сашенко, специально для Насправдi
Оценили 6 человек
15 кармы