Сортирная журналистика

19 983

Вот что у украинской стороны, уровень аргументации которой такой, что "клятые москали воруют унитазы" и т. п., что у наших ватных в худшем смысле слова пропагандистов уровень аргументации и доказательств ничем не лучше, только с обратным знаком - "все хохлы плохие", "не поддерживал СВО - враг", "не высказываешь за - враг" и пр.

А почему и как - никто выяснять не собирает. Вопросы никакие никто не задаёт - только бы обвинять друг друга. Давайте ещё меня во "враги народа" - тольк на это вы и способны.

Я хоть из Донецка, где сейчас и нахожусь, но ту же Лорак осуждать не могу, что "не высказалась категорически за СВО" лишь за тем, чтобы ватные пропагандисты одобрили. Только ни словом она никогда не высказывалась против России, Донбасса или СВО, в отличие от Златы Огневич, Тины Кароль и многих других, так что её риторика ни на йоту не изменилась с 2014 года, ни делом, а мифический факт "поддержки вооружённых формирований Украины" - никем и никак не доказан простым скриншотом с официального сайта со сбором, если якобы он был. И все эти тру-разоблачители главное дружно слились про факт "поддержки" Лорак и теперь просто голосят "почему не за СВО выступаешь", будто это проплаченный вброс против неё, а почему нет? Сумасшедшие патриоты с приставкой "ура", одним словом.

Далее. У нас куча артистов вообще никак не высказалась за СВО, почему не клепаете вбросы про них? Заказ не поступил? Начиная от множества российских исполнителей до украинской певицы, как и Ани Лорак, давно находящаяся в России - Таисии Повалий? Не занесли денюжек для вброса против неё, да?

Далее. Почему я должен верить словам неких сомнительных персонажей вроде Бутусова и Стерненки, которым соврать как два пальца об асфальт, а также непонятной "благодарной" и анонимной украинствующей публике в соцсетях, для которой Лорак давно плохая и "москалька", раз уехала, помогай она мирным жителям или нет?

Далее. На скриншоте, что высунуло жёлтое издание Политраша говорится про сумму в 80.000 гривен, то есть, поделив на 37, получим аж 2000 бакинских, или 160.000 рублей. Если это, как пишут лживые СМИ, "на вооружённые формирования Украины, это сколько бронежилетов можно купить? Один стоит от 30.000 и выше. То есть штуки 4-5 штук. Оце так допомога, щедрая! Что вы скажете, господа из лживых, проплаченных СМИ? А почему не больше? Она барышня состоятельная и самодостаточная. Хоть пару миллионов рублей. А лучше - 20 млн., если уж помогать, тогда реальное помощь, а не 2000 бакинских - такую помощь и мы в состоянии задонатить.

Уровень аргументации и доказательств у наших ватных пропагандистов стал такой же, как и у украинских - сортирно-детсадовский.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • навальнёнок какой-то писал
  • Только свидомая сволочь может русских называть так, как это сделал автор мудак в конце своего словесного срача.
  • афффторь,иди вместе с лоракой в сраку.
  • Не поддерживаешь возвращение Киевской Руси в основную Русь? Ты враг!