Почему в СМИ один негатив

Как не откроешь, один негатив льётся. Почему позитивных новостей гораздо меньше негативных? Ну да, пусть они хуже читаются. А вы пишите о хорошем всё равно, вы же всё равно пропагандисты, так будьте пропагандистами оптимизма и здорового общества. Только не теми, кто проталкивает невнятного Шамана, песни которого не запомниаются после после прослушивания.

Веб-ресурс Лента - одна сплошная веб-помойка из шлака. Телеграм забит фейковыми каналами и новостным шлаком. Ридовка - фейкомётческий, турбопатриотический, оголтелый ресурс, берущая откуда материалы? Кто им сливают? Явно сливной бачок "самых честных журналистов". Только в официальных СМИ теперь всенепременно писать плохо можно и нужно и Шария, и Пригожина, и даже всех "вагнеровцев" теперь, хотя месяц назад Киселёв на ТВ за них агитировал, а теперь даже "вагнеровцы" все плохие, все террористы и героев среди них уже нет, погибших в Сирии, Мариуполе или Артёмовске. Просто такую методичку спустили сверху. Тупую методичку. А кто не вписывается в новую повесточку - на того тоже всех собак спустят вплоть до полного уничтожения, если нужно будет. Так все государства и любая пропаганда устроена. Начиная с лживого продажного журналиста Руслана Осташки - тот первым вас обосрёт, уничтожит и заблокирует на своих ресурсах, только вы зададите ему неудобной вопрос, попросите доказательств их вбросам или просто на это назовёте лжец и фейкомётчиком.

Только мы не плохие и не богоизбранные. Потому что та сторона, хоть на Хуторе, хоть в США тоже называют себя богоизбранными и добром, а мы, в свою очередь, для них зло, Мордор и исчадие ада. Но у нас свои интересы, и их надо остаивать, если надо показав силу, потому что добро должно быть с кулаками, но не потому, что мы добро, а они зло, а потому что интересы нужно защищать, иначе их насадят извне, как нам уже сделали в 1991 году; при этом только не очерняя соперника или врага так же, как делает это он, потому что тогда чем мы лучше его, о какой такой богоизбранности и духоскрепности может идти речь?!