Я не раз уже сообщал, что в России человек не имеет права подать сообщение о преступлении. Закон вроде обязывает должностных лиц принимать сообщения, но подзаконные акты и коррупционная практика судов и правоохранителей фактически лишает человека в этой части права на доступ к правосудию.
Вчера пытался подать в Пресненский МРСО г.Москвы следующее Сообщение о преступлении
В Пресненский МРСО ГСУ СК РФ по г.Москве
от Ермолаева Николая Васильевича, проживающего по адресу: 214000 г.Смоленск, ул.*** тел. *** (Москва) E-mail: ***@yandex.ru
Сообщение о преступлении (о служебном подлоге в Письме министра Правительства г.Москвы)
Моя жена Ермолаева В.И. и моя дочь Астахова В.Н. проживают в двух комнатах в шестикомнатной коммунальной квартире по адресу: г.Москва, ул. ***
Ермолаева проживает по указанному адресу с 1985 года. Астахова проживает по указанному адресу с 1990 года. На руках у них имеются ордеры на указанные комнаты. Ордер № 120948 серия 83 от 10.01.1985г. на комнату № 4 (см. приложение 1) и ордер № 2888523 от 30.03.1988г. на комнату № 3 (см. приложение 2). Никто, никогда не подвергал и не подвергает сомнению действительность указанных ордеров.
В Письме же министра Правительства Москвы-руководителя Департамента городского имущества г.Москвы Ефимова от 22.01.2016г. № ДГИ-ЭГР-19179/15-1 (см.приложение 3) содержится ряд служебных подлогов.
1. Действующий в 1989 году ЖК РСФСР устанавливал:
«Статья 47. Ордер на жилое помещение
На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Статья 51. Договор найма жилого помещения. Заключение договора найма жилого помещения
Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение…
Статья 85. Изменение договора найма жилого помещения
Договор найма жилого помещения может быть изменен только с согласия нанимателя, членов его семьи и наймодателя…
Статья 86. Изменение договора найма жилого помещения по требованию члена семьи нанимателя…»
Совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение…
… Споры, возникающие в связи с требованием заключения отдельного договора найма, разрешаются в судебном порядке.»
В вышеуказанном Письме от 22.01.2016г. Ефимов, ссылаясь на ст. 86 ЖК РСФСР, утверждает, что «по просьбе Перминова М.П., учитывая, что он живет раздельно от жены и ведет самостоятельное хозяйство, решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от 05.07.1989 № 5123 между Перминовым М.П. и Ермолаевой В.И. был проведен раздел жилой площади.». Это утверждение является служебным подлогом.
На самом же деле:
- ордеров, которые должны были бы выдаваться при изменении договора найма жилого помещения в 1989 году на Ермолаеву и Перминова, не существует;
- договоров найма жилых помещений, якобы заключенных в 1989 году, не существует;
- требование Перминова и (главное!) согласие Ермолаевой на изменение договора найма жилого помещения не существуют;
- решения Исполкома Совета народных депутатов об изменении договора найма жилого помещения с Ермолаевой и Перминовым не существует;
- не существует также какого-либо решение суда об изменении договора найма жилого помещения с Ермолаевой и Перминовым.
2. В вышеуказанном Письме от 22.01.2016г. Ефимов утверждает, что «между Департаментом и Ермолаевой В.И. заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу; г.Москва ****, состоящее только из одной комнаты в коммунальной квартире». Это утверждение является служебным подлогом.
Ермолаева никогда не подписывала подобный договор и не намеревалась его подписать.
В настоящий момент ДГИ г.Москвы утверждает что подлинник указанного «договора» якобы потерян. (А так же якобы потеряны и связанные с подписанием этого «договора» документы, - предусмотренные Регламентом, утвержденным Постановлением правительства Москвы № 662-ПП от 07.08.2007г.: заявление о намерении заключить указанный «договор», якобы подписанное Ермолаевой, и журнал регистрации договоров социального найма, где Ермолаева якобы расписалась в получении на руки указанного «договора»). Предъявленная ДГИ г.Москвы копия указанного «договора», судебной экспертизой признана поддельной (см. приложение 4).
3. В 1989 году Перминов действительно выбыл и снят с регистрационного учета по указанному адресу. Но в вышеуказанном Письме от 22.01.2016г. Ефимов утверждает, что «по вышеуказанному адресу с 1991 года в комнате № 4 зарегистрирован Голубков А.Ф.». Это утверждение является служебным подлогом.
На самом же деле гр. Голубков числится без вести пропавшим с 1990 года (см. приложение 5). а в Симоновском МРСО по представлению прокуратуры в 2015 году инициирована и проводится в настоящее время доследственная проверка 107пр-15 по вопросу об убийстве гражданина Голубкова и мошенничеству должностных лиц ДГИ г.Москвы с жилым помещением (с комнатой № 4 по вышеуказанному адресу)
Указанные служебные подлоги министра Правительства Москвы-руководителя Департамента городского имущества г.Москвы Ефимова служат основанием еще более тяжкому преступлению (часть 4 ст. 159 УК РФ) – происходящему рейдерскому захвату жилья (выселение из указанной комнаты № 4), в котором постоянно, открыто и добросовестно более тридцати лет проживают Астахова и Ермолаева
Прошу привлечь к уголовной ответственности всех изготовителей подложного Письма министра Правительства Москвы-руководителя Департамента городского имущества г.Москвы Ефимова от 22.01.2016г. № ДГИ-ЭГР-19179/15-1
Об ответственности за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) осведомлен
Прошу зарегистрировать настоящее Сообщение в Книге регистрации сообщений о преступлениях и выдать мне на руки талон-уведомление.
Настоящее Сообщение подается на личном приеме. Готов немедленно дать дополнительные пояснения на вопросы следователя и в дальнейшем готов предоставить требующиеся документы.
Приложение
1. Копия Ордера № 120948 серия 83 от 10.01.1985г. на комнату № 4
2. Копия Ордера № 288523 от 30.03.1988г. на комнату № 3
3. Копия Письма заместителя мэра г.Москвы Сергуниной от 21.03.2016г. № 21-60-5270/6
4. Копия страницы № 10 Заключения эксперта № 18М/464-2-1853/18-ПЭ от 11.07.3018г.
5. Копия Заключения ОВМ ОМВД РФ по Донскому району г.Москвы от 23.03.2018г.
07 Июнь 2019г. Н.Ермолаев
В Сообщении упоминается о преступлении (служебный подлог – часть 2 ст.292 УК РФ, максимальный срок четыре года) министра Правительства Москвы. То, что следователи будут пытаться покрывать это преступление, я как бы и не оч.сомневался. Однако дежурный следователь, даже не глянув на мое Сообщение, объяснила мне еще более "широкую" картину, мол, сообщения о преступлении мы не принимаем, талон-уведомление заявителю не выдаем, в книгу регистрации Сообщений о преступлении записи не делаем.
Взяли мое Сообщение как простое заявление. Начальство будет решать, что с ним делать – пояснила дежурный следователь.
Полагаю у этого эпизода пёрлов будут последующие серии
Оценил 1 человек
2 кармы