Мелкий, но четкий штрих: куда ведет «собянинская цифровизация»

Подал я в правоохранительные органы жалобу на Департамент городского имущества г.Москвы и копию через Интернет-приемную направил в Правительство Москвы.

Получил на адрес электронной почты уведомление следующего содержания.

«Ваше обращение в службу поддержки зарегистрировано под номером № SD10087666. Служба технической поддержки

Здравствуйте! Благодарим за обращение в службу поддержки. [Вранье! Я обращался к должностным лицам Правительства Москвы, а не к дворнику, не к уборщице и не «в службу технической поддержки» - прим. Е.Н.] Ваше обращение зарегистрировано под номером № SD10087666.

Параметры обращения:

Дата регистрации: 21/08/19 14:56:52.

Краткое описание: Услуги и сервисы.

Подробное описание:

«В Прокуратуру г.Москвы

В ГСУ СК РФ по г.Москве

Копия в Правительство г.Москвы

На протяжении нескольких лет Департамент городского имущества г.Москвы под надуманными предлогами отказывает моей дочери Астаховой В.Н. в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В действиях должностных лиц присутствуют явные признаки ряда преступлений: служебный подлог, превышение должностных полномочий, мошенничество, препятствие осуществлению правосудия и т.п.

Так, в настоящий момент происходит очередное длящееся преступление – более четырех месяцев не выполняется решение Пресненского районного суда г.Москвы от 16.04.2019г. по гражданскому делу № 2-1453/2019, где сказано: «Признать неправомерным отказ в предоставлении государственной услуги Астаховой В.Н., изложенный в уведомлении от 26.09.2018г. № 33-5-91245/18-(0)-1. Обязать Департамент городского имущества г.Москвы повторно рассмотреть заявление Астаховой В.Н.»

Считаю, что мотивами преступных действий различных должностных лиц являются вымогательство взятки и реализация «командой собянина» программы издевательства над гражданами с целью нагнетания протестных настроений для осуществления насильственного государственного переворота.

Я являюсь доверенным лицом Астаховай В.Н. При рассмотрении настоящего Сообщения считаю необходимым пригласить меня на личный прием для дачи дополнительных объяснений и предъявления документов.

Представитель Астаховой В.Н., действующий по доверенности = Н.Ермолаев.»

В ближайшее время по Вашему обращению будет назначен исполнитель. Во время проведения работ Вам будут направляться уведомления от службы технической поддержки.

Данное сообщение создано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на это письмо.»

А чуть позднее пришло еще одно сообщение.

«Ваше обращение под № SD10087666 отклонено. Служба технической поддержки. 22 авг в 10:26

Ваше обращение под № SD10087666 отклонено исполнителем:

Здравствуйте! Для получения государственной услуги, не предоставляемой в электронном виде на mos.ru, обратитесь в ответственный за нее орган исполнительной власти. Адреса и контакты доступны по ссылке: https://www.mos.ru/authority/list/

Оставить отзыв о работе государственных органов или служб можно по ссылке: http://gorod.mos.ru/

С уважением, Служба технической поддержки

Описание: Общие вопросы оказания ГУ

Дата регистрации: 21/08/19 14:56:52

Тип: не по адресу

Услуга: Государственные услуги.

Вид услуги: 01. Не по адресу

Данное сообщение создано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на это письмо.»

Как усматривается из первого вышеприведенного ответа, мое послание было направлено на рассмотрение «исполнителю». Исполнителю моя жалоба видимо не понравилась. В итоге «исполнителем» оказалась какая-то компьютерная программа, которая автоматически «отклонила» мое сообщение потому, что оно-де было направлено «не по адресу».

Т.е., компьютерная программа Правительства Москвы, введенная якобы для удобства граждан, является не только дополнительным хитрым барьером между гражданином и властью, но и изначально запрограммирована на нарушение Федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан, в котором между прочим предусмотрено:

«Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: … 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.»

А вы еще говорите – в Москве «электронное голосование»…! В свете нынешних событий можно себе представить, как «собянинская команда программистов» там наголосует…