ПЁРЛЫ ПРАВОСУДИЯ (мой сериал, эпизод 7) Деградация Следственного комитета РФ или насильственное изменение конституционного строя?

2 1498

Председатель СК России Бастрыкин запретил своим подчиненным принимать сообщения о преступлениях, совершенных судьями, прокурорами и любыми сотрудниками (в том числе техперсоналом) следственных органов. Так сообщил мне в своем Письме  замруководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве А.Г. Харламов.

На личном приеме подал я следующее Сообщение о преступлении

«В ГСУ СК РФ по г.Москве

от Ермолаева Николая Васильевича … проживающего по адресу:214000 г.Смоленск,ул. *** тел. *** эл.адрес: ***@yandex.ru

Жалоба на действия и сообщения о преступлении руководителя Следственного отдела по Тверскому району г.Москвы СК РФ

На мое Сообщение от 11.02.2019г. (см. приложение 1), поданное в Прокуратуру г.Москвы (вх.№ 32973 от 13.02.2019г), о преступлении должностных лиц Тверского районного суда, саботирующих рассмотрение Иска Ермолаевой к мэру Москвы, через четыре месяца получил ответ – подложное Письмо от 30.05.2019г. № 94ж-19/1578, подписанное руководителем Следственного отдела по Тверскому району г.Москвы СК РФ (см. приложение 2)

1. В своем Письме В.В.Чернобривый делает вид, что в моем Сообщении от 11.02.2019г. я сообщаю о преступлении судей. Это является служебным подлогом, т.к. на самом деле я сообщаю о преступлениях должностных лиц суда, которые выполняют функции государственных служащих (работники канцелярии, помощники судей, председатель суда)

2. В.В. Чернобривый утверждает, что в моем Сообщении от 11.02.2019г. не содержится «конкретных данных о признаках преступления». Это утверждение является циничным подлогом, т.к. на самом деле в моем Сообщении я сообщаю конкретно: - о фальсификации даты подачи Частной жалобы; - об уничтожении Искового заявления к мэру Москвы.

3. В.В.Чернобривый делает вид, будто я в своем Сообщении от 11.02.2019г. сообщаю (и прошу принять меры) о преступлении судей по ст.305 УК РФ (заведомо неправосудное решение судьи). Это является подлогом, т.к. на самом деле я сообщаю о преступлениях совсем другого состава (служебный подлог, превышение должностных полномочий, уничтожение документов, препятствие доступу к правосудию и т.п.)

4. В.В. Чернобривый делает вид, что я в моем Сообщении от 11.02.2019г. прошу правоохранительные органы в мешаться «в гражданское судопроизводство». Это является подлогом, т.к. в моем Сообщении я прошу принять меры по факту уголовных преступлений должностных лиц суда.

5. По каким-то причинам В.В.Чернобривый приходит к выводу, что указанные в моем Сообщении преступления совершены именно судьями (действительно, вполне вероятно, что судьи были соучастниками или организаторами этих преступлений), но утверждает, что не может привлекать судей к уголовной ответственности. Это является циничным служебным подлогом, т.к. на самом деле именно только СК РФ может привлекать судей к ответственности за общеуголовные преступления, даже (!) если эти преступления совершены в процессе судопроизводства. Например, служебный подлог, не говоря уже о мошенничестве и сокрытии убийства. (Напомню, что иск Ермолаевой к мэру Москвы, который саботируют должностные лица Тверского районного суда г.Москвы, прямо связан с вопросом о причастности мэра к особо тяжким преступлениям: мошенничество, направленное на лишение гражданина жилья (часть 4 ст.159) и убийство двух и более человек (часть 2 ст.105 УК РФ)).

Руководитель Следственного отдела по Тверскому району г.Москвы на основании своих подлогов, превышения должностных полномочий и циничного неисполнения своих должностных обязанностей отказался провести проверку, предусмотренную УПК РФ. При этом он отказался даже хотя бы взять какие-либо объяснения у заявителя и у потерпевшего.

Обращаю внимание, что незаконное освобождение виновных от уголовной ответственности провоцирует преступников - указанные в моем Сообщении от 11.02.2019г. преступления продолжаются.

Прошу принять меры в соответствии с УПК РФ.

Приложение

1. Копия Сообщения Ермолаева от 11.02.2019г. в Прокуратуру г.Москвы (вх.№ 32973 от 13.02.2019г) о преступлении государственных служащих – должностных лиц Тверского районного суда г.Москвы, саботирующих рассмотрение иска к мэру Москвы.

2. Копия Письма, датированного 30.05.2019г., № 94ж-19/1578, подписанного руководителем Следственного отдела по Тверскому району г.Москвы

                                                                       17 Июнь 2019г. Н.Ермолаев»

В ответ на это Сообщение получил Письмо, которое в общем подложное, но тут обратим внимание на подчеркнутый мною текст.

Ранее на КОНТе я уже неоднократно сообщал о том, что в России гражданин вообще не имеет права подать сообщения о преступлении. А в вышеприведенном случае имеется ясное уточнение для указанных категорий - речь идет уже о прямом запрете принимать и проводить проверки по сообщениям об их преступлениях!

Изложенный в заметке случай не уникальный. У меня на руках (только из моего личного опыта) имеются десятки подобных ответов из правоохранительных органов с отказами принять сообщения о преступлениях. Вполне сложилась вполне определенная системная картина, которая лишь иногда нарушается, когда информация о преступлении прорывается из латентной фазы и приобретает угрожающий для власти общественный резонанс…

Новый виток противостояния в Западной Сахаре

Введение в 1945 году новой системы мирового порядка, с амбициозной задачей прекращения всех войн, стало возникновение множества замороженных локальных конфликтов разной степени интенсив...

Обсудить
  • хрущ тоже запретил ментам заводить уголовку на "высоких" партийных деятелей, это одна из причин краха СССР.
  • Какашка навальная :point_up: