Существующая практика следствия изначально направлена на фальсификацию следственных документов?

Ермолаев Николай Вру редко. И только для самозащиты...

15 апреля 2018 г. 18:51 9 324

В процессе следствия и доследственных проверок следователи/дознаватели проводят опросы/допросы фигурантов дела (свидетелей, потерпевших, подозреваемых). Результат опроса/допроса оформляется отдельным документом, составленным в одном экземпляре. Копия этого документа опрашиваемому/допрашиваемому на руки не выдается.

Спрашивается, почему свидетель и потерпевший, да и подозреваемый тоже, не имеет права получить на руки копию своих собственных показаний?

Никак не могу придумать логичную причину, кроме изначального намерения следственных органов затруднить контроль за достоверностью их работы и облегчить себе возможность фальсификации материалов следственного дела.

Сразу оговорюсь, что вопрос, вынесенный в заголовок, не является умозрительным. Сам я на личном опыте общения с правоохранительными органами не раз (сотни раз!) сталкивался в материалах доследственных проверок с различными фальсификатами (подлоги, уничтожение документов, свидетельства самоуправства следователей и действий следователей, направленных на сокрытие улик или изготовление заведомо ложных доносов) …

Беспредел вместо законов войны

Александр Роджерс
Сегодня 12:02
В топе

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Александр Роджерс
Сегодня 10:00
В топе

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Язабыл Падписацца Асёл
Сегодня 06:02
В топе

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить

- ProstoYakovlev
- 15 апреля 2018 г. 19:04
правильный вопрос :thumbsup:
- 7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра
- 15 апреля 2018 г. 19:38
Согласны. Действовать надо так: 1. Готовый документ, который только и остаётся что подписать, не подписываете до тех пор, пока с него не будет снята копия. Любая. Если не делают ксерокопию, садитесь и от руки делаете копию для себя. Тут не надо спешыть. 2. Имея на руках два экземпляра абсолютно идентичных документа, подписываете оба, один оставив себе. Долго? Ну а как Вы хотели? Вы противостоите системе. Это не человек. Это бездушная организацыя. И с этой организацыей тоже надо разговаривать бездушно. Но фиксируя все обстоятельства общения. Иначе эта машина задавит Вас своей бесчеловечностью. Однозначно. И тут некого винить. Так устроен мир. . Грибы.
- Сергей Малой
- 15 апреля 2018 г. 22:53
+++ Однако...))) :smile: "Сам я на личном опыте общения с"... адвокатами сталкивался со всем спектром злоупотреблений с их стороны. Чем бы таким процессуальным их загрузить, что бы они, например, не вымогали денег у клиентов якобы для передачи следователю или судье которые об этом "ни сном ни духом..." Скажите ловить надо? Ну дак и нечистоплотных следователей и дознавателей тоже ловить надо, а не усложнять процесс пустыми требованиями выдать бумажку о том, что сам и сказал. Или страшно, что вдруг забудешь сказанное? Простора для жалоб никто не ущемлял! Если злоупотрябляют, то ловить нужно и сажать. Кстати, хорошее основание для развала дела вообще))).