В последнее время с линии фронта в Малороссии стали поступать данные, свидетельствующие о том, что война в ближайшее время может перейти к своему третьему этапу.
Второй этап, начался с событий на Слобожанщине - в районе Изюм-Балаклея-Купянск и в Северной Таврии, выразившихся в вынужденном отводе армии России за Днепр и Оскол.
В течение года оккупационные власти Малоросии пытались реализовать перешедшую к ним инициативу на линии фронта в более глубокие прорывы, в повторную оккупацию Северной Таврии - как минимум.
Сейчас уже очевидно, что эта стратегия привела к серьёзным потерям в живой силе и технике, но цели операции не были достигнуты. Резервы если не исчерпаны полностью, то сейчас не позволяют проводить наступательные операции.
В свою очередь Россия не предпринимала попыток наступательных действий и накапливала резервы. Как в личном составе, так и в боевой технике.
В сложившейся ситуации Англосаксонский Рейх стал менять риторику. Причём делается это не в официальных заявлениях. Как публично декларируемые цели Рейха на русском фронте, так и принципы осуществления оккупационной политики в Малороссии, Новоросии и части Новоросии остаются неизменными.
Смена риторики, направленная на изменение общественного мнения, осуществляются посредством известных населению оккупированных территорий коллаборантов-квислинговцев. В том числе из журналистской среды.
В частности, это реализуется посредством широкого распространения заявлений некоего Арестовича. Используя этого персонажа, Госдеп зондирует почву для возможных переговоров.
Англосаксы уже рассматривают возможность предложения России переговоров, когда станет ясно, что фронт может треснуть, но "контрнаступ" пойдёт "немного не в ту сторону".)
Одновременно рассматриваются кандидатуры новых гауляйтеров той части территории Малоросии, Новоросии и Слобожанщины, которая останется, по планам США, оккупированной по итогам войны. В частности, таким может быть этот самый "Арестович"
Иного правдоподобного объяснения я не вижу.
Оценил 1 человек
3 кармы