Перемирий для восстановления сил бандеровских банд не будет.

6 201

В сегодняшних заявлениях Владимира Путина каждый, конечно, найдёт что-то-то, что ему показалось главным. Обсуждалось много вопросов, как частных, так и общих. Я же отмечу то, что представляется значимым мне:

Тезисы - своими словами. 

-Перемирие не нужно, т. к. ситуация на фронте развивается в нашу пользу.

Учитывая уроки разного рода "перемирий" во времена тов. Ельцина в первую чеченскую кампанию по наущению наших "западных партнёров"- заявление БОЛЕЕ чем значимо.

Долгосрочное перемирие может потребоваться нам только если будем проигрывать и стоять на грани развала. Пока же некоторые признаки дезорганизации проявляют именно бандеровские банды.

ВВП озвучил своё решение, что такого НЕ будет. ВС РФ будут двигать ЛБС дальше на запад.


- Долгосрочный мир - повторил то, что говорит постоянно в 2024 году. Четыре области. Демилитаризация. Внеблок.

Тут могут быть вопросы, типа: "А йа хачу фсьо, мине читыли области мала! А он гатофф к пилигаволам!"... Тов. шлимазлы. Такой вот тезис выдвигающие. А у вас есть данные о соотношении экономических сил противоборствующих сторон? Достоверные? А они включают много "мелочей", на первый взгляд, которые ослоухим "ыкспердам" кажутся малозначимыми, но таковыми не являются.

И второй вопрос. Вы, товарисчи ослоухие шлимазлы, в курсе, сколько потребуется личного состава, чтобы занять, условно, ещё и славный град Лебмерг? Или Жмеринку? А нужен ли России Лемберг, тов ослоухие Ыксперды?

Ну если вы сами - на фронте. С нашей стороны. То я могу понять постановку вопроса "Надо идти до конца". Они могут такой вопрос задавать, так как сами - ТАМ.

А если вы хотите занять Лемберг и потерять при этом с миллион человек личного состава армии России... При этом в этом самом "личном составе" не будет никого из вашей родни. И уж самого "ыксперда диваннного" - тем более. 

То ЗАЧЕМ Вы задаёте такие вопросы?


- Стал меньше улыбаться и шутить. Понимает, что начать надо было раньше и подготовиться лучше. По вопросу февраля 2022. Но делает, что должно.

Здесь он ещё раз подтвердил, что считает решение февраля 2022 верным. И оно таковым является, объективно. Касательно "начать надо было раньше и подготовиться лучше" - я не знаю ни одного серьёзного военного конфликта между равными противниками (я не о рейхскомиссариате Украина, как о противнике, а о тех, с кем идёт война по факту), где главнокомандующий не признал бы пост-фактум, если был бы честен перед собой, что что-то можно было сделать лучше. В том числе и у военно-политического руководства победившего государства!


Третий год войны заканчивается. 

Возможно, наметился её коренной перелом. То, что Владимир Путин не готов на разного рода сомнительные "ельцинские перемирия", а намерен решать вопрос по-прежнему фундаментально - это для меня лично Главное.


Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Америкой четыре последних года управлял «тайный орден»: на Западе обнародовали скандальную правду

Скандальную публикацию насчет уходящего президента США Джо Байдена выпустила The Wall Street Journal. Со ссылкой на многочисленных собеседников в его окружении издание делает вывод: четыре года Ам...

Обсудить
  • Оставить бандеровский питомник вокруг Львова, Житомира и Винницы - это чудовищнейшее преступление против России, потому что через 3-5 лет это будет второй Идлиб, только западенский. Там неизбежно будут построены базы США с ядерными ракетами с 3-минутным подлётным временем до Москвы, а также 300 тысяч войск НАТО, который вместе с миллионом бандеровцев только и будут ждать удобного момента для такого же вторжения - как из Идлиба в Сирии. Поэтому автор статьи это второй А.Леблядь - т.е. супер полезный идиот для фашистской укро-жидовии и ЦРУ, и он гораздо хуже предателя, подкупленного моссадо-ЦРУшниками, потому что очень правдоподобно косит под якобы патриота... :rage: