О кварках, пи-мезонах. О добрых учёных и злых гопниках.

7 465

Мне лень редактировать теГст. Поэтому будет, как есть. 

А вам лень чЕтадЬ)

На этом и сойдёмся!


ПРА НУКЛОНЫ И ЧЁРНЫЕ ТАКИ ДЫРЫ

Вот вопрос... А где предел трансурановых элементов? Какой теоретически порядковый номер в таблице для такого элемента?..

А "чёрная дыра", где все нуклоны сбиты, фактически, в единое ядро, учитывая рассстояние между ними? 

Ведь это получается что-то вроде ядра гигантского атома... Химического элемента с порядковым номером стремящимся к бесконечности, ввиду невообразимого количества протонов, которые ведь не только ядерными силами преодолевают электромагнитное отталкивание, но и гравитационными силами... 

КАК это работает?! Хм...

В таком случае чёрные дыры в центре галактик можно рассматривать, как это самое ядро атома, а звёзды вокруг, особенно в спиральных галактиках, как некий аналог электронов? 

В таком случае чёрные дыры в центре галактик можно рассматривать, как это самое ядро атома, а звёзды вокруг, особенно в спиральных галактиках, как некий аналог электронов?

ПРА ПРАТОНЫ:

Голос Разума: "А как де протоны? В черных дырах есть аналог протонов? На тела во вселенной действуют только слабые силы, которые только притягивают. А на атомы - сильные электромагнитные, которые и притягивают, и отталкивают. Кстати, электрон никогда не падают на ядро. Нет, я думаю, что нельзя."

А разве нет? В любом случае это какой-то "бульон" из сжатых до неимеврного уровня элементарных частиц. В том числе и протонов. Ведь, так, вероятно? А если это считать ядром некоего атома, то какой будет порядковый номер "химического элемента" в ядре которого 10 в невообразимой степени протонов? 

Понятно, что аналогия чрезвычайно сильно притянута за уши, так как при гравитационном коллапсе ведь все элементарные частицы сжимаются, которые попали в эту условную "сферу"? В том числе и заряженные отрицательно. Т. е. заряд там должен быть нейтральным (?) 

Просто похоже на то, что всё это самое сколлаписировашее количество элементарных частиц становится неким условно единым объектом, аналогичным в галактиках ядру атома 

ПРА ЕЛИКТРОНЫ И ПОЧЕМУ АНЕ НЕ ПАДАЮТ

Голос Разума: "Кстати, электрон никогда не падают на ядро."

Ну вот это и ежу понятно... А что происходит при гравитационном коллапсе с электронами, "никогда не падающими на ядро"? Когда все эти элементарные частицы превращаются в некий сгусток? 

Понятно, что тут уже речь пойдёт о кварках. Именно о них самых... 

Надо восстановить пробелы в памяти, снова собрать в кучку те данные, которые раньше были известны... 

И снова таки пытаться разбираться в этой вашей квантовой физике. Всё равно времени не хватит, чтобы разобраться... Блин. Чтобы начать понимать на приемлемом уровне банальные для учёных ЦЕРН истины...Но это интересно.) 

А пока... Мне лично до их познаний - как до Луны... 

ПРА НИХ, ПРА КВАРКИ. 

Если помнишь из научно-популярного талмуда, который прочетал в деДстве, что есть кварки, и они дажы бывают "странные", это не означает, что понял, о чём речь.)) 

Элементарные частицы элеменатрных частиц)... Мне вот даже тогда стало интересно. Ну, допустим, так и есть. Хотя, для начала, надо сделать "таблицу Менделеева" хотя бы для частиц элементарных... 

Допустим - сделали такую вот таблицу, где барионы, фсякие пи-мезоны и прочие протоны, фотоны и нейтрино разложились по полочкам. 

Ну... Допустим.

Теперь, значитЦо, у нас самые элементарные частицы - кварки. Из которых состоят уже разжалованные в "неэлементарные" бывшие "элементарные", типа этих ваших протонов и электронов. 

А КТО сказал, что кварки - самые элементарные частицы?) 

Когда-то думали, что Галактика - это всё, что есть в этоё вашей ОЙ (!) Кумене) 

Потом оказалось, что их хренова туча. 

Потом оказалось, что в центре галактик - чёрные дыры...

Потом оказалось, что "красное смещение" и оно таки разлетаеЦцо) 

Тёмная материя, тёмная энергия... 

Фсьо исчем основу этих субстанций... 

ПРА ГНАСИОЛОГИЮ

В итоге промежуточном что мы имеем?

При движении "вниз" в микромир долезли с трудом, хромая, до кврака... Но ужой научились подзрывать ядрёные бонбы, которые изучались в первом классе. Будем кварковые бонбы подзрывать?) 

А при дивжении "вверх"... Долезли до "Горизонта событий"... За которым скорость "разлёта" галактик и их прадедушек уже равна скорости света... Красное смещение прёт хер знает куда... И мы не видим нихрена за "горизонтом событий"... Хм... Оно улетает, даже не давая себя рассмотреть) 

И это глупое живтоное "хомосапиенс" всё, что не узнает, направляет на то, чтобы убить соседа и что-то у него украсть... Ну там курку, млеко, яйки) 

ПРА БАНДИТАФ И ЛЮДЕЙ

Вот думаю... Типа: "Йесть иследователи, йесть гопники..."... СТАПЭ, брателло)

Данные криминологии, вполне себе реальные эксперименты в пенитенциарной системе, когда пытались селить вместе "блатных" - отдельно от "мужиков". А "мужиков" - отдельно от ""опущенных"... 

К чему привело?!) 

Правильно!) 

К очередному расслоению на "касты" соответсвующие уже в нутри новых "зон". 

И что из этого следует? 

Правильно!) 

Из этого следует, что в КАЖДОМ хомосапиенсе заложен деструктивный заряд, не только созидательный. 

Т. е. если собрать 100500 тыщ учённых - самых головастый, самых добрых, правильных... Среди них ВСЁ РАВНО появится своё бандючьё. Они ВСЁ РАВНО расслоятся на группы, аналогичные тем группам, которые были в старых "зонах". 

И ВСЁ РАВНО начнут друг друга херачить) 

С другой стороны, если собрать на некую территорию 100500 гопников. Абсолютно тупых отморозков... Через некоторое время среди них появятся учёные, исследователи, добрые (!) люди. 

Это тоже похоже на какой-то закон, который управляет большими количествами хомосапиенсов, если их собрать в кучку и относительно изолировать от других аналогичных групп... Хм... 

ЧЁ ВЫ БЛИН..? ЗНАЙУ. НЕ ЫКСПЕРТ

Да ладно... Ладно.. Знаю, что есть Спецы в Социологии, которые это давно разложили "по косточкам". И есть Спецы в квантовой физике, которые понимают в этом вопросе раз в 1000 больше, чем я...

А что это меняет ПО СУТИ?) 

Если мы говорим о ВЫВОДАХ?


И ВААПСЧЕ

Арфа-грофические апшипке?

Бессвзность таки теГста?

Не понятно, где ССудЬ?

Йа не виноват. Так получилось. 

НЕ эксперт.

О, дивный новый грейтэгейн!

Качество экспертизы определяется, среди прочего, применимостью на практике создаваемых моделей. Что, в свою очередь, проверяется сбываемостью прогнозов. Поэтому берём свои прошлые прогнозы по США...

Хохлы заврались

Поучительный сказ для мальчика Вовы о том, что врать нехорошо!Киев загнал себя в ловушку постоянным враньем о своих потерях. Согласно официальным словам ВСУ потеряли где-то около 30 тыс...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :clap: :clap: :clap:
  • Текст с ошибками в орфографии и пунктуации похож на остывший суп, в котором плавает застывший жир. Есть можно, но противно. :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • "электрон никогда не падают на ядро" - да это ладно, а вот почему он не излучает, вращаясь вокруг ядра? Ведь заряд движущийся по криволинейной орбите (с ускорением) должен по Максвеллу излучать.. Физика описывает модели, позволяющие что-то рассчитать, а что на самом деле...
  • :thumbsup: :thumbsup: