Конфликтология

0 96

Часто, у каждой из сторон есть своя правда. Но она высказывается или реализуется в такой форме, что может возникнуть конфликт. НА РОВНОМ МЕСТЕ, причём, где решить вопрос можно элементарно.

А получается так: "Слово за слово, чем-то по столу"... И "понеслось"))

И ровно так-же это работает в межгосударственных отношениях... Мдя.

"И часто каждая из сторон эмоционально рисует из себя "правдобоя" из голливудского фильма, полностью входя в роль." - как правильно отметил мой хорший знакомый.

Ни одна из сторон не пытается сделать усилие над собой, чтобы найти РАЗУМНОЕ решение.

Признать свои ошибки (а их КАЖДЫЙ допускает). И найти разумный компромисс.

"Я - прав. Кто не согласен - тот дурак!".

Такой транспарант таскает почти каждый хомосапиенс!)

И почти каждое их объединение.


Но тут такой ещё момент...

Если конфликт уже принял крайне жёсткую форму и идёт "мордобой", то уже поздно пытаться о чём-то договориться.

Откроешь рот и скажешь: "давай поговорим..." (пестня тов. Круга), как сразу получишь в хлебальник...)

Приходится все усилия направлять на то, чтобы дать оппоненту в морду, чтобы он слетел с копыт)

Начал пытаться договориться по своей инициативе в ТАКОЙ ситуации - значит признал правоту оппонента. Так это будет воспринято окружающими. Вне зависимости от мотивов, правоты или неправоты "желающего поговорить")

Значит - "лошара" и "чепушила"... И можно всем на него плевать и его пинать)

Это о динамике развития конфликтов...

И о восприятии конфликтов в психологии хомосапиенсов)

Отсюда, видимо, бескомпромиссность и неадекватность, иррациональность появляются, как фундаментальные факторы психологии этих самых хомосапиенсов.))


Хомосапиенсы - такие "хомосапиенсы"..)

Iдея Naции

Вот же вы глупые! Разница очевидна. Раньше тащили еврея, а немец присматривал, а теперь тащат украинца, а еврей присматривает Я всегда считал, что признаком умного человека является способность...