Не как в Крыму

Не как в Крыму

После митинга 13 марта пошли слухи, что в Донецк подтягивается «Правый сектор» мстить за «невинно убиенного» свободовца. Становилось понятно: «взорвать» Донбасс – одна из задач, поставленных заказчиками сценария.

Крымчане в это время благополучно миновали подобные угрозы, так что тупиковый украинский период их истории оставался позади. Убедительные результаты крымского референдума 16 марта придали жителям нашего региона оптимизма, но, на удивление, не всем.

Мне позвонила близкая приятельница, я с ней долго работала, доверяла ей безгранично. Она из тех людей, про которых мужчины говорят: вместе пошел бы в разведку. Ушатом ледяной воды стали для меня ее слова:

– Не могу России простить отнятие Крыма.

– Что?! – далее последовала немая пауза, я подумала, что ослышалась.

– Как Путин мог так поступить с ослабевшей сейчас, несчастной Украиной?

– Но ведь так люди решили! – я имела в виду референдум.

– Россия этому способствовала! – настойчиво гнула свое приятельница.

– Она обеспечивала порядок, чтобы референдум не сорвали – было очень много желающих извне не допустить его. А так люди не просто спокойно, а с большим воодушевлением проголосовали за возврат домой. К тому же, если говорить о спасении людей от войны, Путин не только Крым защищал, но и нас всех, ведь зайди в Севастополь американская морская армада, уже направляющаяся туда, мы бы получили вражеское преимущество у своих границ. Это была вынужденная спасительная мера! Я радуюсь и за крымчан, и за россиян. Как же ты не видишь таких ясных причинно-следственных связей? Где твоя замечательная рассудительность?

– Брать чужое нельзя! – резюмировала, как отрезала, моя собеседница.

Приятельница стала заложницей своей честности, я это понимала. Но правильность, кажущаяся логичной с точки зрения уровня понимания событий отдельного человека, – далеко не истина в последней инстанции. В геополитическом сражении нельзя открыто играть в шахматы, когда перед тобой распасовывают карты шулеры. Тем не менее Россия даже в таких условиях действует исключительно законными методами. Этим объясняется, почему в Донбассе не получилось, как в Крыму.

Позже я уже не удивилась, когда моя приятельница с семьей перебралась из военного Донецка в Киев. Счет горьких зарубин на душе от идеологического дистанцирования ранее близких людей начался.

Вторая половина марта в еще морозной столице Донбасса запомнилась растущей протестной активностью, желанием людей выпустить пар: давление энергии народного возмущения просило выхода, действий. Чередой состоялись антифашистский пробег, блокирование областной прокуратуры с требованием митингующих освободить задержанных деятелей, перекрытие активистами железнодорожных путей прямо с посадочных платформ вокзала и даже взятие штурмом офисного здания корпорации «ИСД» (той самой, учредителем которой был новый губернатор).

Денис Пушилин, активный участник митингов, позже мне рассказывал, как расценивал ситуацию в тот период. С одной стороны – желание невидимой руки (провластной олигархической) «заходить» процесс, т. е. умотать людей в бессмысленных митингах и шествиях, с другой – попытки спровоцировать на незаконные действия, что позволило бы задержать наиболее активных участников. Поэтому, когда на митинге решили отправиться к офису губернатора Таруты и передать ему свои требования, а неизвестные начали провоцировать идущих на перекрытие железной дороги, Денис опередил шествие, стал перед колонной, раскрыв руки, и крикнул что есть силы:

– Стойте! Стойте! Стойте!

Создав столпотворение в первых рядах, шествие остановилось, чуть не подмяв неожиданное препятствие. Пушилин продолжил, сложив руки рупором, поскольку мегафона еще не было:

– Мы куда договаривались идти? К Таруте? Давайте следовать своим решениям! Не поддавайтесь на провокации!

Не сразу, но удалось колонну развернуть к офису «ИСД», лишь немногие продолжили ход на железнодорожный вокзал и именно в тот день заблокировали путь.

Дениса волновало, что участниками протестного движения оставались разрозненные группы. Выделялись недавно созданный Эдуардом Акоповым «Восточный фронт», «Русский блок» под руководством Натальи Белоцерковской, «Патриотические силы Донбасса» Александра Ходаковского, коммунисты во главе с Борисом Литвиновым, группа Андрея Пургина, с которым Пушилин познакомился недавно, и «губаревцы». После ареста народного губернатора его последователей возглавил Роберт Доня, активист из Мариуполя.

Каждая из этих групп организовывала свои митинги, ревностно относясь к представителям других движений. Мало того, среди них не было единства в целях: одни ратовали за федерализацию, другие хотели независимости, третьи мыслили будущее только в составе Российской Федерации.

Однажды выйдя к микрофону (приглашали выступать любого желающего!), Денис предложил каждому из присутствующих на следующий митинг привести с собой пять человек. Этот простой метод увеличит количество участников в шесть раз! После выступления его окружили люди и начали задавать вопросы, Пушилин терпеливо отвечал. Он понял, что просто приходить на мероприятия уже не получится, нужно решаться на более активные действия.

С близкими друзьями, единомышленниками начали сами инициировать митинги. Для этого сбросились и собрали сумму, необходимую для аренды оборудования для сцены и, что важно, звуковой аппаратуры – ее тогда удалось найти только в Луганске. Зато теперь мощности усилителей в 20 кВт обеспечивали слышимость по всей огромной центральной площади столицы Донбасса.

Денис встречался с каждым из лидеров движений и предлагал объединить усилия для выработки общего плана действий. В результате пришли к выводу, что при таких разрозненных взглядах единственным правильным выходом будет спросить мнение народа, а значит, в повестку дня стоит внести проведение референдума.

С тех пор митинги стали проходить организованней.

Четвертого апреля для интернет-издания «Информбюро» было взято интервью у Дениса Пушилина, как до этого у большинства лидеров протестного движения Донбасса.

Привожу ответы на некоторые из вопросов, заданных ему тогда.

– Страна расколота. Линия разъединения проходит уже не по Днепру, а по дуге Харьков – Одесса. Сможет ли федерализация спасти Украину от распада?

– Федерализация – это единственный выход, если политики хотят оставить Украину в ее нынешних границах. Только без Крыма, который Украина уже потеряла. Киевская хунта расколола страну, и Крым через референдум объявил независимость, а потом и присоединился к России. Кстати, в Западной Украине немало сторонников федерализации, причем на всех уровнях. Это и депутаты городских и областных советов. Не устраивает федерализация лишь Киев, потому что он лишится тогда своих юридических полномочий, да и денежные потоки пройдут мимо столицы.

– Скажите, что может дать Донбассу референдум о местном самоопределении?

– Референдум покажет реальное волеизъявление народа, которое гарантируется пятой статьей конституции Украины. Киев растоптал основной закон вооруженным переворотом, однако мы не будем уподобляться действиям хунты и устраивать здесь махновщину. Нужно действовать в правовом поле, следует спросить мнение народа. Почему власти выступают против референдума, ведь Украина демократическая страна?

– Как же можно провести референдум, если о нем нет закона?

– Юристы уже прорабатывают несколько вариантов, как провести таковой в рамках действующего законодательства. Горсовет по действующим законам имеет право организовать проведение городского референдума. Если его провести в Донецке, то нашему примеру могут последовать другие города, и таким образом население выскажется по вопросу о местном самоопределении.

– И вы считаете, что Киев прислушается к подобному волеизъявлению?

– За Донбассом сегодня стоит правда. А правда на протяжении всей истории человечества всегда побеждала. Тяжело, с потерями, но все равно брала верх. Если мы вооружимся и будем действовать по киевским лекалам, то можно потерять Украину навсегда. Мы – патриоты своей страны и не хотим лишиться нашей Родины. Мы только видим ее по-иному. Мы видим ее построенной на федеративных началах.

Мы действуем мирно. Наше несогласие отличается от тех методов, которые использовались на «майдане». Но наши требования почему-то называют сепаратизмом, развалом Украины, а протест «майдана», когда жгли и убивали людей, цинично определяют как «мирный митинг». Это двойные стандарты. На «майдане» творились ужасные вещи, но еще страшнее ложь, ею окутаны все «майданные» события. «Небесная сотня» – это герои Украины, а бойцы «Беркута» тогда кто? Как объяснить сыну бойца «Беркута», что его отца убил герой Украины?

– Если референдум будет проведен в Донбассе, каковы прогнозы относительно его результатов? Народ выскажется за федеративную Украину и Донбасс как субъект федерации или проголосует за уход в Россию?

– Мне трудно ответить на этот вопрос. Мои знакомые и соседи высказываются за воссоединение с Россией. Я, как и наша партия «Мы имеем цель», однозначно выступаю за федерализацию Украины и Донбасс как субъект федерации в новой Украине.

– Честно и патриотично…

– Да, мы патриоты Украины.

– Какие результаты для власти и для народа принес месяц митингов под названием «Русская весна»?

– Люди поняли, что за свои права нужно бороться. Народ видит несправедливость ситуации с «майданом», запрет трансляции российских каналов и требует действий. К организаторам митингов подходят люди и заявляют, что время разговоров прошло, предлагают раздать оружие, чтобы бороться за свои идеалы.

А власть молчит, власть не идет на диалог с народом. Донецкие политики склонны поддерживать киевскую хунту, а не свой народ. Наши власти разделяют идею выборов президента Украины 25 мая…

Весь Донбасс должен бойкотировать выборы, так как у нас нет своего кандидата в нынешней президентской гонке. Это выборы без выбора. Юго-Восток уже проиграл на них, так как все кандидаты, идущие якобы от южных и восточных регионов, являются прозападными. Более того, участие в этих выборах легализует власть, что пришла на украинский политический олимп в результате вооруженного переворота.

– Прошла череда митингов под одними и теми же лозунгами: «Таруту – вон!», «Россия», «Референдум», «Свободу Губареву!». Не устал ли народ от таких форм борьбы?

– Катастрофически. Сейчас люди требуют конкретных действий. Мы разработали четкую программу действий. В горсовете потребуем назначения конкретной даты проведения городского референдума по самоопределению. Надо будет – разобьем палаточный городок у горсовета, если депутаты снова промолчат.

– Пойдет ли власть в этом случае на силовой сценарий подавления народных выступлений?

– Не удивлюсь, если она будет силой подавлять народные выступления. Местные олигархи поддержали киевскую хунту. Тарута является киевским ставленником. С ним все понятно. Но остается вопрос, что делает наш второй олигарх Ринат Ахметов? Он сейчас занял выжидательную позицию, но ему нужно определяться. Сейчас на митингах кричат: «Ахметов – враг народа», но люди готовы ему простить многое, если Ринат Леонидович будет со своим народом. Не удастся ему усидеть на двух стульях. Ахметов может лишиться всего, если пойдет против своего народа.

– Каковы пути выхода из кризиса?

– Я считаю Украину самодостаточным государством. У нас есть все, что нужно для полноценной жизни: газ, уголь, плодородные почвы, прекрасный туристический потенциал на Западной Украине. Есть все шансы путем федерализации сделать Украину процветающей страной. Для этого нужно задействовать наш внутренний экономический потенциал, а также восстановить тесные связи с Таможенным союзом.

Движение в сторону Европы я считаю неверным. Слишком большой разрыв между экономиками стран ЕС и Украины. Если же Украина подпишет экономическую составляющую ассоциации с ЕС, то на нашей экономике можно смело ставить крест.

Нам по пути с Россией. Но строить процветающую Украину придется самим. Никто ничего не принесет на тарелочке с голубой каемочкой. Ни Европа, ни Россия ничего бесплатно не дадут. Граждане Украины обязаны сами налаживать свою жизнь.

Это интервью вышло под заголовком «Нам по пути с Россией. Но строить процветающую Украину придется нам самим». Из материала понятно, что жители Донбасса были настроены провести всеобщее голосование на законных основаниях. Но большинство депутатов областного совета тогда уже покинуло не только территорию Донбасса, но и Украины. Кворум собрать было невозможно.

Не смогли договориться и с городским советом.

Тем временем Тарута проявил чудеса деловой хватки и политической изобретательности. По его инициативе на российско-украинской государственной границе появился «ров от губернатора». Четырехметровая по ширине канава, прорытая в XXI веке экскаватором между двумя государствами с целью защиты от потенциальной «агрессии», придавала всему происходящему гротескность. Но иронизировать над этой убогой демонстрацией верности киевскому режиму желания не возникало.