Временное положение

Временное положение

В июне ко мне на прием пришла женщина лет сорока, внешнему виду которой я удивилась. Одета, как для показа мод, изящный макияж, ухоженность, статность – ее образ не вписывался в революционный антураж, доминирующий вокруг. Тем более поразили ее слова:

– Чем вам тут нужно помочь? Я буду делать все, что скажете, не боюсь никакой работы, хоть окна мыть или полы, лишь бы быть полезной делу.

Оказалось, Яна Агафонова, она так представилась, по профессии художник-модельер, целиком разделяет позицию активистов донецкой Русской весны. Большинство клиентов ее разъехались, а бездельничать не привыкла, вот и пришла предложить свои силы. Я тоже в то время надевала яркие платья, в пику творящемуся сумасшествию, поэтому вызывающая нарядность гостьи пришлась мне по душе.

Накануне в Совмине утвердили «Временное положение о регистрации средств массовой информации ДНР» и искали человека для работы со СМИ, которые остались или будут создаваться. Яне предложили проинформировать общественность о начале такой работы и, собственно, начать регистрацию медиа.

Примерно так же поступали с каждым, кто приходил – сразу же взваливали объем работ, и жизнь показывала, насколько человек справляется с обязанностями. Кто-то не выдерживал и уходил.

Я нарисовала на листе формата А4 прямоугольнички со структурой Министерства информации и все время возвращалась к ней, понимая, что каркас ведомства надо создавать несмотря на занятость решением острых повседневных проблем. Отдел регистрации СМИ – одно из первых подразделений, начавших функционирование.

Текст «Временного положения о государственной регистрации СМИ в ДНР» я написала сама: юристов, разбирающихся в специфике медиаотрасли, не нашлось. Сотрудники, руководствуясь этим документом, неплохо справились с поставленными задачами до принятия закона о СМИ, что произошло почти через год – в мае 2015 года.

Основная проблема, требовавшая решения, – регистрация не только тех медиа, которые создаются и функционируют на территории ДНР, но и тех газет, которые завозятся, например, с Украины. Мы придумали вносить в реестр не каждое СМИ, а распространителей, возложив на них обязанности не допускать к распространению (извините за тавтологию) информационные продукты, разжигающие национальную ненависть, рознь и прочие уголовно наказуемые вещи, нуждающиеся в пресечении до принятия в ДНР Уголовного кодекса и прочих законодательных документов.

Записали видеообращение с Яной Агафоновой к участникам медиарынка о необходимости зарегистрировать СМИ в ДНР. Ручеек представителей редакций газет потянулся, в основном специализированные и развлекательные издания. Почти все ранее выходившие общественно-политические издания на тот момент уже прекратили работу. Подали заявки и медиа ДНР. Первый номер получила газета «Новороссия», она бесплатно раздавалась еще с весны и к тому времени уже завоевала свою аудиторию. Из теле- и радиостанций зарегистрировались только Первый Республиканский телеканал и «Радио “Республика”».

Таким образом, регистрация распространителей позволила пресечь поток украинской одиозной печатной прессы, в которой язык вражды и ненависти к Донбассу и России стал нормой.

За нашей работой пристально следили. ОБСЕ оперативно «выразила обеспокоенность» шагами Донецкой Народной Республики, «направленными на усиление контроля СМИ в Донецкой области».

На чьей стороне играет большинство международных организаций, мы сразу поняли.

Десятого июня Верховный Совет принял меморандум, утвердивший Конституцию ДНР в качестве основного закона Республики. Также поручили правительству разработать символы государственной власти ДНР – герб, флаг и гимн ДНР. Мы освещали эти важные для становления государственности события, как и первые шаги власти.

Тем временем план в пятнадцать ежедневных новостей на официальный сайт сотрудники выполнили, о чем мне радостно доложили, и я подняла планку до тридцати. В следующий раз о достижении нужного количества сообщать уже не спешили, но я и сама легко отследила реализацию задачи, обрадовав коллег, что далее работаем не над количеством, а над качеством.

Пора было знакомить население с членами правительства, однако многие из них по разным причинам не хотели мелькать перед камерами.

Помню, на очередном заседании Совмина я впервые увидела Екатерину Матющенко: в синем длинном, по новой моде в пол, платье, с красиво уложенными волосами, полуулыбкой на губах и кротким взглядом. Ее лицо, приветливо-беззащитное, казалась, обращено к окружающим с просьбой о помощи. Было удивительно, что женщина с такой внешностью взялась создавать сложнейшее финансовое ведомство. Но в дальнейшем стало ясно: хрупкость оказалась только внешней. Настойчивый характер, трудоспособность и природный ум позволили ей достаточно успешно управлять бюджетным штурвалом Республики, создав министерство с нуля.

А тогда я подсела к Екатерине Сергеевне, чтобы познакомиться и понять, согласится ли глава финансового ведомства стать медийным лицом, ведь, глядя на такого министра, ни один здравомыслящий человек в мире не поверит, что так могут выглядеть террористы, коими нас к тому моменту называли в СМИ – как в украинских, так и западных. Но моя собеседница проявила свойственную финансистам манеру не отказать и не высказать одобрение:

– Посмотрим, еще рано о чем-либо говорить.

В последующем, к моему огорчению, Екатерина Сергеевна с большой неохотой соглашалась на интервью, справедливо считая, что деньги любят не только тишину, но и тайну, особенно если это бюджет воюющей Республики. Но в любом случае она, как красивая женщина и смелый патриот в одном лице, улучшила имидж правительства.

Обнародование информации в виде текстовых сообщений о деятельности министерств мы наладили. Настала очередь в прямом смысле слова показать, как работает исполнительная власть. Одно из заседаний Совмина по предварительной договоренности с премьер-министром сделали открытым для медиа. В пресс-службе подготовили таблички с фамилиями и должностями министров, пригласили СМИ, представителей которых из-за рубежа собралось гораздо больше, чем местных, республиканских. Когда человек двадцать с камерами ввалились в зал заседаний на 11-м этаже, я с удивлением обнаружила, что несколько мужчин-министров (по понятной причине не стану называть их имена) перевернули таблички с фамилиями и обхватили головы руками, стараясь прикрыть ладонями лица. Довольно странно и неожиданно! Я была уверена, что каждый из нас, участвуя в протестных процессах Донбасса, сжег за собой мосты. Неужели непонятно, что наши имена противнику известны, прятаться от камер поздно, а, закрывая лицо руками, можно только привлечь внимание?

Заседание прошло без сбоев. Бородай как опытный медийщик руководил его ходом, будто дирижер оркестром, несмотря на то, что «музыканты» были пока далеко не сыгранные. Видеосюжет с заседания, размещенный в интернете, набрал много просмотров, что неудивительно: жителям очень важно было увидеть, что ситуация под контролем, предпринимаются все меры для предотвращения приближающейся катастрофы, прежде всего гуманитарной.

Тем временем в Славянске обстановка обострялась. В середине июня американская телекомпания СNN показала сюжет, в котором говорилось, что артиллерийские обстрелы изуродовали Славянск, причем указали, чьи именно. «Атаки украинских правительственных сил разрушили инфраструктуру Славянска. Снаряды попадают в жилые дома и школы, а жители города в последнее время вынуждены обходиться без воды и электричества. Разрушены заправочные станции, многоквартирные дома в центре города. Похоже, те, кто стреляет, неразборчивы в мишенях», – отметил корреспондент.

По ходу сюжета журналист «исправился», ставя под сомнение, что школу могли обстрелять украинские войска, но в целом атмосферу передал достоверно, опрашивая жителей города. Американские журналисты сняли, как люди берут воду из фонтана, и прокомментировали: это, пожалуй, самая чистая вода, какую они видели за последние дни. Одна из опрошенных корреспондентами женщин приехала из соседней деревни, чтобы забрать свою пенсию, но обнаружила разрушенный банк. Другая – жительница Славянска Галина Сергеева – высказала мнение, что у нового президента Украины руки в крови, добавив: «Много людей погибло, но об этом никто не говорит. Они должны отвести войска».

Специально в своем рассказе обращаюсь не к местным видеоисточникам и не к российским. Даже за своими интерпретациями американский канал не смог скрыть всю правду: она прорывалась в высказываниях местных жителей.

Тогда зарубежных СМИ, освещавших события в Донбассе, работало в несколько раз больше, чем местных и российских вместе взятых. Корреспонденты любых крупных иностранных агентств, печатных изданий или телеканалов, которые читателю придут в голову, обязательно побывали здесь: Рейтер (Reuters), Би-Би-Си (BBC), Аль-Джазира (Al Jazeera), «Нью-Йорк таймс» (The New York Times) и много-много других.

Конечно, представители многочисленных зарубежных СМИ приезжали к нам не для объективного освещения событий. Они отрабатывали заказ не просто на выгодную Западу трактовку событий, связанных с Донбассом, Украиной, Россией, – они создавали виртуальное медийное измерение, выдаваемое за реальность, навязывая аудитории нужную им картину мира. России в ней отводилась роль агрессора, захватившего Крым и воюющего в Донбассе с Украиной-мученицей, устремленной к европейской мечте. Международные массмедиа в основном принадлежат различным группам атлантических транснациональных элит и давно с «четвертой власти» переведены по иерархическому влиянию иногда выше президентов. В последнее время это стало очевидней. Подтверждением тому служит травля в прессе, устроенная Дональду Трампу, который, защищаясь, дает ей должную оценку: «СМИ фейковых новостей сознательно не говорят правду… Допускающая оплошности The New York Times превратилась в анекдот. Точно так же, как и CNN. Печально!»

Количество зарегистрировавшихся в июне местных СМИ в ДНР оказалось очень скудным – хватило пальцев если не одной, то двух рук точно.

Тонюсеньким росткам правды из Донбасса почти нереально было пробиться сквозь джунгли вражеских медийных заслонов.