Американцы вcе-таки обнаружили советский «Луноход-1». И он оказался не на Земле

48 20152

Как сквозь Луну провалился 

«Луноход-1», о судьбе которого ничего не было известно почти 40 лет, в марте 2010 года на снимках, сделанном американским лунным спутником LRO, "нашли" исследователи из Университета Калифорнии (University of California, San Diego) под руководством профессора физики Тома Мерфи (Tom Murphy). И тем самым положили конец разным мистическим домыслам. Ведь даже поговаривали, что советский аппарат кто-то угнал. Скорее всего инопланетяне, у которых на Луне базы. 

Напомню, что наш восьмиколесный самоходный робот был доставлен на Луну 17 ноября 1970 года советской автоматической станцией «Луна-17», совершившей посадку в районе Моря Дождей (38 градусов 24 минуты северной широты, 34 градуса 47 минут западной долготы). Проработал там 301 сутки 6 часов и 37 минут, проехав в общей сложности более 10 километров. И пропал. Как сквозь Луну провалился. 

Долгие годы в неизвестности 

На «Луноходе-1» стоял так называемый уголковый отражатель. В упрощенном виде — эдакая открытая коробочка с тремя зеркалами, закрепленными перпендикулярно друг другу. Ее особенность: любой луч, попавший на зеркала, отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. 

Лазерные лучи выпускали с Земли, чтобы определить расстояние до Луны, которая, как выяснилось, постепенно удаляется — примерно на 38 миллиметров в год. Направляли на «Луноход-1», ловили отраженные фотоны. И засекали время, потраченное на путешествие света туда-сюда. А зная его скорость, вычисляли расстояние. 

На нашем самоходном аппарате был установлен французский уголковый отражатель. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть, можно не сомневаться, что «Луноход-1» действительно находился на Луне. Однако вдруг он перестал отражать лазерные лучи. Будто бы быстро убрался с того места, в котором только что был. Или провалился куда-то… Словом, пропал. По крайней мере, так казалось кое-кому с Земли. 

Искали, но не могли найти 

«Луноход-1» перестал моргать в ответ 14 сентября 1971 года. И с тех пор его настойчиво искали. Искали зачем-то американцы. [Действительно, и почему он так волновал именно американцев с их "Аполлон-Шоу"? Ума не приложу ... :-) - прим. Nikkuro] Но не находили. Последняя безуспешная попытка была предпринята НАСА в 2008 году. Ученые посылали лазерный импульс в предполагаемое место нахождения аппарата — в район Моря Дождей. 

Никто так и не ответил. Хотя, особо прицеливаться не надо: тончайший луч, достигая Луны, расширяется. Площадь его пятна на поверхности достигает 25 квадратных километров. Трудно промазать… 

Исследователи мазали, но не сдавались. И тут появился шанс зайти с другой стороны. А именно — сначала поискать аппарат визуально. Стали изучать снимки, переданные автоматическим зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). И на тех, которые были сделаны с высоты 50 километров, все-таки удалось разглядеть советскую станцию «Луна-17»

Сначала американцы нашли советскую автоматическую станцию «Луна-17», которая доставила «Луноход-1» 

«Луна-17» крупно. Вокруг нее видны следы от колес «Лунохода-1». Фотография с советского "Лунохода-1" 

Посадочный модуль «Луны-17»: он и виден на предыдущем снимке. 

— Мы даже увидели следы от колес «Лунохода-1» и колею, накатанную вокруг станции, — говорил тогда Том Мерфи. 

Калифорнийцы посмотрели куда, в итоге, вела колея. И на других снимках обнаружили «горошинку» первого лунного самоходного аппарата. К нему 22 апреля 2010 года был послан луч. Направлен с помощью мощного телескопа с лазером, установленного в обсерватории (Apache Point Observatory in Sunspot, New Mexico). И был получен ответ. 

«Луноход-1» находился в нескольких километрах от того места, где его искали раньше [Если принять во внимание тот бардак, который творится в области определения  Селенографических координат, то, на мой взгляд, ничего особо странного в этом нет. Да и нашим не было никакого резона делиться своими соображениями. - Ищут что-то пиндосы, ну и пусть себе ищут...:-)) - прим. Nikkuro]

Так выглядел «Луноход-1»: был порядка 2 метров в длину 

— Аппарат находился в нескольких километрах от того места, где его искали раньше, — сообщил тогда Рассет МакМиллан (Russet McMillan) из обсерватории. — Через пару месяцев мы надеялись уточнить координаты с точностью до сантиметра. 

Его вернули 

Ответ, мгновенно поступивший с Луны, конечно, обрадовал. Но и озадачил. Он был столь четким, словно бы отражатель кто-то почистил. Да еще точно повернул в сторону Земли. 

— Уголковые отражатели установлены еще на нескольких лунных аппаратах, но ответный сигнал с «Лунохода-1» был в несколько раз ярче других, — удивлялся Том Мерфи. — В лучших случаях мы получали обратно на Землю по 750 фотонов. А тут — более 2000 с первой попытки. Это очень странно. [Более чем в 2,5 раза сильнее, чем лучшие сигналы второго лунохода... - прим. Nikkuro] 

Исследователь удивился еще и потому, что сам обнаружил: эффективность действующих на Луне отражателей снизилась примерно в 10 раз. То есть те, которые были смонтированы на «Луноходе-2» и установлены [по официальной версии - прим. Nikkuro] астронавтами миссий «Аполлон-11», «-14» и «-15» сильно испортились. Возможно, запылились. Или поцарапались. А прибор на «Луноходе-1», один из самых старых, отражал, как новый. Будто и 40 лет не прошло. Загадка… 

Напомним, зонд LRO передал на Землю снимки всех мест, где [якобы - прим. Nikkuro] высаживались американские астронавты. Оставленная техника там видна. Хоть и не настолько четко, чтобы совсем уж избавить от сомнений. 

[О сомнениях, к слову: по-моему, даже тем, кто традиционно "пребывает в танке", заявляя, что наличие на "местах посадки" упомянутых выше "Аполлонов" уголковых отражателей является "безусловным доказательством" высадки американских астронавтов на Луну, на примере советских "Луноходов" должно быть ясно, что такие отражатели совершенно спокойно могли быть доставлены на поверхность естественного спутника нашей планеты бездушными автоматами. Теми же, скажем, американскими «Сервейерами», которых ЕЩЁ ДО ПОЛЕТОВ «лунных» «Аполлонов» прилунилось АЖ цельных 7 штук (в 1966-68 гг.), причем,  каждый «Сервейер» доставлял на Луну приборы и устройства общей массой не менее 60 кг. Забавное заметьте, и, конечно же, чисто случайное совпадение:  «Сервейеров» на Луну село и/или упало 7 штук, и "лунных" "Аполлонов" - тоже было 7 (А-11-...А-17) 

Так что совсем не исключено, что "пытливым умам", когда и если они, всё-таки, доберутся до "мест, где (как бы) высаживались американские астронавты", предстоит увидеть вместо упомянутой "оставленной первопроходцами техники" вот такие автоматические «Сервейеры» (ну, или обломки таковых).- прим. Nikkuro]

Американский аппарат «Сервейер» (посадочная масса ~280кг, доставляли на Луну приборы с общей массой ~ 60кг)

[ ...А приближаться к таким местам, что примечательно, могли бы совсем даже не обязательно живые люди в скафандрах, а более совершенные "потомки" советских "Луноходов"  - прим. Nikkuro]

А В ЭТО ВРЕМЯ
Наша-то техника — на месте 

Недавно по космическим меркам - в 2011 году - канадский исследователь Фил Стук (Phil Stooke) из Университета западного Онтарио (University of Western Ontario) разглядел на снимках, переданных с орбиты Луны, наш «Луноход-2». Канадцу было легче — брат-близнец «Лунохода-1» никуда не пропадал, стоял в Море Ясности. А его отражатели отражали [А вот насчет "отражали", кстати, вопрос тоже весьма интересный - прим. Nikkuro] 

«Луноход-2» и его следы 

«Луноход-2» прибыл вместе со станцией «Луна-21» в 1973 году. Она села примерно в 150 километрах от американского Аполона-17. И по одной из легенд аппарат поехал к площадке, на которой в 1972 году орудовали американцы и ездили на своем самоходном экипаже.[об этом подробнее в статье "Куда шёл "Луноход-2?" - прим. Nikkuro] Вроде бы «Луноход-2», оснащенный камерой, должен был снять оставленную астронавтами технику. И подтвердить, что они там действительно были. 

Похоже, что в СССР все-таки сомневались, хотя никогда официально в этом не признавались. Наш самоходный аппарат проехал 39 километров — этот рекорд передвижения по другим небесным телам продержался до 2015 года, когда его превзошёл марсоход «Оппортьюнити». Он реально мог бы добраться до Аполлона-17, но зацепил рыхлый грунт с кромки кратера, перегрелся от этого и сломался.

История вопроса 

Дистанционно управляемый самоходный аппарат-планетоход «Луноход-1» разрабатывался в НПО имени Лавочкина в рамках советской космической программы. После успеха «Спутника» и знаменитого гагаринского «Поехали!» в СССР серьезно готовились к следующему шагу — освоению Луны. 

В Крыму под Симферополем был создан полигон, на котором будущие обитатели лунной базы тренировались управлять специальными аппаратами для передвижения по лунному грунту, а инженеры-испытатели учились контролировать передвижения «беспилотных» луноходов – машин класса «Луноход-1». 

В общей сложности было построено четыре таких машины. Одна из них должна была стать первым земным объектом, достигшим поверхности спутника. 19 февраля 1969 года ракета-носитель серии «Протон», которая несла «Луноход-1» (после аварии переименован в «Луноход-0»), стартовала с космодрома Байконур. Однако на 52-й секунде полета ракета взорвалась из-за аварийного отключения двигателей первой ступени. Организовать новый старт сразу же было невозможно, и в итоге американцы, которые не менее напряженно работали над программой пилотируемых полетов, успели первыми. Запуск космического корабля «Аполлон-11», на борту которого находились Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз, состоялся 16 июля того же года. 

Вторую попытку запустить «Луноход-1» советские инженеры предприняли 10 ноября 1970 года. На этот раз полет прошел штатно: 15 числа автоматическая межпланетная станция «Луна-17» вышла на орбиту земного спутника, а 17 числа совершила посадку в Море Дождей – заполненном высохшей лавой гигантском кратере. «Луноход-1» съехал на поверхность Луны и отправился в путь. 

Научная программа лунохода была весьма обширной – аппарат должен был изучать физические и механические свойства лунного грунта, фотографировать окружающий пейзаж и его отдельные детали и передавать все данные на Землю. Похожее на каравай «тело» лунохода располагалось на платформе, снабженной восемью колесами. Аппарат был более чем полноприводным – операторы могли независимо регулировать направление и скорость вращения каждого из колес, изменяя направление движения ровера практически как угодно. 

Стрелкой указано пятно, которое и является «Луноходом-1». Фото NASA/GSFC/Arizona State U 

Правда, управлять луноходом было весьма непросто — из-за почти пятисекундной задержки сигнала (от Земли до Луны и обратно сигнал идет чуть больше двух секунд) операторы не могли ориентироваться по сиюминутной обстановке и должны были предугадывать местоположение аппарата. Несмотря на эти сложности «Луноход-1» проехал свыше 10,5 километра, а его миссия длилась втрое дольше, чем рассчитывали исследователи. 

14 сентября 1971 года ученые, как обычно, получили радиосигнал от лунохода, и вскоре после этого, когда на Луне наступила ночь, температура внутри ровера начала понижаться. 30 сентября солнце вновь осветило «Луноход-1», но на связь с Землей он не вышел. Специалисты полагают, что аппаратура не выдержала лунной ночи с ее морозом в минус 150 градусов Цельсия. Причина неожиданного остывания лунохода проста: у него кончился запас радиоактивного изотопа полония-210. Именно распад этого элемента обогревал приборы ровера в то время, когда он находился в тени. Днем «Луноход-1» работал от солнечных батарей. 

Нашли 

Точное местоположение лунохода было неизвестно ученым – в 70-е годы навигационная техника была развита хуже, чем сейчас, и кроме того, сам по себе лунный рельеф во многом оставался terra incognita. А найти аппарат, размер которого сравним с «Окой», на расстоянии в 384 тысячи километров – задача посложнее, чем отыскать пресловутую иголку в стоге сена. 

Надежды на обнаружение лунохода связывали с орбитальными лунными зондами, обращающимися вокруг земного спутника. Однако до относительно недавнего времени разрешения их камер никак не хватало для того, чтобы разглядеть «Луноход-1». Все изменилось в 2009 году, когда американцы запустили аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), оснащенный камерой LROC, специально предназначенной для фотографирования объектов размером до нескольких метров. 

Специалисты, курирующие работу LROC, заметили на одном из переданных зондом снимков подозрительный светлый объект. Определить, что пятнышко, которое запечатлела камера, — это автоматическая станция «Луна-17», помогли уходящие от объекта колеи. Их мог оставить только «Луноход-1», и, проследив, куда ведут колеи, ученые обнаружили аппарат. Точнее сказать, они обнаружили пятно, которое с высокой вероятностью было не чем иным, как застывшим луноходом. 

Одновременно со специалистами из NASA (зонд LRO был создан под эгидой Американского космического агентства) поисками лунохода занималась команда физиков из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Как позже рассказал ее руководитель Том Мерфи (Tom Murphy), ученые в течение нескольких лет пытались отыскать аппарат в районе, находящемся на много километров в стороне от истинного места остановки лунохода. 

[Занятные вещи, кстати, если внимательно читать, порой между строк всплывают! Вон, оказывается, сколько "специально обученных людей" "поисками лунохода" занималось. Мама, не горюй!... Это же надо, сколько лет лунных мазуриков от одной мысли о древних советских луноходах колбасило! Верно, всё-таки, подмечено - знает кошка, чьё мясо съела... прим. Nikkuro]

Весной 2010 года в прессе появилась новость о том, что ученые при помощи зонда LRO обнаружили на Луне и второй советский «Луноход-2». Вскоре после появления этих сообщений ученые, принимавшие участие в разработке советской лунной программы, заявили, что они никогда не теряли аппарат. Сведения, рассказанные Мерфи и его командой об их экспериментах, могут служить подтверждением слов отечественных специалистов, а данные, переданные LRO, позволили воочию увидеть второй луноход.

Сообщения о канадском астрономе, который "нашел" на поверхности Луны советский "Луноход-2", не означают, что советские ученые его "потеряли" - положение лунохода лишь было уточнено, сказал РИА Новости один из разработчиков советской лунной программы, академик Михаил Маров.
"Мы удовлетворены тем, что координаты тех мест, где находятся и "Луноход-1", и "Луноход-2", мы определили с очень приличной точностью", - сказал Маров, главный научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского.
"Конечно, сейчас прошло уже 40 лет со времен луноходов, - добавил он, - наука не стоит на месте, поэтому сейчас с учетом высокого разрешения, которое дает зонд LRO, и с учетом координатной привязки, которая заново сделана на Луне это (местоположение лунохода) определено поточнее".
"Но, я сегодня этот вопрос обсуждал со своими сотрудниками, они очень и очень удовлетворены тем, что мы в свое время это сделали с очень хорошей точностью", - сказал Маров...

«Луноход-1» – не единственный аппарат на Луне, снабженный уголковым отражателем. Еще один установлен на втором советском планетоходе «Луноход-2», а три других были доставлены на спутник в ходе 11-й, 14-й и 15-й миссий «Аполлон». Мерфи и его сотрудники в своих исследованиях регулярно использовали их все (хотя отражатель "Лунохода-2" они задействовали реже остальных, так как он плохо работал при попадании прямых солнечных лучей). 

[Так и норовят супостаты при первой же возможности примазаться со своими МИФИЧЕСКИМИ лунными "Аполлонами" к РЕАЛЬНО находящимся на Луне советским луноходам! Наглость - второе счастье. Вот что значит - быть "исключительными"... - прим. Nikkuro]

Владимир Лаговский

Источник 

P.s. 1:  Теперь я , наконец, нашел ответ на длительное время ввергавший меня в состояние ступора вопрос - почему на той картинке, что справа написано "Здесь стоял "Луноход-1" (именно так - СТОЯЛ, в прошедшем времени). Нашел и статью аж в славном г. Томске, вернее, копию статьи от февраля 2010 года под названием "Американцы так и не нашли на Луне «Луноход-1». Занятная статья, кстати. Рекомендую, хотя она и устаревшая. Оригинал статьи, судя по ссылке, был напечатан в "kp.ru", но там картинок уже нет... Текст есть, а вот картинок - увы, уже нет. А в томской перепечатке они сохранились... Так что - почти антиквариат...:-))


P.s. 2:  Занятные известия от Википедии;

Смена собственника «Лунохода-2» 

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле «Союз ТМА-13».

P.s. 3:  Интересное мнение о фигурирующих в статье Уголковых отражателях, часть из которых, возможно, совсем и НЕ уголковые отражатели

В комментариях к совсем другой статье еще год с гаком назад - "К вопросу об уголковых отражателях на Луне, а заодно - о прочих лунных радиоретрансляторах"... всплыла интересная тема:

https://vitaly-nasennik.liv...

https://vitaly-nasennik.liv...

https://www.researchgate.ne...

=============================================

P.s. № 4:  Ещё по теме:

1. Куда шел Луноход-2? 

2. К вопросу об уголковых отражателях на Луне, а заодно - о прочих лунных радиоретрансляторах...

3. Россия возрождает луноходы



Улыбка истории. Нацистская Латвия празднует день спасения Советской России.

Ровно год назад одна национально-ушибленная представительница “Тримды” - зарубежных латышей - поведала под бурные и продолжительные аплодисменты, что с 11 по 18 ноября Латвия отмечает “побег из тюрь...

Обсудить
    • CG
    • 26 октября 2018 г. 06:45
    :thumbsup:
  • Очень интересно, спасибо. Да... было время... не то, что сейчас. Были луноходы, а сейчас хайп и наркоман Маск.
  • Интересно, почему на фото с обнаруженным луноходом не видно следов его перемещения, а вот на фото места, где якобы приземлялся лунный модуль, видны тропинки натоптанные астронавтами?... :blush:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: