"Белая гвардия" по Булгакову и по Махрову

Воспоминания деникинского генерала о событиях в Киеве, ставших основой знаменитого романа  

Забытое противостояние

В декабре 2018 г. исполняется сто лет событию, послужившему исторической основой сюжета первого романа М.А. Булгакова "Белая гвардия", - взятию Киева войсками Директории Украинской народной республики (УНР). Сегодня этот драматический эпизод Гражданской войны забыт. Пожалуй, только специалисты смогут сказать, кто с кем и за что тогда ожесточенно сражался на улицах "матери городов русских". 

Кратко изложим суть тех событий. В ноябре 1918 г. Германия и ее союзники потерпели поражение в Первой мировой войне. Это означало скорое изменение положения оккупированных германскими войсками территорий, в том числе Украины, где существовал зависимый от Берлина режим гетмана П.П. Скоропадского.

Скоропадский начал искать пути выхода из ожидаемого кризиса. 17 октября 1918 г. вышло правительственное постановление об организации в целях поддержания законности и порядка добровольческих дружин (известных по роману Булгакова). Можно сказать, что гетман постепенно стал менять политический курс в сторону сближения с русскими патриотическими кругами антибольшевистской направленности. К началу петлюровского движения формирование добровольческих дружин еще не завершилось. Кроме того, не всегда офицеры желали участвовать в борьбе с петлюровцами - некоторые стремились только к борьбе с красными.

Парад гетманской армии в Киеве. 1918 г. На переднем плане - начальник украинского Генерального штаба А.В. Сливинский

В ночь на 14 ноября 1918 г. украинские национальные социалисты сформировали Директорию и объявили о воссоздании Украинской народной республики и днем - о восстании против гетмана П.П. Скоропадского. В тот же день гетман обнародовал федеративную грамоту, в которой говорилось о будущей Украине как автономии в составе федеративной России, освобожденной от большевиков. В результате развернувшейся вооруженной борьбы войска Директории 14 декабря заняли Киев, Скоропадский бежал в Германию.

Ценный свидетель

Вниманию читателей предлагается живое свидетельство современника тех событий русского генерала Петра Семеновича Махрова (1876-1964), извлеченное из фондов Бахметевского архива Колумбийского университета в США (BAR).

В 1918 г. Махров жил с семьей в Полтаве, сочувствовал белым и стремился перебраться в Добровольческую армию. После занятия Киева войсками Директории начались грабежи, погромы, террор в отношении русского офицерства. Советские войска развернули наступление на Левобережную Украину. Махрову с семьей пришлось покинуть Полтаву и через Одессу в начале 1919 г. уехать в армию генерала А.И. Деникина, в которой он служил в 1919-1920 гг. Умер он во Франции.

Махров оставил обширные воспоминания о своей жизни с конца XIX по середину ХХ века. События на Украине он описал в той части мемуаров, которая носит название "Развал русского фронта в 1917 году и немецкая оккупация Украины в 1918 г.". Написаны они в марте - ноябре 1953 г. Воспоминания Махрова содержат множество деталей, позволяющих в том числе лучше понять булгаковский текст.

Предлагаемый вниманию читателей отрывок воспоминаний публикуется впервые.

Андрей Ганин, доктор исторических наук

                                                               * * *

ПЕТР МАХРОВ

Очищение немцами Украины. Занятие петлюровцами Одессы и вступление их в Киев

Немцы и петлюровцы

18-го ноября (1 декабря 1918 г. по новому стилю) с утра по улицам Полтавы тянулись колонны немецких войск в направлении к харьковскому вокзалу. Несмотря на то, что в Германии совершилась революция, что в оккупационной армии на Украине уже введены были советы солдатских депутатов, немецкая пехота в своих воинственных стальных шлемах шагала так же стройно, так же в образцовом порядке, как я ее видел вступающей в Полтаву весной. Обозы и артиллерия, следовавшие по дорогам, двигались на установленных дистанциях, имея впереди на своих местах офицеров верхом, лошади были вычищены, поводки вымыты, ездовые сидели на местах и только как революционная вольность позволяли себе курить.

Видно было, что это еще грозная, дисциплинированная сила. Были слухи, что немцы развалились, что они не подчиняются своим начальникам, но внешний вид их говорил обратное.

Мне несколько раз приходилось быть на киевском и харьковском вокзалах. Я видел погрузку эшелонов, происходившую в образцовом порядке. Вот при этом зрелище я вспоминал слова немца, состоявшего при нашей конторе (Махров работал в так называемом Хлеб-бюро в Полтавской губернии, занимавшемся поставкой зерна немцам) о превосходстве немецкой культуры над нашей...

27-го ноября (10 декабря 1918 г. по новому стилю) в Полтаве распространили слух, что Петлюра (Симон Васильевич (1879-1926) - украинский военно-политический деятель, член Директории УНР, военный руководитель антигетманского восстания) выпустил из тюрьмы арестантов, и они начали грабить. Другие говорили, что из деревень пришли петлюровские повстанцы и это дело их рук. Никто в точности не знал, что произошло, да и были ли даже случаи грабежей. Вскоре паника улеглась, и все успокоилось.

28 ноября стало известно, что петлюровские войска заняли Одессу. 30 ноября немцы по требованию украинского правительства увели свои войска с пунктов, прикрывавших Киев и 1-го декабря (14 декабря 1918 г. по новому стилю) "сЄчевики" под начальством Коновальца (Евгений Михайлович (1891-1938) - полковник, командир отдельного полка сечевых стрельцов в Белой Церкви, активный участник антигетманского восстания, начальник Осадного корпуса. Прототип полковника Торопца из романа Булгакова) вступили в бой с гетманскими войсками. Немцы держали себя нейтрально, охраняя однако безопасность Скоропадского (Павел Петрович (1873-1945) - гетман Украины (1918).

Немецкий военный оркестр у киевской городской думы. 1918 г.

Граф Келлер

На стороне гетмана была только сердюкская дивизия хлеборобов да русские добровольческие офицерские отряды, объединенные генералом графом Келлером (Федор Артурович (1857-1918) - генерал от кавалерии, граф, главнокомандующий всеми вооруженными силами, действующими на территории Украины. Считается одним из прототипов полковника Най-Турса из романа Булгакова). 

Я его лично знал на фронте 8-ой армии генерала Брусилова. Тогда Келлер был начальником Оренбургской казачьей дивизии (Махров ошибается. В 1912-1915 гг. Ф.А. Келлер командовал 10-й кавалерийской дивизией, в состав которой входил 1-й Оренбургский казачий Его Императорского Высочества Наследника цесаревича полк). Келлер был высокого роста и импонировал своей наружностью смелого, энергичного и решительного военачальника. Чувствовалось, что это был природный воин, всегда готовый к бою, не щадя ни себя, ни своих подчиненных. И вместе с тем, это был справедливый и добрый человек, любимый своими казаками. Долг и честь у него были на первом месте. Его дивизия известна была своими лихими атаками в конном строю против австрийцев.

Такого воина в прямом смысле этого слова и такого замечательного генерала я в моей жизни встретил еще только в лице генерала Павла Карловича Ренненкампфа во время войны 1904-1905 г. в Маньчжурии.

Петлюровцы в Киеве

Бой гетмана с Петлюрой был неравный. Сердюки держали себя двусмысленно и стали переходить на сторону Петлюры. Русские добровольцы были и малочисленны и неорганизованны, да у них и не было морального подъема. У Петлюры все же была дисциплинированная сила в лице корпуса "сiчiвиков" под начальством Коновальца. Опираясь на эту силу, Петлюра мог использовать своих отаманов, командовавших сбродом черни, готовой к грабежу и разбою.

Первым актом "государственной" петлюровской деятельности, как всегда, был грабеж и "щирая" украинизация.

Вступив в Киев, "сiчiвики" окружили ювелирные магазины и банки. Все, что можно было, было ограблено. Называли цифру захваченного золота и золотых вещей на сумму свыше 80 миллионов рублей, да на 400 миллионов ценных бумаг*.

* Как все революционеры, конечно, и Петлюра, и Винниченко не забыли обеспечить золотом и себя. Никому не ведомый малороссийский бухгалтер Петлюра и еще менее известный "писатель" Винниченко в конце концов очутились в эмиграции в[о] Франции. Петлюра, ничего не делая, жил прекрасно в Париже, пока в тридцатых годах его не застрелил на улице как пса один еврей. На суде убийца самым откровенным образом заявил, что убийство им совершено из мести, т.к. петлюровцы уничтожили всю его семью. Свидетельские показания нарисовали картину "Вiльной Украины" с ее атаманами и Директорией в таких красках, что суд убийцу оправдал. Винниченко купил себе прекрасное имение на юге Франции в районе Мужена, в 2 километрах от Канн. Он, как подобает социалисту, пользовался наемным трудом и благодушествовал в стране капиталистов. В 1952-м он умер... помещиком во Франции, а на "Вiльной Украине" его лозунгом было: "Долой кулацко-офицерскую диктатуру". Его политическая программа ничем не отличалась от большевистской, и он пресмыкался пред советским правительством, желая сохранить свою призрачную власть (примеч. Махрова). Махров неточен - С.В. Петлюра был убит в 1926 г. В.К. Винниченко умер в 1951 г. Винниченко Владимир Кириллович (1880-1951) - украинский общественно-политический деятель, глава Директории УНР.

Немедленно все вывески в городе были "украинизированы" на языке, непонятном даже самим украинцам. Начались погромы евреев и "обыски". Искали главным образом, конечно, драгоценностей и русских офицеров. Они их или убивали на месте или тащили в Педагогический музей "в следственную комиссию", которая должна была сыграть роль Мариинского парка времен муравьевщины**. Здесь нужно отдать должное немцам, не допустившим массового уничтожения русского офицерства.

** Речь идет о событиях занятия Киева в январе 1918 г. советскими войсками под командованием М.А. Муравьева, когда в Мариинском парке в центре Киева производились расстрелы. Муравьев Михаил Артемьевич (1880-1918) - советский военный деятель левоэсеровских убеждений.

Однако им не удалось спасти генерала графа Келлера. Его украинцы арестовали. Он был заключен в Михайловский монастырь. Во время перевода его украинцами в другое место конвойные застрелили его на площади у памятника Богдану Хмельницкому. (Речь идет о событиях 21 декабря 1918 г)

Киевская общественность, русская интеллигенция, была запугана и не могла себя проявить в защиту офицерства, но все же городское самоуправление делало все, что могло...

Е.М. Коновалец (третий слева) и С.В. Петлюра (четвертый слева) на параде на Софийской площади. 19 декабря 1918 г.

Ломновский и Долгоруков

Официальными представителями Добровольческой армии в Киеве были генерал Ломновский (Петр Николаевич (1871-1956) - генерал-лейтенант, начальник Киевского главного центра Добровольческой армии) и князь Долгоруков (У Махрова ошибочно - Долгорукий. Махров ошибается и называя его официальным представителем Добровольческой армии. Долгоруков Александр Николаевич (1872-1948) - генерал-лейтенант, главнокомандующий всеми вооруженными силами, действующими на территории Украины (сменил Ф.А. Келлера). Прототип князя Белорукова из романа Булгакова). Первого я хорошо знал. Он был моим начальником в штабе 8-ой армии Брусилова в 1914-1915 году. Небольшого роста блондин с бородкой, подвижный, в высшей степени работоспособный. Обладая феноменальной памятью, он в каждый момент знал, где и что происходит, и представлял себе обстановку с самыми смелыми подробностями. Эрудиция у него была большая и он, несомненно, был выдающийся офицер Генерального штаба. Недостатком его было то, что он боялся начальства больше, чем пули неприятеля. Принять решение на свой страх он не мог, и еще хуже, малейшая неудача на фронте его приводила в паническое состояние, и он терял равновесие духа.

Во взаимоотношениях с подчиненными Петр Николаевич Ломновский был чрезвычайно деликатный. Чтобы отметить ошибки подчиненных, он вместо замечания или решительного приказа сам принимался за работу. Вместе с тем, у него сильно было чувство долга. Человек он был безукоризненной честности. Конечно, во время революции ему нелегко было справляться со своими обязанностями, а тем более в период Гражданской войны. Князя Долгорукова я не знал. У Ломновского с Долгоруким происходили нелады, не было единства действий. Как мне говорили, Долгоруков склонялся к политике признания самостийной Украины, Ломновский расчленения России не признавал.

В общем же ни тот, ни другой никакого содействия организации русского офицерства в Киеве не оказали.

Бахметевский архив Колумбийского университета (BAR). P.S. Makhrov Collection. Box 4. Тетрадь 7. С. 605-610, 614-615.

Источник