Лунную пыль исследуют с точки зрения безопасности для человека

Образцы с Луны могут представлять угрозу здоровью, считают ученые  

Пыль на поверхности Луны нуждается в дополнительных исследованиях, так как несет угрозу при попадании в легкие человека, заявил журналистам заместитель директора по науке Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владимир Сычев.

"На самом деле лунного грунта доставили на Землю крохи. Вопросы вызывает даже не грунт, а лунная пыль. Она имеет структуру "ежика", который если попадает в легкие, не будет выводиться. Это очень опасно. Лунную пыль надо исследовать с точки зрения безопасности", - сказал Сычев.

                                                                          ***

[Кстати, немного о "КРОХАХ":

Ну, уж если с советскими "крохами" доставленного с Луны грунта хоть как-то можно согласиться (всего-то 336 грамм), то американские, якобы, доставленные "Аполлонами" 382 килограмма "крохами" язык называть не поворачивается. 

Могли бы, так сказать, "на благо "прогрессивного человечества" и мировой науки" и расстараться немножко от щедрот. Но как-то, видимо, не сложилось... 

Вот в таблице, которая расположена чуть ниже, в граммах отражен размер американских "щедрот" (кому сколько и чего дали для исследований):

Источник: "Лунный грунт, привезённый миссиями «Аполлон» - прим. Nikkuro]

                                                                     ***

Он отметил, что в ходе реализации лунной программы российские ученые заинтересованы в получении образцов лунной пыли больше, чем грунта.

"Когда будет аппарат "Луна-Грунт" (Луна-28), в нашей заявке мы указали необходимость доставки не просто грунта, а пыли, чтобы исследовать ее структуру, химический состав. И вообще понять, насколько она может быть опасна", - сказал Сычев.

Касаясь перспектив использования лунного грунта в качестве почвы для выращивания земных растений при освоении Луны в будущем, он заявил, что это зависит от инертности лунной пыли, так как грунт Луны скалистый.

"В космосе сейчас мы используем в качестве грунта фактически глину. А в качестве удобрений используем пролонгированные таблетки. Такую же технологию можно применить и для лунных условий", - сказал ученый.

В свою очередь, заместитель главы ИМБП по науке, космонавт Олег Котов заявил, что применение лунного грунта для выращивания растений - преждевременный вопрос.

"Поскольку на первых этапах освоения Луны, достаточно кратковременных пребывания, вопросы о построении биорегенеративных систем с использованием местного грунта не стоит. Надо сначала научиться жить там", - сказал Котов.

Источник

P.s.: Всё, оказывается, не так уж и просто даже с лунной пылью! Кто бы мог подумать!? Это через 50-то лет после "Аполлонов"! :-))

А вообще, коллеги, что-то в последние месяцы новости на космические темы прямо-таки, буквально, валом изо всех щелей повалили. 

То Маск вокруг Луны бригаду японцев в 2023 году запустить грозится - к тому времени ему, правда, сущий пустячок остался - "всего-то" обитаемый (чуть было не написал "пилотируемый") корабль для полета к Луне надо с нуля разработать и построить...

При всём при этом и всей международной толпе говорящих голов, который год грозящихся полететь в сторону Луны и даже дальше, никто как-то подозрительно не желает быть героическим первопроходимцем за пределы Низкой опорной орбиты (НОО), на которой летает МКС и прочих поясов Ван Аллена. Уж американцы-то могли бы и полететь, они ж 50 лет назад туда бесстрашно летали из Голливуда, и всем, как бы, доказали...

То Д.Рогозин захотел вдруг с какого-то перепуга, не иначе, в правдивости байки про американские полеты на Луну удостовериться, за что на него вся научная и прогрессивно-демократическая общественность сразу ополчилась. 

То тот же Д.Рогозин что-то непонятное по поводу унижения и то ли участия, то ли НЕучастия России в создании американской лунной орбитальной станции "Gateway" заявил. И, будто бы (ходят такие слухи), Россия решила от участия в этой американской афере совсем отказаться, а Луну самостоятельно с помощью автоматов потихоньку осваивать. Для чего, якобы, будет свою тяжелую ракету-носитель создавать. УжОс, короче! Вопрос-то, по сути, ключевой-принципиальный. Продолжим мы продавать своё первородство за чечевичную похлебку или, всё-таки, покончим с этим гнусным делом. Кстати, кто-нибудь хоть что-нибудь вразумительное понял по этому поводу? Или американцы вместе с, как бы, нашей "демократической" общественностью Россию в лице Рогозина в феврале во время его предполагаемого визита в Штаты уже там "дожимать" вознамерились? А то им из Голливуда на Луну летать несподручно будет?

Это я уж не говорю много про вероятное засекречивание и без того потайной дырки в обшивке "Союза"-"МКС" и вброшенную недавно "заманчивую" идею американцев о бартере запусков космонавтов-астронавтов на МКС в наших "Союзах" и в сторону МКС - на их пока несуществующих, но явно межзвёздных (астронавты же летать будут) пепелацах...