В начале марта немецкий адвокат Дирк Шмитц подал заявление против военнослужащих бундесвера, обсуждавших удары ракетами Taurus по Крымскому мосту. Ответ от Генпрокуратуры пришёл только сейчас.
Читаем:
«Согласно ст. 51 Устава ООН, право на самооборону [Украины] является не только индивидуальным правом, но также и коллективным правом на самооборону. Это означает, что государство, ставшее жертвой вооружённого нападения или агрессивной войны, имеет право на поддержку со стороны другого государства (или нескольких государств) в осуществлении своего права на самооборону. Поэтому такая поддержка не является агрессивной войной или актом агрессии. Это также относится к намерениям украинского правительства в отношении Крыма, поскольку территория полуострова была аннексирована Россией в 2014 году в нарушение международного права, что, в свою очередь, является нарушением запрета на применение силы».
Итого: участие немецких солдат в конфликте — в том числе на территории Крыма — юридически оправданное и «актом агрессии» не является. Ответная реакция РФ же будет расценена как «вооружённое нападение» — и повод к началу третьей мировой войны.
А ведь Leopard на Поклонной как бы намекает...
Папочка канцлера
P.s.:
Оценили 25 человек
30 кармы