Без эмоций о Белоусове

21 4927

Думаю, что все уже переспали с мыслью про нового Министра обороны - Андрея Рэмовича Белоусова. Предлагаю взглянуть теперь на новость с разных сторон или ролей. 

Самое понятное восприятие, с которым общество сегодня в рапорте, то есть пытается это восприятие натянуть на себя - это восприятие военного на фронте. Восприятие военных, из того, что я слышал, однозначно негативное. И это просто понять: каждый врач хочет, чтобы им управлял лучший врач, каждый учитель хочет видеть в управлении учителя, а каждый военный военного. Это, в принципе, в современной России норма, потому что современные россияне в 97% не понимают и не хотят понимать науку управления, считая управление социальной нагрузкой лучшего учителя, врача, военного и т.д.

В принципе, в этом и есть восприятие назначения с другой позиции - с позиции народа. Народ также хотел бы видеть на этом месте кадрового военного, исходя и из народной памяти, что гражданские уничтожили военное ведомство и привели к тому, что мы видим. И опять же это восприятие из-за того, что народ не изучает управление и не оценивает того же Шойгу и Белоусова с точки зрения управленческих компетенций. Гражданский - значит не справится и развалит. Добавим сюда и ожидания назначения Дюмина. В этом отношении народ вполне обоснованно считает, что вот же есть военный и управленец, так почему не он? Что заведомо набрасывает негатива на Белоусова.

Восприятие со стороны Президента оценить сложно, потому что слишком много деталей он оценивает, которые мы не видим и не знаем: сохранение баланса кланов, международное восприятие (создание тумана войны неожиданным назначением), приоритеты (вполне может быть, что именно разворовывание и неэффективность экономики и управления тормозит приближение Победы), какие-то скрытые мотивы. А может быть это вообще временное назначение. Или время Дюмина еще не настало и его прячут от глаз. Можно набросать еще десяток, а то и сотню факторов, которые влияют на принятие решения управленца, особенно такого уровня, как Президент.

Ну и наконец, восприятие мое - соцтехнолога, управленца, изучившего за 20 лет не только менеджмент, но и социальные технологии управления людьми, а также практически все по теории войны, в том числе ментальной.

На старте СВО много раз говорил, что война - это экономика. Кроме того, мы помним постулат Клаузевица, что война - это политика или дипломатия другими средствами и он же говорил, что военные подчиняются политикам, потому что иначе война превратится в нечто кроваво-бесконтрольное. Цели всегда ставят политики, военные лишь подбирают доступный и адекватный инструмент.

Также много раз говорил, что профессиональному управленцу, особенно с адекватными и твердыми морально-этическими установками, без разницы чем управлять - больницей, институтом, производством или дивизией. Причина проста - профессиональный управленец управляет людьми. Если ты умеешь управлять людьми, то освоить достаточные для управления знания в сфере тебе не составит труда, тем более, когда это высокий уровень управления и на специфику можно поставить узких специалистов.

Военная же сфера, как сегодня показывает практика - это сфера социальных технологий даже больше, чем узкой военной специальности и достигает тот, кто лучше и гибче умеет управлять. Кроме того, война гибридная, в которой война горячая - это маленькая часть, требует гораздо больших знаний, чем дает опыт военной службы.

Так вот, с моей точки зрения - это будет интересно. С одной стороны - хуже Белоусов не сделает и любое эффективное решение, даже в экономике войны, даст серьезный результат, а если он будет управлять не из ревности, а из эффективности и даст эффективным генералам свободы, а также даст возможность воевать в стиле Суворова, а не будет пытаться ослаблять их, чтобы не возвысились, то результат будет быстрым и быстрым. А ему нет смысла конкурировать с генералами - он гражданский, да и возраст не тот, чтобы конкурировать, а тот, чтобы войти в историю.

Так что, давайте обсуждать уже новые решения Министра - это разумно и по-христиански.

Роман Алехин

P.s.:

Важный факт о новом министре обороны РФ Андрее Белоусове  

Он является весьма верующим и воцерковлённым человеком. Иногда служит алтарником в одном из храмов Владимирской области. Это говорит о многом, а для понимающих - обо всем.

С Богом в сердце несомненно победим, братцы 

https://t.me/drugoeeto/1...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Вот это новость... не слышала, только сейчас прочла.
  • Тыловые ломпасы вздрогнули. Их кормушка закрываеца. Плюшевый панда их покинул. Некому терь будет читать их красивые отчёты, смотреть красивые слайды, построения в зоне обстрелов и закрывать глаза на все их "творчества". Пришёл Хозяйственник и будем надеется на поступательное ускорение всех нужных положительных процессов в армии и оборонке.
  • Чистка армии Сердюковым была уже давно. Теперь чистка Белоусовым. То, что он Православный - очень хорошо!
  • :thumbsup: