О ключевых технологиях

2 817

Согласно аналитике, Китай стал мировым лидером в 90% критических технологий, об этом с прискорбием сообщил Австралийский институт стратегической политики, «ASPI».  

За 20 лет Китай поменялся местами с США, которые когда-то безраздельно властвовали в сфере технологий.

В 2003–2007 гг. Китай лидировал всего по трём из 64 технологий, но сейчас является страной-лидером по 57 из 64 технологий (за период 2019–2023 гг.), увеличив свое лидерство по сравнению с рейтингом в 2018–2022 гг., где он лидировал по 52 технологиям.

США лидировали по 60 из 64 технологий с 2003 по 2007 год, но за последние пять лет (2019–2023) лидируют только по семи.

Очевидно, что США не смогли удержать свое историческое преимущество в технологиях за последние 20 лет. Да, США по-прежнему лидируют в некоторых областях, но технологическая гегемония США ушла в прошлое.

Микроэлектроника, самолетостроение, двигателестроение, микрочипы, видеокарты, смартфоны, ЖК-дисплеи, тяжелая металлургия, атомная энергетика, судостроение, ракетостроение, постройка космических кораблей и спутников, все это залог будущего процветания.

Без ключевых технологий говорить о независимости бессмысленно и перед Россией стоит также этот вызов, нам необходимо в кротчайшие сроки освоить большинство ключевых технологий, иначе, как говорил товарищ Сталин, «нас сомнут».

https://t.me/hleba_zreli...

Пирамиды Египта скрывают город Атлантов.

Сенсация способная изменить мир, именно так можно назвать открытия Итальянских ученых и исследователей предыдущих эпох которые показали гигантские сооружения под самими пирамидами, и ог...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Ловушка идеологии

До сих пор вроде бы достаточно умные люди периодически вздыхают и говорят: "Да, всё хорошо, вот только идеологии нам не хватает". Я бы не удивился, если бы по поводу идеологии так переж...

Обсудить
  • По ключевым технологиям - все так, даже неплохо. Пусть технологии близкого уже 6-го уклада даже не названы (аддитивные техи, промроботы, ядерный замкнутый цикл в энергопроме, конечно ИскИн). Но при чем тут какой-то сталин?.. Он пробовал без отказа от своего тоталитаризма (физического истребления предпринимателей и инженеров - напоминаю, "как классов"), вывернуться всего-то в 4-й, по сути "нефтяной" уклад промпроизводства. Который, добавлю, в царской России (бездарно и некритически ненавидимой марксо-ленинско-сталинской сектой погромщиков нашей Империи) уже был, причем на очень хорошей базе, с отличными темпами развития. И еще, о каких-то "бодрящих" лозунгах про наше, гм... развитие даже упоминать бессмысленно. Мы не можем справиться с решением демографического баланса, с нашей-то кретинской госуправленческой системой. А критические технология - как показывает практика - сколько-то могут создаваться и работать только - ТОЛЬКО! - при внутреннем спросе, лишь с легкими "подтасовками" на внешних рынках. И этот внутренний спрос - "живет" при 400 или даже выше 600 МИЛЛИОНОВ промышленного числа сограждан, к тому же - доверяющих власти, то есть, когда власть не обманывает хотя бы своими псевдоразъяснениями своей бездарности. Так что нам, к сожалению, не то что 6-й уклад "не светит", но даже устойчивость в модуле нынешнего 5-го - как "семь верст до небес, и все время... лесом". Увы. (Пусть мы даже и третья страна после штатов и китаев, которая сделала кубитные компы и проги к ним.)
    • Ъ1959
    • 5 сентября 2024 г. 11:30
    Сложно. Утрата лидерства Америкой - очевидно, как и падение позиций в разных областях ЕС и Британии ( Индия там просто не бывала). Но стоит отметить, что падение это не исторически закономерное, а скорее результат вывиха развития социума: всё это результат победы финансового капитала в Америке, который полностью меняет отношение к развитию: оно останавливается, а их существующих предприятий начинают выкручивать всё до последнего цента. Существенно увеличена тяжесть налогового бремени на производство за счёт снижения личных налогов, в первую очередь - на сверхдоходы. Выращены (или завезены) новые категории граждан, которые только ложатся бременем на бюджет и социальные службы - поколения чёрных, живущих на пособия и мигранты, которые едут только за социалкой. Ну а самое главное - если раньше ( в50х-60х), когда Америка была лидером, а страны нынешнего ЕС создали благополучное социальное государство, доля прибыли, которую изымает финансовый капитал из производственного поднялась от 5-10% до 40% (при Обаме первого срока - до 70%). Вот эти деньги, которые бы шли на развитие технологий и реформатирование производства - выводятся из глобального бюджета производственного сектора.