Это были не русские

Румыны нашли заказчика «путинских» роликов в Tik-Tok, из-за которых сорвались президентские выборы   

Никто так не популяризирует российские спецслужбы так, как это делают европейские политики. Все, что не укладывается в их картину мира, моментально приобретает пророссийский флер. Граждане не хотят поддерживать Украину – происки Кремля. Граждане устали от популизма – тоже происки Кремля. Граждане голосуют за независимого кандидата… Думаем, вы поняли.   

Примерно так произошло недавно в Румынии, где победил независимый кандидат Кэлин Джорджеску. Он как раз критиковал действующие власти по многим больным вопросам румынской повестки. Произошло это на фоне многочисленных видео, размещенных в Tik-Tok. Ролики нещадно обличали политическую верхушку страны.

Именно за это и уцепились оппоненты победителя. В итоге противоборствующие силы оказались в Конституционном суде, который встал на сторону тех, кто обвинял Кэлина Джорджеску в связях с Москвой. Результаты голосования были отменены, оппозиция попыталась это оспорить, но тщетно. Румынская Фемида публично поставила крест на волеизъявлении граждан, полагаясь на вбросы в Tik-Tok. Воля эта была признана совсем не демократической, а скорее наоборот, посчитали люди, выносившие вердикт от имени государства.

Самой соцсети тоже досталось. Бороться с ней уже пообещала президент соседней Молдавии Майя Санду. Она, кстати, недавно с боем отстояла право называться президентом по итогам выборов, которые «пытались сорвать русские». Мы рассказывали о том, что три автобуса диверсантов якобы были отправлены в Молдавию для этих целей. Санду все же победила за счет голосования многочисленной диаспоры соотечественников за рубежом. То есть, неприятный осадок у госпожи президента остался. Выборы в Румынии – очень удобный повод проехаться по любимой для Санду теме.

Тем временем, у румын интрига продолжает набирать обороты. Теперь из «пропутинских роликов в Tik-Tok» все сильнее торчат уши английских джентльменов. Пронырливая пресса опубликовала материалы, из которых следует, что те самые агитки были оплачены Национал-либеральной партией (PNL) Румынии, членом которой является текущий президент страны Клаус Йоханнис.

«Сайт расследований Snoop узнал, что ANAF недавно завершила проверку, которая пришла к выводу, что кампания «Баланс и вертикальность» в Tik-Tok была проплачена Национал-либеральной партией», – говорится в материалах.

Схема, разоблаченная фактчекерами, такова: партия PNL привлекла британскую компанию Kensington Communication, а та, в свою очередь, наняла 130 влиятельных лиц с платформы FameUp. Креативщики включились в работу и провели эталонный «черный пиар» независимого кандидата, в рамках которого почему-то были изменены согласованные с заказчиками смысловые хэштеги.

Например, #ebilibusiseriozitate трансформировался в #ebilibusiverticalitate». Получается, английские кураторы сами решили, что и как должно продвигаться? Как утверждают расследователи, кампания с хэштегом «Баланс и Вертикаль» якобы во многом похожа на кампанию «Брат за брата», замеченной в соцсетях на Украине. За этой раскруткой якобы опять-таки стоит Москва, утверждают авторы.

Шумиха набирает обороты. Очевидно, что пока еще президенту Клаусу Йоханнису придется объяснить, зачем он оплачивал продвижение своего оппонента, а затем попытался аннулировать итоги. Не исключено, что его партнеры из Лондона в очередной раз попытались поджечь Восточную Европу антироссийскими настроениями, не предполагая, что материалы операции могут оказаться в публичном пространстве и румынские журналисты раскопают детали. Если бы не это обстоятельство, сам Клаус Йоханнис ничего бы не потерял, имея под рукой такой инструмент, как Конституционный суд.

Каким бы ни был дальнейший вектор развития этого любопытного казуса, можно утверждать: Москва и «российская угроза» прочно закрепились в политическом дискурсе европейской политики. Вокруг него строятся целые кампании и тенденция показывает, что апологеты антироссийской риторики будут и в дальнейшем прилагать все усилия, чтобы накалить обстановку и постараться убедить общество в новой угрозе. 

Не менее интересно, кто стоит за сливом секретных данных. Как правило, разоблачения такого рода тоже имеют интересантов. Не исключено, что речь идет о третьей стороне, которой по каким-то причинам очень надоели британские замашки в Европе. 

Источник