Сравнение наших и НАТОвских пулеметных лент и БК

25 2256

Экспертное мнение специалистов Морского отряда «Española» относительно материала по трофейным пулеметным лентам и БК.  

ВИДЕО: https://t.me/dva_majors/62708   

"Дорогие друзья, в НАТО единым стандартом является подача боеприпаса в металлической рассыпной патронной ленте для всех типов пулеметов. Например лента М13 и M27 изготовлены методом штамповки из листового железа, состоит из отдельных простых звеньев, наполнение патронами и упаковка в одноразовый пластиковый короб происходит в заводских условиях.

В соответствии с этим иностранная лента гораздо дешевле в производстве, чем отечественная лента, скрепленная проволокой и являющейся многоразовой и более сложной в производстве, а также требующая гораздо больше времени на перезарядку в боевых условиях. Наша лента более подвержена загрязнениям при вторичном использовании.

При использовании натовского боекомплекта исключены возможные ошибки при его зарядке и укладке, а именно: задержка, недоподача и перекос, в том числе есть выигрыш в весе боекомплекта.

В иностранных патронах используется патронная латунь (у нас в России биметалл). Использование биметала сильно увеличивает износ оружия и ухудшает качество выстрела. Сталь и медь образуют гальванопару. В то время как наш оппонент использует патронную латунь в изготовлении гильз, что является более высокотехнологичным способом производства патронов. Это уменьшает вероятность задержек при стрельбе, возможного обрыва гильзы в патроннике и увеличивает надежность и стабильность выстрела.

В натовских боеприпасах используется капсюль -воспламенитель "боксер", что гораздо надежнее сильно устаревшей системы "бердан", которая не менялась у нас в России с начала 20 века.

Система "боксер" имеет центральный поджиг, что обуславливает равномерное возгорание пороха и, как следствие, стабильный и точный выстрел.

Порох, производимый в странах НАТО, имеет лучшие энергопоказатели на одну и ту же массу пороха, чем российский ВТ или Вуфл.

Патрон единого стандарта НАТО 7,62х51, который имеет скорость 900 м/с, что на 50м/с выше чем наш отечественный аналог 7,62х54.

Также натовский боеприпас при ближайшем изучении имеет ряд высокотехнологичных особенностей:

▪️ Трассирующий патрон имеет допмембрану, которая препятствует возгоранию трассирующего состава в канале ствола.

▪️ Возгорание происходит на расстоянии 50 метров после прохождения канала ствола, что препятствует разгару и загрязнению канала ствола и сохраняет оружие в боеспособном состоянии.

▪️ Исходя из всего этого патроны 5,56 и 7,62 НАТО являются более технологичными и надежными с частотой срабатывания 99,9%, что является надежным показателем, который так ценен в бою.

Что касается экономической составляющей, то стоимость натовского патрона ненамного превышает стоимость российского боеприпаса при массовом производстве, но с лихвой компенсируется сохранностью оружия, точностью и надежностью, т.к. в бою время устранения ошибки может стоить жизни.

Морской отряд «Española»

«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Обсудить
  • :disappointed_relieved:
  • Чемезов наверное и не слышал про такое... Бюджет капает и хорошо...
  • И что, нет никаких подвижек в сторону улучшения хотя бы капсюлей или пороха, да и патрона тоже? это же стыд и срам не изменять капсюль с 20 века!
  • Как не проиграли Великую Отечественную и СВО с до сих пор такими патронами?
  • Прям сейчас давайте снесем старые заводы и построим новые