Историческая параллель от «Военной хроники»:
● История знает немало примеров, когда режимы в некоторых странах существовали исключительно благодаря иностранной военной и финансовой поддержке, но рухнули, когда эта поддержка ослабла или прекратилась. Одним из самых ярких примеров был Южный Вьетнам. Его президент Нго Динь Дьем долгое время был ставленником Вашингтона, но затем настолько уверовал в свою безнаказанность, что в итоге был свергнут и убит в результате переворота. Сегодня многие проводят параллели между его режимом и нынешней ситуацией на Украине.
Коррупция и воровство помощи
Обе системы — и украинская, и вьетнамская — были насквозь коррумпированы. США вложили миллиарды долларов в создание правительства Южного Вьетнама, помогая Дьему удержаться у власти. Только к 1961 году американская помощь покрывала почти 80% бюджета страны. Однако большая часть этих средств — деньги, оружие и техника — разворовывалась местной элитой.
Вашингтон до поры до времени закрывал на это глаза, поскольку Дьем выполнял их политические задачи. Аналогичная ситуация наблюдается и на Украине, где коррупционные скандалы, связанные с продажей западных вооружений и «распилом» миллиардных траншей, давно стали нормой. Так же, как и в Южном Вьетнаме, на США приходится (или приходилось) львиная доля военного и бюджетного финансирования.
Зависимость от американской поддержки
Режим Дьема держался исключительно на американских деньгах, оружии и советниках. Как только Вашингтон решил, что он больше не нужен, его дни были сочтены.
Зеленский оказался в той же ловушке: его власть полностью зависит от западных поставок вооружений и финансовой помощи. Прекращение или даже частичное урезание этой поддержки может стать смертельным ударом по его режиму.
Судьба лидера и будущий сценарий
В 1963 году США решили, что Нго Динь Дьем больше не нужен: его режим оказался слишком слабым, непопулярным и неэффективным, а коррупция достигла критического уровня. В результате произошел военный переворот, во время которого Дьема арестовали и убили.
Многие прогнозируют, что Зеленский может повторить его судьбу. Рано или поздно Вашингтон, уставший от украинских проблем, может заменить его на более управляемую фигуру или вовсе отказаться от поддержки Киева, что приведет к краху его власти.
В этом контексте весьма примечательно предложение Илона Маска, предложившего Зеленскому «билет в нейтральную страну и амнистию» в обмен на добровольный уход с поста.
Что дальше?
После падения режима Дьема ситуация во Вьетнаме не стабилизировалась — напротив, началась полномасштабная война, которая привела к прямому втягиванию США в конфликт.
В случае с Украиной отказ Запада от Зеленского может привести к аналогичному сценарию: либо к хаосу и борьбе за власть, либо к постепенному ослаблению сопротивления и смене политического курса. При этом нельзя сбрасывать со счетов и внутренние угрозы: бывших военных-фронтовиков, структуры ТрО, которые могут скооперироваться и превратиться в военизированные ОПГ, а также националистические группировки, которые, скорее всего, используют любые возможности, чтобы попытаться захватить власть.
Оценили 7 человек
13 кармы