По множеству каналов прошла новость про ядерную батарейку, и уже от многих людей понеслась фантазия, и про дроны на них, и что мы опять отстаём и тп.
Что касается отстаём, неплохо изложили коллеги (ниже), а вот на дроны...
Есть такой манипулятивный ход. Давить на один параметр и умолчать о других. Собственно на многих каналах писали об этой батарейке, как об источнике с максимальной плотностью энергии, по сравнению с обычными аккумуляторами. Ну и народ возбудился. Ведь если в школе не учить физику и математику, мир полон чудес и волшебства.
Ну а я скучно напомню что это классический РадиоИзотопный ТермоЭлектрический Генератор (РИТЭГ), то есть источник ядерной энергии не на делении атомов, а на самостоятельном распаде радиоактивных изотопов. Который невозможно ускорить, остановить и как-то регулировать. Поэтому плотность энергии потрясающая если брать весь срок жизни элемента. А если взять необходимые по силе тока и энергии элементы, которые нужны на час, два, сутки, месяц, внезапно окажется что таких батареек надо пару КамАЗов, для небольшого дрона.
Так что спешу расстроить тех, кто успел обнадежиться, на данный момент более практического и емкого источника энергии для небольших расходов, лучше чем канистра с нефтепродуктами, нет. Аккумы пока ещё проигрывают в несколько раз, ядерная энергетика это про большой масштаб, либо если РИТЭГ, то про длительный срок работы. Которые разумеется имеют свою нишу, север, всякие автономные системы, датчики и т.п, где не требуются большие токи и желательно лишний раз не менять батарейки годами.
Так что в вышеуказанной схеме в ближайшие десятилетия ничего не поменяется. Поэтому тренируйте психику для устойчивости к манипулятивным кликбейтам.
P.s.:
Для тех, кого заинтересовала тема "ядерных батареек"
Пишут, что китайский стартап Betavolt представил якобы "первую в мире" ядерную батарейку BB100 с изотопом никеля-63. Размером она — меньше пятирублевой монеты (15×15×5 мм), заряда в 1 Вт. хватит на 50+ лет.
Батарейка безвредна, не лучит, работает при +60°C и до -120°C, а по истечении срока изотоп превратится в стабильный изотоп меди. Эта полезная (да!) приблуда выйдет в серийное производство в 2025 году и вроде как будет стоить около $200.
Дело хорошее. Но это — не "первая в мире" ядерная батарейка.
Например, в 2016 году в МИСиС создали аналогичный аккумулятор (название похожее, BetaVoltaic - батарейки же на основе бетавольтаических элементов). Его отличие - работать он может "всего" 20 лет, размер - "всего" на 1/3 меньше, зато изотоп нанесен с обеих сторон p-n-перехода (тут - подробно ) и нет "кражи" мощности обратным током. Все остальное (безопасность, применение) - аналогичные. Единственное "но" - если китайцы наладят потоковый серийный выпуск батарейки, наша будет стоить дороже.
Но - не так дорого, как американская. В 2018 году CityLabs представила NanoTritium - ядерную батарейку на 2,4 вольта и силой тока в 156 микроампер, работающую "от - 40 до +80 по Цельсию". Правда, размером она побольше, в костер её точно (если не хотите мини-грязного взрыва) бросать не надо - она работает на распаде трития (редкий, дорогой и тяжелый изотоп водорода) и стоит она "всего" 723 000 рублей. Еще есть американская Nano Diamond Battery на переработанных отходах распада углерода-14 — стартап обещает "тысячи лет зарядки айфонов" и "пальчиковые ядерные батареи", но пока мучается с её производством.
Ну, а кому хочется суровой русской мощи — в 2023 году "Росатом" создал атомную батарейку на 80 лет работы. В НИЯУ МИФИ уже действует прототип на плутонии-238 с периодом полураспада 87 лет — он выдает мощность в 500 Вт (этого хватит для обеспечения энергией какого-нибудь объекта на Крайнем Севере). Размером этот чудо-гаджет - с реактор в багажнике машины времени из "Назад в будущее-2".
Оценили 60 человек
84 кармы