Отношения США и России. Дружба навек или стратегическое соперничество? Часть 4

1 109

Продолжение. Часть 3 здесь  

Итак, события разворачиваются именно так, как и писал в своей статье Уэсс Митчелл около месяца назад. США упорно гнут свою стратегическую линию на ослабление нашей страны, пытаясь не позволить России возможности и дальше налаживать и расширять отношения со своими союзниками. Значит ли происходящее, что России стоит свернуть свой диалог с США? Ни в коем случае! Внешняя политика всегда предполагает наличие у каждой из суверенных стран своих собственных национальных интересов. Национальные интересы не предполагают уступок иным суверенным странам. Понятие дружбы в отношениях между стратегическими противниками не предполагается. Предполагаются лишь расчётливые шаги для собственного усиления и ослабления противников. Как говорят сами американцы, ничего личного.

Страны, или даже союзы стран, утратившие по сути свою суверенность, служат в ходе противостояния стратегических игроков на мировой арене лишь инструментом для облегчения проведения суверенными игроками собственной политики, либо, напротив, усложнения условий проведения внешней политики странам-соперникам. Это – суровая действительность. Отказ любого из стратегических игроков от участия во внешней политике демонстрирует лишь слабость и неуверенность в своих силах. Либо напротив, излишнюю самоуверенность, как это было в случае с Администрацией Байдена.

Россия обречена защищать свои суверенные позиции, само право на свою суверенность в очень агрессивных условиях еще долгие-долгие годы. Но осознание факта, что дружеских отношений с нашими стратегическими противниками не предполагается, что нам не дадут ни одного шанса расслабиться – дорогого стоит. Равно как и понимание того, что наши стратегические противники всё-таки были вынуждены сами возобновить с нами диалог. Как бы Уэсс Митчелл ни лукавил, встреча Трампа с Путиным, действительно, подтвердила пословицу «кто первым заговорил, тот проиграл».

Только вот встречу-то проводили в Анкоридже. Авиашоу также устраивали именно Штаты, выкатив свои стелс-истребители вплотную к красной дорожке, организовав пролёт своих стелс-бомбардировщиков над головами лидеров США и России. Это ведь не Россия пыталась надуть щёки, публично продемонстрировать свой военный потенциал и могущество. Поэтому, говорить о том, что именно Путин «заговорил первым», не приходится. Не стоит пытаться натянуть сову на глобус, господин Митчелл.

https://t.me/Safir_Analy...

Проверка ЭП при долгом хранении: почему подпись «стареет» и что с этим делать

Многие компании уверены: подписал — и забыл. На практике же через 2–5 лет часть архивных документов перестают проходить стандартную проверку. Разбираем, почему так происходит и какие рабочие решения у...

ВЕРОЯТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА КАРТЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территориям, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо с её согласия) и с этим она об...

Даже если Украина сохранится как государство, она вступит в войну с Венгрией и Польшей

Любой кризис либо разрешается, либо идет по пути наращивания противостояния. А постоянно переругиваться через забор нельзя. Рано или поздно кто-то бросит камень, схватит палку, и начнет...

Обсудить