Оба-на... или... "WSJ: администрация Трампа может сделать приоритетом вывод на орбиту космической станции"

24 3792

Необходимое предисловие: Ниже дословно приведена рядовая, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, статья от 06.02.2017 относительно возможных планов Администрации нового Президента США - столь полюбившегося в последнее время русскоязычной рукопожатно-неположивой публике - Дональда Джоновича Трампа по дальнейшему исследованию и освоению космического пространства.  

- Почему я пишу "НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД"?

- НЕ ТОРОПИТЕ СОБЫТИЯ. Дайте ненадолго сохранить интригу. К ней мы, обещаю, вернемся чуть-чуть позже и чуть-чуть ниже. А пока прочтите, пожалуйста, в меру внимательно саму эту весьма короткую статью: 

Как пишет издание [The Wall Street Journal], администрация президента США может сосредоточиться на задачах, которые реально выполнить за четыре года полномочий главы государства

НЬЮ-ЙОРК, 6 февраляАдминистрация президента США Дональда Трампа, скорее всего, сосредоточится на реальных задачах в освоении космического пространства, которые легко выполнить за четыре года полномочий главы государства. Это может быть полет на орбиту Луны к 2020 году или же вывод на земную орбиту собственной космической станции. Об этом сообщила в воскресенье газета The Wall Street Journal.

Она постаралась суммировать беседы с представителями аэрокосмического комплекса США и содержание докладных записок, направленных за последний месяц на рассмотрение в Белый дом. Логически рассуждая, все сходится на том, что упор на частный сектор будет сохранен в будущей программе освоения космического пространства, которая сейчас обретает приблизительные очертания и придет на смену детищу администрации Барака Обамы.

По сведениям газеты, советники Трампа, курирующие Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), на время ознакомления с делами "заморозили" все решения и действия до формирования совета по делам космоса под руководством вице-президента Майкла Пенса. Пока этого не произошло, идут главным образом подковерные политические маневры. При этом общее понимание направления работы в предстоящие четыре года есть.

Как пояснила газета, целесообразно сосредоточить внимание на проектах, реализация которых поможет команде Трампа снискать широкую поддержку среди населения США. Для этого такие проекты должны быть сравнительно экономичными, легко осуществимыми и по срокам укладываться в первое четырехлетие президентства республиканца.

По оценке издания, ассигнования NASA, составляющие сейчас в среднем $19 млрд в год, повышаться не будут. Поэтому космическому ведомству с его около 17 тыс. сотрудников в ближайшее десятилетие придется довольствоваться тем минимумом, который есть.

Источник

P.S.: Прочли? Замечательно! Теперь можно двигаться дальше. И чем дальше - тем всё интереснее:

11 ноября прошлого года, то есть практически сразу после избрания Трампа Президентом США на российском ресурсе "Взгляд" появилась статья "Трамп пойдет в дальний космос по стопам «Аполлона» (читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!), которая, в свою очередь, ссылается на опубликованную еще раньше - 4 ноября - статью в американской прессе...

Прочитали и эту статью? Сравнили с первой прочитанной? Почувствовали, как говорится, РАЗНИЦУ?!!

Вот и я сказал себе: "Оба-на"...  

---------------------------------

В постскриптуме к ноябрьской статье "Трамп пойдет в дальний космос по стопам «Аполлона» я позволил себе предположить, что:

"Что-то мне подсказывает, что избранному президентом США Дональду Трампу в ближайшее время предстоит узнать очень много нового и интересного об освоении космоса, в том числе и "лунной программе "Аполлон"... :-))
                   Но это будет уже совсем другая история"...

И, похоже, Трамп, став ПОЛНОЦЕННЫМ Президентом, действительно, неожиданно для себя узнал нечто такое, что его не только обескуражило, но и заставило резко, так сказать, "переобуваться в прыжке" и менять первоначальные грандиозные планы освоения космического пространства...

И, сдается мне, я даже догадываюсь, ЧТО он узнал.... А вы, догадываетесь? :-))

Возможно. я ошибаюсь, но уже достаточно скоро многое должно так или иначе проясниться. Даже если не будет сказано прямо, то практические шаги скажут о многом. Ждем-с... 


Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Мне вот интересно... Сразу ли он вывалит своим гражданам жгуче-кислую правду или как в анекдоте поступит ..? " Собирается купец за три моря, спрашивает дочерей любимых чего привезти. Ну там старшая -средняя , мол, трюмо волоки, бижуху , штукатурки харю рихтовать чтобы женихи кипятком, ага. И младшенькая тут как тут , задачу нарезает : привези ты мне , батюшка родимый, чудище жуткое да страшное, огромное лохматое , для моих сексуальных утех и всяческих извращений. Купец в ужасе , сестры в обмороке, а младшенькая : ах... ннннну тогда пойдем длинным путем. Привези ты мне, батюшка, цветочек аленькай..."
    • Pawill
    • 8 февраля 2017 г. 17:32
    Вот интересно. Они на масковских Теслах туда рванут или опять Голливудом обойдутся? Кстати, можно им для этих целей Бондарчука-мл предложить. Он же у нас сейчас на фантастике специализируется )))
  • Кстати, Дональд Джонович по нашему это Владимир Иванович.
    • Skygoo
    • 8 февраля 2017 г. 19:04
    Марс, Юпитер... Понятно, что после ознакомления с реальностью пришлось урезать осетра. Но боюсь и нынешний осётр (с собственной станцией) через-чур велик. Для такой станции нужен и собственный пилотируемый корабль. А с этим делом перспективы туманны. Если они простую автоматическую многоразовость своего Флакона пилят уже 15 лет. А ПИЛОТИРУЕМАЯ МНОГОРАЗОВОСТЬ, это же на порядок серьёзнее. 4 лет тут не хватит. Если это вообще возможно в рамках текущего (из всех щелей) проекта. Кстати, свои многоразовые спейсшаттлы они ваяли всего 10 лет. А шаттл, на мой взгляд, сильно посложнее Флакона. Сравните уровень нынешней компетенции. А всего-то 40 лет прошло. Деградация инженерной школы налицо.
  • Жаль только, что ради прикрытия этих американских небылиц много советских космических проектов были принесены в жертву