Конфликт Армении и Азербайджана

Западные астрономы называют созданный российскими студентами спутник «Маяк» проблемой

6 1241

В иностранной прессе в последнее время были выпущены несколько материалов, посвященных запуску российского космического аппарата «Маяк», который недавно был выведен на орбиту с помощью ракеты «Союз».

Преимущественно, негативные статьи стали появляться в американских изданиях. Авторы данных материалов утверждают, что новый российский спутник будет якобы «слепить» других астрономов и мешать им следить за космическим пространством. Известно, что «Маяк» пробудет на орбите всего месяц, а его яркость не может помешать серьезным исследованиям.

Тем не менее, издание IFL Science опубликовало статью, в которой российский спутник был назван «развлекательной» миссией. Напомним, «Маяк» — студенческий проект, который был создан на народные деньги. Его целью является отследить эффективность аэродинамического тормоза для сведения с орбиты отработанных аппаратов. Известно, что в будущем это может позволить уменьшить количество мусора на околоземной орбите.

Разработчики отметили, что яркость «Маяка» не будет превышать яркость Венеры, которая никогда не мешала астрономам наблюдать за небом.

Известно, что космический аппарат в своих размерах не больше буханки хлеба, однако он разворачивает гигантский пирамидальный парус площадью 16 квадратных метров. Авторы статей полагают, что именно этот парус будет отражать солнечный свет настолько сильно, что это помешает исследованиям других ученых.

Астроном Ник Хаус заметил, что есть и другие спутники, гораздо более яркие чем МКС, но они выполняют научные функции, а российский «Маяк» - это просто трюк.

Также Хаус заявил, что Москва продолжает свою работу несмотря на «значительную общественную реакцию со стороны СМИ астрономического сообщества». Он выразил надежду на то, что российская миссия потерпит неудачу.

Астроном из Гарвардско-Смитсоновского центра астрофизики Джонатан Макдауэлл отметил, что с одним таким космическим аппаратом можно жить, но если бы их было несколько, это сделало бы современную астрономию практически невозможной.

Тем не менее, не все астрономы полагают, что российский аппарат — это проблема.

Майкл Вуд-Вази из Университета Питтсбурга сказал, что «Маяк» «вряд ли будет проблемой для астрономов». Он добавил, что аппарат находится чуть выше линии терминатора день/ночь. Это значит, что он будет значительно ниже линии горизонта, когда стемнеет достаточно для того, чтобы астрономы могли наблюдать за небом.

Нападки американской прессы в адрес российского спутника были ожидаемы, однако они не подкреплены никакими доказательствами того, что комический аппарат действительно мешает кому-либо. У миссии есть определенная цель, которая в будущем может позволить сделать орбиту Земли в разы чище, а также способствует популяризации науки и изучения космоса среди молодого поколения...

Источник

P.S.: Невольно в голову пришли образы из совсем недавнего прошлого:

Правда, с тех пор контингент стационара, похоже, значительно расширился за счет как бы астрономов и подобных лиц с чувством, так сказать, "пониженной социальной ответственности"...


Путин через "Эхо Москвы" помогает Тихановской свергать Батьку

                                                   &nbs...

Соболь настолько опозорилась, что про Госдуму не может быть и речи

Любка Соболь, одиозная шавка Навального, жестко обломалась с мечтой попасть в Госдуму в 2021 году. «Яблоко» послало истеричку на три буквы и отказалось с нею связываться, а на поддержку...

Морской «Панцирь» умеет удивлять
  • Rustik
  • Сегодня 16:41
  • Промо

Россия является абсолютным лидером по созданию мощнейших систем ПВО, представленных во множестве модификаций, учитывая требования рода войск. Небезызвестный российский самоходный зенитн...

Обсудить
  • И тут мы им мешаем... :thumbsup:
  • Даже не удивлен. Было бы наоборот очень странно, если бы там не повоняли. А их космонавт на МКС - это да ))
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Они просто понимают, что так можно любой спутник с орбиты дернуть
    • Mary
    • 27 июля 2017 г. 10:56
    Если мы им мешаем,  значит,  хороший эксперимент. А то бы молчали.