«Китай» - это не «Чина»

166 64236

Давным-давно известно, что Китай и Чина - две разные страны:

"А от Чины до Китая идти сухом шесть месяц, а морем четыре дни" (Афанасий Никитин, "Хождение за Три Моря", 1466-1472 г).

XV век... Сейчас мы не знаем, какой продолжительности месяцы он имеет в виду, но даже если взять современный 30-дневный, и взять суточный переход в 30 км, то:

180 суток х 30 км = 5400 км

Это - не просто зайти за Китайскую Стену, а очень-очень далеко от Чины.


Пока отложу слово "Китайской" в сторону, а сейчас расскажу только о Великих Стенах. Напомню только, что искажение информации о Великой Китайской Стене/Стенах – это сильнейший Метод Управления.

17-век. На этот момент Чина (по мнению Чины и Эмиссаров) представлена в таких границах:

( 1655-Novus-atlas-Sinensis )

Вроде понятно, Великая Стена - это Граница. И имеет Пограничную Заставу.

А чья это Стена? Чинийцев?

Но они даже не знают такую мелочь, что есть Великие Стены, которых они из Чины не видят:


А ещё есть Стены вдоль Большого Хингана и севернее современного п.Борзя, по р.Аргун.

А ещё какая "мелочь"?

Бойницы на НЕреставрированных участках Стены - направлены на Юг.

В периоды строительства каждого комплекса стен - чинийцев там не проживало (Владимир Семейко, Андрей Тюняев). "Русские" учёные не Авторитет? Да, в общем-то, и для автора этих строк не окончательный. Потому что учёные берут информацию там, где их ждут, а автор там, где его не ждут, потому и окончательные выводы могут отличаться 

Вот и посмотрим только глазами "Нерусских".

Есть ли у нас демонстрация не совпадения Границы и Стены? Есть, 1679 год:


Но тут же видим текстовое сопровождение, мол, Чина построила Стену против набегов ТартАрии...

А что на самом деле?

Чинийцы, как очень мирный народ, были оставлены в живых во время Войны с Азиатами (окончилась 7519 лет назад). И для них был оставлена земля, окружённая горами и морем (Поднебесная - чтобы попасть, надо спуститься с гор, с небес). На Севере, была естественная граница - река Хуанхе/Жёлтая. Но чинийцы плодились сверхбыстро и с 445 г до н.э. стали между собой воевать. Возникла реальная угроза вытеснения индоевропейцев на Север. Кого вытеснять, кого ассимилировать. Чтобы препятствовать этому стали возводиться стены - на перспективу. Вдоль реки Хуанхе.

Привычная нам Великая Стена - это уже Третий Комплекс Стен (отступать-таки местами пришлось), построенный в период 1366 - 1644 г., в связи с новой экспансией плодящихся Чинийцев в направлении соседей (вьетнамцев в частности).

В то же самое время, на СВОЕЙ территории идёт нормальная жизнь, если не считать присутствия огромного числа чинийцев:


В полную силу работают Великие Шёлковые Пути, и длинный путь до Пекина проходит по подконтрольной/своей Великой Тартарии территории, или бывшим своим, но дружественным территориям Персии и Империи Великих Моголов.

Вот вид Пекина, ясно видно. что наблюдательные башни находятся за Стеной:


Вот такие ребята охраняют торговые пути:


Как выглядели цари Московии помните? А вот Мандарин:


Для сравнения, вот правитель ТартАрии (кстати, какое истинное значение слова "ХАМ"?):


Что предшествовало "Блицкригу" и развалу Тартарии? Почему он стал возможен? Как была развалена такая большая страна?

А методы ничем не отличались от тех, что были использованы при нас.

Во первых, очень продуманная предварительная работа Эмиссаров, как Торговых Представителей, так и Религиозных:


Задачу они выполняют очень хорошо. Поют соловьями:

- Вы же Мост между Востоком и Западом. Весь транзит идёт через вас. Зачем вам Раша? Без неё вы будете ещё богаче, каждый сам себе Президент…, простите - Король или Царь.

И вот подготовка развала Союза Советских Социалистических Республик…, простите - Великой Тартарии уже завершена, и прописаны примерные границы "лимитрофов":


Не беда, что потом им скажут:"Зачем вам транзит, вам транзит не нужен". И закроются Великие Шёлковые Пути.

Главное - "Процесс пошёл". Пётр Первый пошёл с Запада (об этом ещё будет речь в другой статье), а Главный Пограничный Гарнизон не стал этому мешать, а начал подминать под себя соседей, используя, как и во время Гражданской Войны - чинийских наёмников. (Стоило только пустить за Стену). Пётр Первый забрал Сибирь. Китайская Тартария - всё, что рядом - включая часть Империи Великих Моголов и Тибет. И была ещё Независимая Тартария.

Китайская Тартария осталась без транзита и без финансов. Конечно, нарисовались британцы, а с ними и опиум (водка тогда была сложна в производстве). Что было при Ельцине, то и при Мандарине.

А чинийцы плодились успешно, много работали и жить в нищете им привычно, за какие-то 200 лет они все эти территории потихоньку ассимилировали (кроме Уйгуров - тем поклон).


Участь Пост-Советского пространства…, простите, осколков Великой Тартарии была привычной - полное разграбление и регресс. Грабить было чего, вывозили британцы, немцы и французы даже во времена экспедиции Рериха, это более чем через 200 лет. Одни только Сокровища Агры чего стоили! Всё богатство Великих Шёлковых Путей, производства базальта и нефрита, шёлка и фарфора - всё превратилось в прах и крайнюю нищету.

Но один "Осколок", всё-таки снова стал Великой "Раша". Именно тот, у кого в руках стала Западная Сибирь (и Исток). Но это уже другая история, история как любой масон, пришедший к власти в Раше - меняется, и начинает действовать против своих хозяев и собирать оторванные земли назад.

Независимая Тартария просуществовала недолго, а была снова поделена на части. Какие-то части снова присоединились к Раше (теперь в виде Российской Империи). Впрочем и знаменитое слово "оккупация" - это всего лишь одно из злонамеренных обозначений Восстановления Разорванной Страны.

Какие-то куски отошли к Чине - это, похоже, безвозвратная потеря.


Остались и островки Независимости, например, Афганистан.

Китайского Мандарина вы уже видели. Наверное, нужно для сравнения добавить и Императора Чины:


А теперь больше внимания уделим слову "Китай".

Первым шагом - карта "АЗИЯ" из "Атлас РОССIЙСКОЙ", 1745 года, Императорской Академии Наук.

По странному стечению обстоятельств, в имеющихся дигитальных копиях Атласа, находящихся в Российских дигиархивах, именно карта "АЗИЯ" или отсутствует, или находится в плохо читаемом качестве.

Приходится использовать дигитальные архивы других стран.


Новая странность – корень «Китай» присутствует только в "Татарии Китайской". И замечаем ещё одну "странность" на карте - у страны, известной под названием Чина, не написано никакого названия.

Уходим вглубь веков, и тут у нас уже другая картина (1662-Joan Blaeu-Tartaria sive Magni Chami Imperium, в Каталоге):


CATHAYA - Дальний Восток,

KITHAISKO - на реке Обь, и Kathay озеро

KARAKITAY (nigra Kithaya) - рядом с ним видим Обь, Ташкент, Туркестан и Kasakki Tartari.

и на своём месте видим Чину, ограниченную горами и Великой Стеной.

Обращаем внимание на Imaus Mons, разделяющие KITHAISKO и CATHAYA, и смотрим следующую карту (например, 1600-Asia-Mercator, в Каталоге):


Добавляется SCYTHIA (extra imaum).

Теперь смотрим дальше (1534-Fine-Oronce, в Каталоге):


Названия SCYTHIA - основные названия, сопутствующие TARTARIA MAGNA.

Следующая карта (1546-Desceliers, в Каталоге):


Опять связка KATHAV с Великим Ханом.

И замыкаем просмотр вот этими картами, составленными по более древним источникам (в Каталоге:1595-Ortelius-Celts и 1506-Contarini):


И хоть эти карты содержат искажения и сокрытия, мы можем увидеть - SCYTHIA, SCITE и SCYTE занимают, как минимум, территорию от Карпат до Дальнего Востока.

Опять мы имеем признанное международное название и вариации его местных произношений? Давайте посмотрим.

Итак, что такое SCYTHIA?

Мы "это" знаем под названием "СКИФИЯ". Мол, были такие кочевники СКИФЫ, о которых практически ничего не известно, кроме того, что они очень древние, неграмотные и бедные. И как-то обходится стороной, что такое определение никак не соответствует высочайшему Технологическому Уровню развития, необходимому для изготовления, например, такого украшения "неграмотного кочевника":


Технологический Уровень, не доступный подавляющему большинству современных ювелиров.

Чтож, опять будем использовать Русский Язык, и посмотрим, откуда взялось слово СКИФИЯ.

Вначале проверим, а как это слово произносится на других языках:

на литовском, сербском, болгарском, финском, венгерском - СКИТИЯ;

датском - СКИТИН;

английском и хинди, порченном англичанами - СИТИЯ (сразу всплывает ассоциация с английским словом "CITY")

польском - С(ц)ИТИ;

каталонском - ЭСИТИЯ;

латинском и норвежском - ШИТЬЯ (здесь ассоциация с "Шить", и с "Щит");

исландском - СКИТ(х)И.

И только в русском, белорусском, малоросском языках, и в греческом - СКИФИЯ.

Смотрим, а как оно пишется на русском языке?

в 1890 году:


в 1776 году:


Видим неизвестную нам букву, которая похожа на современную букву "Ф".

Но это мы смотрели на варианты, прошедшие Императорскую Цензуру, а как написано ДО цензуры?:


Здесь мы опять видим незнакомую букву, но уже похожую на букву "Д".

Но ведь и лингвисты нам говорят, что самое правильное, это использовать, вместо исчезнувшей из обращения буквы, современную букву "Т".

Согласимся с ними, хотя можно и уточнить, что надо использовать слог "Т(х)", но тогда придётся долго объяснять, что "(х)" отличается от привычной "Х".

Согласимся с лингвистами и скажем правильно, по-русски - СКИТИЯ.

Почему же в наши (русские, белорусские, малоросские) головы вбито искажённое название, хотя лингвисты знают правильное?

Ответ прост - потому что мы сразу, легко и непринуждённо, выстроим цепочку СКИТ-СКИТИЯ-КИТАЙ.

Начнём?

КИТ(а) - связка жердей, прутьев, веток - для начала, такой величины, чтобы удобно было принести/привести из леса.

Потом она используется для строительства ограждения вокруг поселения или основной его части:

- в виде жердей, прутьев, веток - для строительства плетня (защита от диких животных и добрых людей);

- если нужна более серьёзная защита, то ставится второй ряд плетня, и промежуток между ними засыпается землёй и камнями;

- если требуется военное заЩИТное ограждение/стена, то надо связать/сплести/сШИТЬ большие КИТы, до 10 м длиной. Опять два ряда "плетня из КИТ" и засыпка землёй и камнями.

Из (С)КИТ получается военное/фортификационное сооружение, неприступная СТЕНА-СКИТ (кстати, "kit" по-английски - это комплект, в данном случае комплект стойматериала), а защищаемое ей поселение получает название в зависимости от местного говора - или СКИТ, или КИТАЙ (SCYTHIA по-турецки "is-kit-lerin", в переводе - "с-кит-ская-позиция", а в прямом переводе - "есть-комплект-позиция").


Именно с Китай-Града начиналась Москва:


Но СКИТской Стеной были обнесены не только поселения, но и Великий Союз Стран и Народов: Первый Комплекс Великой Китайской/Скитской Стены , стены в Иране (защита южных рубежей), "Змиевы Валы" на "Украине"(одни из оборонных эшелонов)...

Итак, СКИТИЯ=КИТАЙ - страна СКИТОВ/КИТАЙ-поселений и СКИТОВ/КИТАЕВ-населения, имеющая своей нерушимой границей СКИТСКИЕ/КИТАЙСКИЕ Стены.

Но это всего лишь одно из общих названий Великой Страны и её народа, а ведь есть и другие названия, с разной иерархичностью, разных временных интервалов, разной степени исторической сохранности.

Например, Скиты, точно так же как и Советский Народ, имели "этнические" разновидности. Вот одна из них:


Статья написана по материалам рабочего форума "Эра ЧелоВечности", который занимается восстановлением нашей истории: http://chelovechnost.forum.co....

В статье использованы карты из различных дигитальных архивов, которые опубликованы в каталоге старинных карт: http://chelovechnost.forum.co....

Метафизика войны-2. Неумение проигрывать

Текст во многом является продолжением предыдущего, а также пытается показать практическую применимость подобных рассуждений. Поскольку меня учили, что настоящая философия всегда применима на ...

Неправильно страдаем

Неправильно страдаем Совершенно потрясающая статья в The Hill (https://thehill.com/opinion/4905975-russia-silent-war-economy/) — о том, что "россияне должны страдать, но живут лучше ...

Обсудить
  • Интерпретировали, интерпретировали, да не выинтерпретировали. В смысле толковали информацию, толковали, да не вытолковали. Спрашивается, зачем?
  • https://www.youtube.com/watch?v=5W4huqVZzxk
  • "А вы знаете, что, ввиду огромной скорости роста населения Китая, Великую Китайскую стену, похоже, строили не китайцы, а русские?" "Альтернативщик" Задорнов :-)
  • Очень интересная статья! Почитайте как искали валы защитные по территории Сибири,Украины, Монголии. Все бойницы и крутые склоны обращены на ЮГ, Юго-Восток в сторону современного Китая! Наши предки защищали свои земли от чрезмерно разрастающегося населения.
  • То сооружение, которое сегодня называют Великой китайской стеной, вполне могло быть построено многочисленными китайцами. Пленными или обязанными строить по репарациям после войны. Возможно той самой войны, после которой был подписан (сотворён) мирный договор. И не от этого ли СОТВОРЕНИЯ МИРА велось летосчисление, которое Пётр I отменил???