ДОТУ на РУСкий Лад (часть 1 - Перехват управления)

1052 19289

В комментариях читателей к базовому циклу статей (https://nikolaipankov.cont.ws/) часто встречался вопрос авторскому коллективу: 

- Для чего вы всё это пишите? 

Мы обычно отвечали: 

- Для того, чтобы перехватить управление и возродить Цивилизацию Русов. 

У читателей, которые не знакомы с Достаточно Общей Теорией Управления (скачать ДОТУ можно здесь: https://yadi.sk/d/r91M3s9kBk2U... , пропущенная страница: https://yadi.sk/i/8UWcCjqUjooi...), наш ответ всегда вызывал недоумение: 

- Перехватить управление в оккупированной нечистью стране? Разве такое возможно?

(Они почему-то не задают вопрос, как смогли развалить без единого выстрела такую мощную страну, как СССР, хотя для некоторых из них процесс развала происходил у них на глазах.)

Но и те, читатели, которые пытались читать ДОТУ, не имея навыков работы с техникой, тоже испытывали трудности при чтении  и потому не понимали, как происходит реальный перехват управления.

Нам в школе создали стереотип: перехват управления – это что-то вроде штурма Зимнего дворца после залпа «Авроры»… О том, что воевать можно информационным оружием, нам в школе не говорили. Потому народ СССР и не смог вовремя заметить «тихий» перехват управления и адекватно противодействовать ему.


Что же!

Придётся дополнить строгое изложение ДОТУ и передать эту информацию так, чтобы при последующем чтении строгого изложения ( а мы его не отменяем !!! ) читателю было всё понятно.


Начнём с самого главного.

Что такое управление?

Самый общий ответ на этот вопрос таков:

Управление – это деятельность субъекта по изменению объекта для достижения некоторой цели.


Цель мы огласили – возрождение Цивилизации Русов.


И если исключить в качестве деятельности мордобой и применять информационные средства управления, то в обобщённом виде схема процесса управления выглядит так:

Обратите внимание, для того, чтобы качественно управлять (через управляющий сигнал), управленцу (Субъекту) надо обязательно знать (через обратную связь), что у него получается, и корректировать свои действия в дальнейшем.


Теперь представим себе, что кто-то вклинился в информационные потоки управления и корректирует их.

Т.е. посылает объекту управления свой сигнал, а субъекту (управленцу) искажённую информацию о том, что реально происходит.

А.С.Пушкин это выразил такими словами:

Допьяна гонца поят
И в суму его пустую
Суют грамоту другую

( методы так называемой "холодной войны")


Но давайте задумаемся, кто кем тогда управляет в реальности. Для Перехватчика те же информационные потоки уже несут другую функцию:

Если Перехватчик умеет управлять лучше, чем Субъект, то он будет управлять и Объектом, и Субъектом, причём у Субъекта будет иллюзия, что он управляет сам, а Объект не будет знать, кто им на самом деле управляет.

Именно так был развален СССР.


Но если можно развалить без единого выстрела, то значит можно и собрать без единого выстрела… если применить более качественное управление.


Может ли один человек обеспечить такое качество управления?

Нет, и люди, управляющие развалом СССР, это понимали и действовали группой.

Какие каналы информации они использовали для управления?

Личные контакты, СМИ, масс-медиа, систему просвещения и самые мощные энерго-информационные каналы – эгрегоры. Позже канал интернета.

Какими информационными каналами обладаем мы сейчас?

Личные контакты, интернет (с помехами) и Инфополе ( частью которого является антенное поле Соборного коллектива).

Те читатели, кто внимательно читал весь базовый цикл статей и участвовал в обсуждении, очень хорошо почувствовали помощь антенного поля в слаженной деятельности даже ещё небольшого пока нашего Соборного Коллектива.

А наш противник выхода в Инфополе не имеет, т.к. 

допуск в Инфополе даётся Иерархически Высшим управлением по нравственности

Поэтому перехватить этот канал передачи информации наш противник не может, хотя и пытается препятствовать выходу людей в Инфополе всеми доступными средствами.


Значит что нам надо сделать для перехвата управления?

Надо создать сильный Соборный Интеллект и заботиться о том, чтобы люди в нём были здоровыми и компетентными в области управления.

На каком-то этапе начнёт происходить то, что происходит в природе с косяком рыб или стаей птиц, когда они одновременно изменяют направление движения. Это явление называется автосинхронизацией.

В обществе явление автосинхронизации проявляется так: совершенно разные люди начинают воспринимать информацию Соборного Интеллекта, как СВОИ мысли и действуют согласованно, как единый организм без каких-либо указаний.

В этой ситуации любой президент будет вынужден сделать то, чего требует народ (по примеру короля из сказки Сент-Экзюпери «Маленький принц»), иначе его указания просто не будут выполняться.

Т.е. даже при формально неизменном управлении реально схема управления в этом случае другая:

Дальнейшее развитие можно обеспечить мирными выборными процедурами.

Поэтому мы в "горячей" войне не заинтересованы и всеми способами будем бороться с попытками разжечь кровопролитие.

Сейчас наша задача – в условиях враждебного окружения помочь людям, сохранившим генетическую память Русов, поправить своё здоровье, продлить жизнь, воспитать здоровое потомство в здоровых семьях, объединённых в Соборный Интеллект.


Источник:

Материалы обсуждения на рабочем форуме «Эра ЧелоВечности»: http://chelovechnost.forum.co....

(Информирую: этот форум создан по инициативе "снизу" и добывает информацию из независимых источников т.е. не имеет никакого отношения к Левашову, Хиневичу, Фоменко, Чудинову, различным "родноверам", САВ, украм и пр.)

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Обратите внимание, я пишу этот цикл статей в соответствии с задаваемыми в комментариях вопросами.
  • "мёртвая вода" хорошая книжка. А вот коб, петров и его шаманизм - это уже шаг не туда. Во всех названиях и заголовках статьи увы отдаёт последним.
  • Поздравляю, Николай! Благодарю Вас, Вы всё-таки взялись и за этот большой Труд!
  • Картинка - прелесть! Кто рисовал?