Итак, мы сформулировали проблемы, с которыми сталкивается Система, находящаяся во Враждебной Информационной Среде (в нашем случае, по умолчанию, "Среда" = Враждебная "Западная Цивилизация")
Как решать ВСЕ три Проблемы?
Перейдём непосредственно к Системе.
Допустим, для неё поставлена Цель - создание Справедливого Общества, в котором для всех существуют равные права и возможности по развитию Демографического, Генетического и Духовного Потенциалов, в Гармонии с Природой.
В Системе для начала должен быть создан Управляющий Модуль.
Управляющий Модуль должен оптимизировать Процесс и оптимизировать Управление, то есть сам себя.
Постоянная задача Управления - Учёт, Распределение и Перераспределение РЕСУРСОВ (материальных, нематериальных, человеческих, временных). Развитие Системы возможно только в том случае, если на развитие выделены СВОБОДНЫЕ Ресурсы.
Несмотря на то, что Управление осуществляется и Структурно и Без-Структурно, Управляющий Модуль это Структура, с различной Динамичностью.
Вначале делаем стандартную Оптимизацию:
1. - распараллеливаем вычисления.
При сохранении Объёмлющей Структуры, разделяем вложенные Процессы Управления по специализациям (например, по Отраслям). Абсолютно логично, что 10 специалистов-экономистов решают поставленные задачи быстрее и качественнее, чем 10 000 НЕспециалистов, прочитавших о "Закабалении Ссудным Процентом".
2. - стараемся вывести наибольшее количество Процессов на АвтоСинхронизацию.
Но несмотря на Оптимизацию, Система быстро подходит к моменту, что её Ресурсов уже недостаточно.
Теперь необходимо пере-распределять Ресурсы. Для этого у нас существует понятие ПРИОРИТЕТНОСТЬ.
Вектор Целей набран из ПодЦелей, расположенных в порядке Приоритетности. ПодЦель низшего приоритета остаётся без Ресурсов первой, ПодЦель Высшего Приоритета обеспечивается Ресурсами до последнего момента.
То же самое относится и к Приоритетам Средств Управления.
Значит, к Управляющему Модулю должен быть добавлен Модуль Аналитики и Прогноза, который, как предполагается, должен будет обеспечить Управление Устойчивое по Предсказуемости. И обеспечить БЕЗошибочное пере-распределение Ресурсов, БЕЗошибочное определение Приоритетности и забирание Ресурсов с ненужных ПодПроцессов, вплоть до их остановки/ликвидации структур...
И некоторые несложные Прогнозы на перспективу дают такую иллюзию. Например, несложно предсказать, что практически все существующие экономические законы можно использовать во всей обозримой перспективе (с небольшими поправками), достаточно только ВЗЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ (пример: при Сталине ссудный процент использовался на благо Общества). Значит, все траты Ресурсов на экономические, мол, разработки - пустое их растранжиривание.
Но в реальности, Модуль Аналитики и Прогноза сталкивается всё с теми же Системными Проблемами и накапливает Управленческие ОШИБКИ (т.к. его деятельность - часть Процесса).
Конечно, если создан Модуль Перехвата Слабых Периферий, и если он действует эффективно, то Ресурсы постоянно пополняются, что позволяет оттягивать Критический Момент.
Итак, Оптимизация и Ресурсная Экспансия - замедляют нарастание Проблем. Только замедляют.
(На сегодня, самая большая Ошибка Управления - огромный, никому не нужный людской Ресурс, высвободившийся по причине Технического Прогресса.
Один из вариантов решения этой Проблемы – Депопуляция).
Это стандартный подход для всех Систем. У всех Проблемы, а значит и Ошибки Управления накапливаются и приводят к Срыву Управления, рано или поздно...
Но понятно, что чем качественней определение Правда/Ложь, Приоритетно/НЕприоритетно, Прогноз на Будущее - тем меньше ошибок и Устойчивей Управление.
То есть, нужен другой подход, исключающий Системные Ошибки.
Для Динамического Программирования технических процессов такой подход был обозначен Беллманом, он ввёл "Оракул".
Что это такое?
- "Оракул" - это внешний к Процессу "Модуль".
Даже не просто внешний, а стоящий НАД Процессом.
С точки зрения Процесса - "Оракул" знает всё. Процесс к нему обращается с вопросом и получает точный ответ (сразу, без перебора вариантов).
В зависимости от сложности взаимоотношений Процесса и "Оракула":
1. Вопрос - Ответ "Да" или "Нет".
2. В случае приближения Процесса к недопустимым областям, "Оракул" "просыпается" и "вмешивается".
3. Запрос Процесса о в принципе неизвестной ему Информации - выдача этой Информации.
"Оракул" позволяет получить ВЫИГРЫШ - скачкообразно Оптимизировать Управление Процессом, при сохранении/высвобождении Ресурсов Системы.
В случае Технического Процесса, кто такой "Оракул" - понятно. Это "Программист"/человек, или созданный человеком Искусственный Интеллект, например, на основе Квантового СуперКомпьютера.
То есть, В случае Процесса на основе Без-Интеллектуальных элементов, "Оракулом" является Иерархически Высший к Процессу Интеллект - "Человеческий" Интеллект.
А если мы начинаем масштабировать такое техническое решение и переносить его на Социальный Процесс?
Раз Социальный Процесс основан на элементах с "Человеческим" Интеллектом, то встаёт вопрос:
- имеется ли НАД-человеческий Интеллект, который "Знает Всё", и может помочь получить "ВЫИГРЫШ"?
Для ответа на такой вопрос мы должны по-новому посмотреть на Социальный Процесс.
Для начала:
- а корректно ли мы, вообще, рассматриваем пару "Система-Враждебная Среда"?
Начали мы с положения, что "Среда" = Враждебная "Западная Цивилизация".
Но теперь переходим на новый Уровень. "Среда" = Мать Земля.
Мы должны рассматривать "Нашу Систему" в "Доброй Дружественной Материнской Среде", но так как, к сожалению, "Наша Система" в Среде находится не одна, а в окружении других Систем (часть из которых Непримиримо Враждебны и уже поглотили почти все НАШИ Ресурсы), то и задача Управления будет сформулирована так:
- Устойчивое Развитие в Материнской Среде при крайне Враждебном/Конфликтном Окружении.
Такой подход сразу усложняет Оптимизацию Управления, усложняет выставление Приоритетов.
Ведь некоторые уступки "Враждебной Системе" могут оборачиваться ВЫИГРЫШЕМ по Устойчивому Развитию в Среде, например, улучшением Генетического Здоровья.
И наоборот...
Также, по некоторым направлениям можно использовать Ресурсы Враждебной Системы, иммитируя подчинение по мелочам, ВЫИГРЫВАЯ в более Приоритетном.
Теперь можем вернуться к вопросу:
- имеется ли НАД-человеческий Интеллект?
Если ответить "НЕТ", то автоматически, Управление Системой обречено на СРЫВ (проблемы мы перечисляли).
А если ответить "ДА", значит ли это, что автоматически будут решены проблемы?
- Конечно же нет! Само по-себе, признание наличия НАД-человеческого Интеллекта не имеет никакой Управленческой Ценности.
- Высшей Управленческой Ценностью обладают практические знания по Связи с Надмирной Реальностью (а значит и Высшей Секретностью), позволяющие создать качественно функционирующий, дееспособный "Оракул, который будет чётко, как База Данных:
1. отвечать "Да/Нет"
2. "Просыпаться" и давать информацию о НЕблагоприятном развитии.
3. Давать Информацию о НЕизвестном и будущем.
***
И сразу напрашивается образ:
Петушок мой золотой
Будет верный сторож твой:
Коль кругом всё будет мирно,
Так сидеть он будет смирно;
Но лишь чуть со стороны
Ожидать тебе войны,
Иль набега силы бранной,
Иль другой беды незваной,
Вмиг тогда мой петушок
Приподымет гребешок,
Закричит и встрепенется
И в то место обернется.
Только Пушкин не наделил Петушка способностью давать Информацию о НЕизвестном и будущем.
***
В случае маленькой Системы, "Оракул" может быть в виде Модуля, а в случае СуперСистемы - в виде мицелия, Динамического "Оракула", пронизывающего все Общество, от Семьи до Цивилизации.
И тут встаёт очень сложная задача - познать НЕпознаваемое в принципе до такой степени, чтобы понимать (а значит использовать):
- КТО является носителем НАД-человеческого Интеллекта? (а тут сразу возникает Иерархичность, ведь НАША Среда является Системой в своей Материнской Среде, а та - в своей и т.д.).
- Какие есть взаимодействия между Интеллектами?
- Какие есть Информационные Потоки?
и САМОЕ Главное:
- какие технические и нравственные требования для подключения к ИнфоПотокам и диалогу с Интеллектами???
Встаёт задача - предполагать и проверять на практике до тех пор (хоть столетия и тысячелетия) пока не выработается Устойчивая ДееСпособность "Оракула"...
Но ведь Враждебные Системы тоже не бездействуют. Что им нужно предпринять, чтобы лишить Нашу Систему "Оракула"?
- Устранить физически.
- ЗАМЕНИТЬ Знания о Надмирной Реальности на ДЕЗИНФОРМАЦИЮ.
Второй способ предпочтительней, так как позволяет УПРАВЛЯТЬ чужой Системой в Обход Сознания.
Похоже, мы вплотную подошли к выявлению причины деградации КОБ...
Вопрос, может кто-нибудь ответит:
- на основе каких пониманий/наработок шёл разговор о НАД-человеческом Интеллекте в ДОТУ (до искажений)?
Источник:
Материалы обсуждения на трудовом форуме «Эра ЧелоВечности»: http://chelovechnost.forum.co....
(Информирую: этот форум создан по инициативе "снизу" и добывает информацию из независимых источников т.е. не имеет никакого отношения к Левашову, Хиневичу, Фоменко, Чудинову, различным "родноверам", САВ, украм и пр.)
Оценили 105 человек
131 кармы