Заступлюсь за Игоря Стрелкова. Также – про ДНР, ЛНР и Украину

11 3579

Написать статью побудило обилие аморальных и лживых статей об Игоре Стрелкове (Гиркине). Грязь не ищу – «замечательные» статьи разных авторов сами попадались на глаза.

…Законы, мораль и совесть не воспрещают кому-либо иметь оценочные суждения о другом человеке. Другое дело – клевета (распространение заведомо ложной и дискредитирующей информации).

«А где ты клевету увидел»?

Ложь №1

Клеветой является само определение «беглокомандующий». Это не оценочное суждение, а недвусмысленное обвинение в дезертирстве.

Уважаемые авторы, у вас есть доказательства? При дезертирстве уполномоченные органы, «вообще-то», возбуждают уголовное дело. Есть хоть 1 подтверждение от компетентных органов Донецкой народной республики? Ладно: не уголовное дело, а материалы о привлечении к административной или дисциплинарной ответственности? Или достоверные сведения о лишении государственных наград ДНР?

Нет. О чём тогда пишем? Не слышали про презумпцию невиновности? Напомню: человек считается невиновным, пока его вина не доказана; никто не обязан доказывать свою невиновность.

На самом деле

И. Стрелков был вынужден покинуть Донбасс. Не по своей воле: его шантажировали прекращением российской помощи, что неминуемо привело бы к разгрому ДНР.

Ложь №2

Один из авторов обвинил Стрелкова в воровстве из благотворительного фонда – безапелляционно утверждая, что Игорь купил жене шубу за счёт средств фонда.

Глупый вопрос: знаете, что И. Стрелков отказался от квартиры в Крыму (полагавшейся за участие в возвращении полуострова)?

Глупый вопрос №2. Сколько может стоить злополучная шуба (предположим – из натурального меха)? 70 тысяч рублей? 100 тысяч (недавно видел в транспорте объявление с намного меньшей ценой)? Всерьёз полагаете, что мошенники будут создавать целый фонд ради такой суммы? Не знакомо выражение «Игра не стоила свеч»?

Глупый вопрос №3 (стоило задать в первую очередь). Какие-то подтверждающие документы есть? Откуда это вообще известно?

Ругаться не буду, дам дружеский совет: устройтесь на работу в цирк. Смешить людей умеете. А тут, извините, шутку могут воспринять всерьёз. И – нельзя веселиться, когда на Донбассе страдают люди.

Грустная шутка:

– Почему Стрелкова бездоказательно обвиняют в воровстве?

– Он оппозиционен действующей власти.

– Почему не обвиняют руководителей ДНР и ЛНР?

– А там коррупция действительно есть.

…Прочитав об участии Дениса Пушилина в финансовой пирамиде «МММ», сначала категорически не поверил. А это правда.

Источники? Пожалуйста:

https://ria.ru/spravka/2014082...

http://www.aif.ru/politics/wor...

http://nsn.fm/in-the-world/obe...

https://dailyhype.ru/2018/09/0...

http://politiki-rossii.ru/pers...

Поиск в Интернете даст ещё массу подтверждений.

Может быть, Д. Пушилин раскаялся и стал достойным человеком? Не думаю. Посмотрите на «выборы» в ДНР, состоявшиеся несколько месяцев назад:

1) Отстранение от выборов Павла Губарева – без преувеличения, «отца» Донецкой народной республики. Напомню: в 2014 году Павел возглавил протест против хунты, захватившей власть; чуть позже он был похищен СБУ и в течение нескольких недель подвергался пыткам. Затем освободили (точнее, обменяли).

Очередной глупый вопрос. Вы бы кого предпочли? Пушилина? Или человека, искренне преданного Родине, готового жертвовать собой и страдать ради неё (это про Губарева)?

2) Теракт против Игоря Хакимзянова. В «инсценировку, устроенную самим Хакимзяновым», не верю категорически. Кто будет устраивать ради политической карьеры взрыв, в результате которого можно – с очень большой вероятностью – самому погибнуть или стать инвалидом?

Ложь №3

Некоторые искатели компромата лезут и в семейную жизнь. Пример лжи: интервью с «Верой Стрелковой», «брошенной женой». Никому не интересно, почему у Веры фамилия Стрелкова, когда настоящая фамилия Игоря – Гиркин? И ещё ряд «странностей».

Ложь №4 (самая бредовая)

Кто-то назвал Стрелкова гражданином Израиля и даже показал «его» паспорт на фамилию Гиркинд. Что ж, графическими редакторами пользоваться умеете. Сказки сочинять – тоже. Зачем время теряете – могли бы стать хорошим детским писателем.

Если серьёзно – фамилия Гиркин происходит от слова «гирка» (сорт пшеницы).

Все виды грязи разбирать не буду. Помимо блогов, знаю минимум 2 информационных агентства, которые сначала поддерживали и хвалили Стрелкова, а позже заняли диаметрально противоположную позицию.


Читателям, ищущим правду

Не позволяйте себя обманывать. Нельзя безоглядно доверять всему, что пишется в Интернете и СМИ.

Честный автор предоставит слово и второй стороне. Риторический вопрос: кто-то из хулителей Стрелкова предоставлял ему слово? Нет.

…Не мной придумано: «Помолчи, за умного сойдёшь». «Умного» замените на «честного».

Лжецам тоже скажу «спасибо». Теперь понял, почему журналистику называют «второй древнейшей профессией». Знаю, кому доверять нельзя. И нет сомнений в том, что И. Стрелков – хороший человек.

Совет представителям «второй древнейшей профессии»: будьте последовательными в своей ненависти. Не говорите, что переживаете за Донбасс и ЛНР. Не отдыхайте в Крыму – ведь в его возвращении участвовал и ненавистный вам Игорь. И – не выдавайте себя за патриотов.

Не смею критиковать тех, кто распространял ложь невольно (был введён в заблуждение «старшими товарищами»).

Отмечу, что не всегда согласен с И. Стрелковым. Отдельные его высказывания нахожу (к сожалению) слишком жёсткими и несправедливыми. Хотя… «это не И. Стрелков плохо говорит, это я в слишком интеллигентной среде вырос».

Но главное (даже главнейшее) – его служение Родине. Офицер и Защитник (более того – один из отцов Донецкой народной республики) заслуживает глубокого уважения – вне зависимости от политических взглядов. Мнения и высказывания… дело не первое, не второе и даже не десятое.

«А ты только Стрелкову сочувствуешь? Про других забыл»? Не забыл. Помню и погибших командиров ополчения, и Валерия Болотова (сомневаясь, что смерть была вызвана естественными причинами). Только – на них не вылито столько грязи.

«Критикуя других, считаешь себя честным и безгрешным»? Нет. Я могу ошибаться. Но – не занимаюсь сознательной ложью и клеветой. Если кого-то невольно обидел – извинюсь и признаю свою неправоту.

Я тоже должен извиниться перед жителями ДНР и ЛНР: в ополчении не служил. В своё время (перед достижением 18-летнего возраста) меня освободили от службы в армии по состоянию здоровья (не «откупился» – заболевание действительно имеется).

Поэтому – не имею морального права призывать к вводу войск и военному решению украинской проблемы. Понимаю, что ополченцы (включая И. Стрелкова) на порядок выше меня. Не ростом выше, а выше по своим человеческим качествам; гораздо достойнее.

Меня ругать можете. Защитников Новороссии – ни в коем случае.

Про Донецкую и Луганскую народные республики

А всё связано. Авторы, поливающие грязью Стрелкова, «поливают» и Народные республики как таковые.

…Что дало людям «перемирие» (Минские соглашения)? Народные республики «связаны по рукам», в то время как укронацисты его соблюдать не собирались (что было ясно с самого начала).

Когда вернулся Крым, я искренне верил, что вскоре присоединятся и другие части Украины.

Вы говорите, Донбасс не хотел в Россию? А зачем наши власти просили отложить референдум в 2014 году? Разбираю.

1) Весной 2014 года прошли референдумы о независимости Народных республик (ДНР и ЛНР) от нацистской Украины.

2) Референдум о вхождении в состав России проведён не был.

Какими могли быть результаты второго референдума?

Вариант 1. Референдум состоялся, большинство проголосовало против присоединения к нашей стране.

Огромный подарок для нашей власти (точнее, её либерально-прозападной части). Ибо в таком случае она ничем не обязана Донбассу; на все претензии можно отвечать: «Сами виноваты / не захотели».

Вариант 2. Референдум состоялся, большинство проголосовало за воссоединение с Россией.

Возможны промежуточные варианты (пример: 45% – за воссоединение с Россией, чуть больше – против). Или низкая явка (что – исходя из первого референдума – очень маловероятно).

Была просьба «отложить референдум»? Да. Какой результат для наших властей невыгоден? Любой, кроме 1. Поэтому: вариант 1 крайне маловероятен. «Либералы-западники» во власти не стали бы отказываться от такого подарка.

За всех жителей ДНР и ЛНР говорить не могу.

По информации ряда сайтов, посвящённых украинской проблеме, 72 – 77% жителей Республик выступают за присоединение к нашей стране. Уже после того, как мы повели себя недостойно. Наверное, процент поддержки был ещё большим, если бы Донбасс приняли сразу.

Единственное, что могу сказать жителям Донбасса и Луганской народной республики: вы нам не безразличны и не чужды… Когда началась война, вся наша семья оказала гуманитарную помощь; никто не остался равнодушным к вашему горю.

Ещё раз. Жителям Донецкой и Луганской народных республик – самое глубокое сочувствие. Война – огромное горе. Война + «хорошие» люди во власти (разрушающие Республики изнутри) – горе в квадрате. Если не в более высокой степени.

Обещал сказать про Украину

Небольшой «внутриполитический» штрих. Не отношу себя ни к «запутинцам», ни к агрессивным «антипутинцам».

Вопрос, фактически замалчиваемый «провластными» авторами: действия нашей власти до «евромайдана». Да, заокеанские и европейские «друзья» потратили огромные ресурсы, чтобы Украина стала враждебным, нацистским государством. Но… куда смотрели наши руководители и спецслужбы, когда из Братьев делали врагов? И всегда ли простые люди могут противостоять потокам лжи?

Страшный пример. Подросток связался с дурной компанией (попал в секту / молодёжную преступную группировку). Будет ли хороший отец равнодушно смотреть и надеяться, что проблема решится сама собой? Вот и украинская проблема «сама собой» не решится.

Был ли майдан «громом среди ясного неба» (внезапным, абсолютно непредвиденным событием)? Нет. Мне одному кажется, что Владимир Путин – служивший в КГБ и руководивший ФСБ – должен знать о методах работы вражеских спецслужб в 100 раз больше, нежели граждане других профессий? Гораздо лучше понимать, что «майдан» не был стихийным народным протестом?

Извините за жёсткость, но – наши власти ничего не сделали, чтобы предупредить трагедию.

…Насчёт «ничего» слегка погорячился. Не было «капитальных», крупномасштабных шагов. Малозначительные – были.

Западная Украина, 2 – 3 года до майдана. В День Победы нелюди обидели ветеранов Великой Отечественной войны: оскорбляли, срывали Георгиевские ленточки и даже били. Уголовное дело против хулиганов было возбуждено после вмешательства нашего Министерства иностранных дел.

Верно ли утверждение, что «на Украине остались одни небратья» и «вся страна поддерживает майдан»? Категорически нет. Более того: это плевок в лицо достойным жителям Украины (осуждающим нацизм и борющимся с ним).

Что? Вы говорите, на Украине никто не борется?

Давняя новость из Харьковской области. На железнодорожной станции уничтожено 4 цистерны. Нацисты лишились 240 тонн топлива для военной техники, убивающей людей на Донбассе.

Пример 2. Одессу посетили за полтора года до трагедии 2 мая 2014. Одесса казалась абсолютно русским городом (даже украинской «мовы» не слышали). Только вывески типа «Перукарня» (парикмахерская) напоминали, что мы не в России.

Кстати, насчёт трагедии 2 мая: убийцы одесситами не были; их целенаправленно привозили из других регионов Украины.

Пример 3. Тоже из Одессы. Открылось кафе с оскорбительными и человеконенавистническими названиями блюд. Долго не проработало: разгромили. Ранее борцы с нацизмом разгромили базу отдыха, используемую членами одной экстремистской организации. А ещё… жители Одессы вернули (написав от руки) историческое название проспекту Маршала Жукова, который был переименован в честь «героев» майдана.

Пример 4. 2018 год, шествие «Бессмертный Полк»

Источник: http://naspravdi.info/novosti/...

Цитата: «по подсчетам МВД… на акции вышло 460 тысяч жителей Украины. А сколько на самом деле праздновали этот праздник, не подсчитает никто (в Киеве по официальным подсчетам было "всего" 2 тысячи человек)»

Это тоже «небратья и враги»?

Подобных примеров можно найти много.

Жителям Украины

У меня нет добрых слов для убийц, фашистов и им подобных. Но, безоговорочно поддерживая Народные республики в военном конфликте, считаю, что «на той стороне» много достойных и не отказавшихся от России людей. Если бандиты захватили заложников – борются с бандитами, а заложников стараются сберечь (или – по меньшей мере – сочувствуют). Все уже поняли, что «заложники» – это адекватные и порядочные граждане Украины.

Не буду ругать и тех, которые против России, но не запятнал себя военными преступлениями. Нам «любовь по приказу» не нужна. Не оспариваю ваше право идти в Европу, но – не тащите туда людей, связывающих будущее с Россией. И – дружеский совет: перед «отъездом в Европу» узнайте, зачем и на каких условиях вас туда зовут.

В завершение – 2 слова тем, кто ругает Путина

Многое из происходящего в нашей стране, действительно, крайне неприятно. «Антипутинцы» думают, что вместо В. В. придёт нравственно чистый и бескорыстный патриот. Но – всё может быть гораздо хуже.

Прочитал 2 – 3 года назад. Кого американские «друзья» желали видеть во главе нашего государства: президент – Михаил Касьянов, премьер-министр – Алексей Кудрин. Как это скажется на жизни несчастных ДНР и ЛНР (да и нашей)… предлагаю додумать читателям.


Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

Обсудить
  • Дубинский, Безлер, Берич, Пинчук тоже лгут о делах и поступках Гиркина?
  • Я к Стрелкову отношусь в целом положительно. Но есть один момент, который меня очень коробит. В его ЖЖ выложена видеозапись беседы Игоря Ивановича с журналистом японского информагентства о Курильских островах https://youtu.be/RnOospkSusQ. Там, рассматривая и опровергая гипотетические выгоды, которые Россия могла бы получить от уступки островов Японии, он говорит примерно следующее: "Инвестиции? - Их у нас просто разворуют олигархи и чиновники, народу не достанется ничего". Допускаю, что он прав, но... насколько корректно так "поливать" своё государство в беседе с иностранцем?
  • Нашёл за кого заступаться. Впрочем, хозяин - барин.
  • Стрелков сделал своё дело и нечего его грязью поливать. Не Будь его не было бы никакой ДНР и если бы не вывел с Славянска свою группу, то их бы там уничтожили и уже прикрыть Донецк было бы некому.