Здравствуйте. Не планируя становиться политическим деятелем, пришёл к выводу, что нужна позитивная программа по «посткоронавирусному» восстановлению свободы.
Готовлю петицию. Адрес для подписания сообщу дополнительно. Но петиция должна отражать не только моё мнение, а пожелания широкого круга граждан. Поэтому – оставляйте свои мнения, замечания и предложения. Можно в комментариях к статье, можно направить мне на электронную почту: avtor@levinnic.ru, levinni1@levinnic.ru.
Иллюзий не имею: враг очень силён и безжалостен. Петиция могла бы кардинально изменить ситуацию, если была подписана не 100 – 200, а сотнями тысяч или миллионом граждан (которых я собрать не смогу). Но попробовать нужно.
Содержание петиции
Глава 1
Отмена текущих «ковидных» ограничений (таких как: «масочный режим», перевод сотрудников на удалённую работу, дистанционное образование, система check-in – регистрация телефонов посетителей, тестирование возвращающихся из-за границы).
Глава 2
Отмена всех принятых за время «эпидемии» законов, ухудшающих правовое положение людей. В перспективе – закрепление в Конституции положения, приостанавливающего законотворческую деятельность на время чрезвычайных ситуаций, эпидемий и иных периодов времени, когда запрещены либо ограничены митинги, демонстрации и подобные мероприятия.
Извините за ужасающий пример. Если коррумпированный правитель решил подарить полстраны какому-нибудь недружественному государству, это широко известно, но на митинги вышло 20 человек по всей России – это проблема общества. Если же 99,9% граждан ничего не знают о зловещих планах (ибо «перекормлены» информацией о коронавирусе), а оставшиеся 0,1% связаны по рукам и ногам… выводы сделайте сами.
Что наверняка нужно отменить:
1) Закон, позволяющий властям регионов и правительству произвольно ограничивать права граждан при введении режима повышенной готовности (это не чрезвычайное положение или режим чрезвычайной ситуации). В соответствии с законом губернаторы и власти городов федерального значения «устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» на своей территории. Ещё более высокие полномочия получает Правительство РФ.
2) Закон о едином регистре сведений о населении
3) Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект "Об обязательном медицинском страховании в РФ". Законодатели поддержали исключение положения о том, что медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи. Медицинские организации получили право отказать в медицинской помощи пациенту. Раньше отказ в медицинской помощи был недопустим.
4) Эксперт по неионизирующим излучениям – об опасности внедрения 5G и лоббировании увеличения предельно допустимых нормативов по излучению (взамен научно обоснованных СанПиНов, разработанных в 80-х годах прошлого века).
«Странные вещи творятся. В стране ужасная болезнь бушует, а они внедряют опасную технологию и оставляют людей без медпомощи»! «Странно» это, разумеется, не для меня.
5) Олигархи (владельцы банков) могут выдавать паспорта и оказывать «государственные услуги»??? Категорически не согласен. Надеюсь, вы тоже.
6) Закон, позволяющий выселять граждан из домов и принудительно эвакуировать при «угрозе возникновения ЧС» (чрезвычайной ситуации) – тоже требуем отмены.
1 марта в Госдуму был внесён законопроект № 1120845-7 (О внесении изменений в ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), расширяющий полномочия властей по эвакуации граждан с любой территории, на которой существует «угроза возникновения ЧС».
На мой (и не только мой) взгляд – очень опасный закон. Не слышали про концлагеря в Америке? Про тюрьмы для «нарушителей карантина» в Германии? Тогда прочтите, пожалуйста:
В Дрездене хотят открыть общенациональный центр — «тюрьму», в который будут «селить» нарушителей.
Про оцепление в Гонконге – «для экстренного тестирования на коронавирус». При этом из семи тысяч тестов только 13 показали положительный результат.
«Коронавирусная тюрьма». Про Новую Зеландию, которая с 28 февраля по 15 сентября 2020 года зарегистрировала всего 22 смерти от COVID-19. Новая Зеландия не является единичным случаем: «карантинные тюрьмы» можно найти в Китае, Индии, Непале, США, Вьетнаме.
8) Этот «новогодний подарочек» тоже вреден: Владимир Путин подписал Федеральный закон «О биологической безопасности в Российской Федерации».
Почему «новогодний подарочек»? Потому что принят 30 декабря 2020 года. Разбор можете прочесть тут: Правовая база для «паспортов прививок» и принудительной медицины. Приняли в оперативно-экстренном порядке, от второго чтения в Госдуме до подписания Владимиром Путиным прошло шесть дней.
И «Национальная база генетической информации» – вещь очень спорная (источник 2)
9) Дистанционное электронное «обучение» нам не нужно. Изменения в закон «Об образовании» – отменить!
10) Принудительный сбор информации о людях. Оно нам надо? Требуем отмены.
Глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов предложил главам регионов установить систему распознавания лиц, использующуюся в Москве для контроля «самоизоляции»
В Минцифры предложили активизировать сбор биометрических данных россиян. В том числе – ограничением удалённого доступа к госуслугам при отсутствии «биометрии».
«Автодата» планирует следить за автомобилями, дорогой и водителями
Минцифры хочет обеспечить доступ частных компаний к медицинским данным граждан.
Роскомнадзор потребует от операторов детальные сведения об абонентах и их разговорах – «для борьбы с серыми сим-картами»
10) Более мелкие «закручивания гаек»
Госдума ввела миллионные штрафы за отказ удалять информацию с сайтов
Закон, ужесточающий уголовную ответственность за клевету в интернете. Ранее наказание по ст. 128.1 УК РФ не предусматривало лишение свободы.
Повышение штрафов за нарушение карантина
Распоряжение, позволяющее «много кому» составлять протоколы об административных правонарушениях, тоже отменить не помешает.
11) Законопроект об обязательной регистрации собак и кошек
Подчеркну – это проект, но абсолютно ничего хорошего не вижу. Подобные инициативы озвучиваются не впервые, ранее – вот не поверите! – даже направлял в Думу обращение против аналогичного закона.
Забота о животных? Следующая новость наводит на противоположные размышления.
Из-за планов Роспотребнадзора могут закрыться примерно 70% ветеринарных клиник в стране (речь идёт о новых санитарных правилах)
12) Честных учёных и сегодня не пригласят на центральные телеканалы и в газеты. Следующее позволит «заткнуть рот» полностью.
Изменения в закон об образовании
Госдума приняла закон о просветительской деятельности. К просветительской деятельности отнесено распространение знаний вне образовательных программ.
Глава 3
Увольнение (с исключением дальнейшей работы в государственных органах) всех чиновников и представителей власти, проявивших грубое неуважение к гражданам. Отмечу: я всё-таки не И. В. Сталин, о расстрелах и тюрьмах не говорю. Исключение – наказание главных организаторов «коронавирусного спектакля». Для «деятелей» рангом ниже – именно увольнение и исключение дальнейшей карьеры в органах власти.
Глава 4. Правовое регулирование здравоохранения
Пункт 1
Разрыв отношений с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Комментировать нечего – это очевидно враждебная структура. Дальнейшие решения должны приниматься на основании выводов и рекомендаций отечественных (т. е. наших) учёных.
Это… не всё, что следует знать о ВОЗ, но «знание – сила».
«Компетентность» ВОЗ
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изменила рекомендации по ношению масок и перчаток. По версии ВОЗ, средства индивидуальной защиты необходимы везде, где трудно обеспечить социальную дистанцию: в транспорте, магазинах и других многолюдных местах.
ВОЗ: Карантин бесполезен, маски не нужны
Нагнетание страха и паники
Глава ВОЗ рассказал о «бессмертности» коронавируса. «Навсегда избавиться от коронавируса невозможно»
ВОЗ призывает мировое сообщество готовиться к новой пандемии (моё примечание: вместо того, чтобы её предупредить)
Политический экстремизм
Граждане, не желающие вакцинироваться от коронавируса, должны «сидеть дома и никуда не выходить» в период пандемии – Мелита Вуйнович, представитель ВОЗ в России
Представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович положительно отозвалась о работе властей Москвы по борьбе с угрозами окружающей среде и по снижению рисков здоровью горожан (моё примечание: что творилось в Москве – напоминать не надо)
В ВОЗ заявили о неспособности вакцины остановить пандемию коронавируса. Тедрос Аданом Гебрейесус: «Сама по себе вакцина не остановит пандемию COVID-19. Нам все равно нужно будет продолжить наблюдение; проведение тестов, соблюдение изоляции и уход за заболевшими; отслеживание случаев контактов с заболевшими и их помещение на карантин; вовлечение сообществ; призыв людей к осторожности»
Компетентные органы, вы где? С оппозиционерами (часто патриотическими) бороться умеете, а с реальным экстремизмом?
«Что??? Ты посмел назвать честных и безгрешных руководителей ВОЗ экстремистами»??? А теперь откройте учебник по политологии и прочтите не зависящее от меня определение: политический экстремизм – концепции быстрого и радикального переустройства общества любыми средствами, включая насилие.
«Меры борьбы с коронавирусом» (запирание людей в квартирах, электронные пропуска, запреты на работу предприятий) «случайно» не подпадают под этот термин?
Кстати, не нашёл информации о том, что руководство ВОЗ обладает дипломатической неприкосновенностью. В общем, настоящим борцам с экстремизмом будет, чем заняться.
Пункт 2. Восстановление врачебной тайны.
Есть случаи, когда врач (больница) действительно должны сообщить в правоохранительные органы: травмы получены в результате преступления, но пациент не может выразить свою волю (например, находится в бессознательном состоянии). Это нужно, чтобы задержать преступников по горячим следам, и делается в интересах пострадавшего.
Возможны некоторые другие исключения из правила. В остальных случаях врачебная тайна безусловна, никакому разглашению не подлежит.
Борьба с «электронным концлагерем». Восстановление прав на тайну частной жизни и на человеческое достоинство
Все требования основаны на Конституции:
Статья 21.2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Статья 23.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Статья 24.1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Необходимо отметить, что построение «электронного концлагеря» началось задолго до 2020 года. Первоочередные меры по выходу из него:
1) Серьёзное ограничение видеонаблюдения. Это должна быть исключительная мера, применяемая только при необходимости: в местах с повышенной вероятностью совершения умышленных преступлений либо там, где преступление может привести к особенно тяжёлым последствиям. Запрещается видеонаблюдение в местах длительного пребывания людей (на рабочем месте), в местах отдыха, детских и медицинских учреждениях.
Распознавание лиц (то есть установление персональных данных граждан, запечатлённых на видео) ограничивается ещё строже. Таковое можно и нужно делать, если идентифицируемое лицо совершило преступление. Возможны другие исключительные случаи – идентификация потерпевшего (жертвы преступления), если, например, он похищен или местонахождение неизвестно близким людям. «Сплошная» (автоматизированная) идентификация граждан запрещается.
Повторю: видеонаблюдение должно быть крайней мерой, а не применяться повсеместно.
2) Полностью запрещаются «меры обеспечения безопасности», унижающие человеческое достоинство (пример: применяемые в аэропортах «раздевающие сканеры» – т. е. техника, позволяющая получить интимные изображения тела человека).
3) Отказ от всех способов идентификации граждан, унижающих человеческое достоинство. Отмена ИНН, СНИЛС и других номеров.
4) Минимизация сбора персональной информации граждан. В частности, продажа билетов на общественный транспорт по паспортам (или с иной регистрацией персональных данных пассажиров) возможна как исключительная и временная мера – в регионах с особо высоким уровнем преступности.
Последний раздел может быть непонятен гражданам «не юридических» профессий, попробую растолковать.
Выдержка из Конституции. Статья 72. 1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
к) административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.
Моё мнение. Это хорошо для некоторых «региональных элит», но плохо для граждан. Каждый регион имеет, например, свой кодекс об административных правонарушениях (в дополнение к федеральному КоАП). Создана благоприятная почва для беспредела региональных руководителей (пример: происходящее в столице). «Хорошо, хоть свои Уголовные кодексы областям и краям не полагаются»!
Решение проблемы. Сделать административное и административно-процессуальное законодательство исключительно федеральным. То же самое относится к другим законам, существенно затрагивающим права и свободу людей. Региональные Кодексы об административных правонарушениях отменяются.
Завершение
Полагаю, что отмена отрицательных законов и решений, принятых за последние годы, сильно улучшит жизнь граждан. Речь идёт именно о нехороших изменениях, а не о воссоединении Крыма с Россией (жаль, это исключение из правил: надо было не останавливаться, а присоединять русские регионы Украины и Приднестровье, жители которого на нескольких референдумах подтвердили желание быть с Россией).
Оценили 4 человека
8 кармы