Истеричное и откровенно хамское поведение Навального по отношению к своим же идейным соратникам привело к тому, что либеральный лагерь в очередной раз раскололся. А заодно считающий себя оппозиционером блогер лишний раз продемонстрировал публике, как свою гнилую сущность, так и нечистоплотную подноготную всей либеральной тусовки РФ.
Началось всё с очередного шоу Алексея Навального, которые сам блогер до сих пор называет расследованиями. Оппозиционер якобы разоблачил ведущего одного из центральных российских телеканалов Сергея Брилева, сообщив публике о его втором гражданстве. Часть либералов вступилась за «жертву» Навального, спровоцировав последнего на оскорбления в свой адрес.
Как известно, новость о двойном гражданстве ведущего оказалась далеко не сенсацией. Сам Брилев спокойно объяснил, что получил паспорт ещё 18 лет назад и никогда этого не скрывал. За Брилева в данной ситуации заступились многие представители либерального лагеря, что, видимо, явилось для Навального полной неожиданностью. В частности, на стороне ведущего выступил известный кинокритик Антон Долин, заявивший, что не видит в двойном гражданстве ничего предосудительного, ведь на идеологическую позицию это никак не влияет.
В ответ Навальный выдал истеричный и полный оскорблений пост, в котором обвинил Долина в трусости и в том, что он просто «по-холуйски» защищает своего начальника.
Наезд блогера, возможно, и сошёл бы ему с рук, если бы Антон Долин был «человеком с улицы» или же и вовсе патриотом своей страны. Тогда бы Навального осыпали овациями все либералы. Однако Долин оказался «своим». Сын известной поэтессы Вероники Долиной имеет хорошую репутацию в кругу либералов и придерживается «правильных» императивов – защищает режиссёра Серебрянникова и даже якобы прилагает усилия для освобождения украинского террориста Сенцова. Навальный его, кстати, и подловил на этой роли защитника, заявив, что Долин выбрал самую безопасную и трусливую позицию – «освободителя политзаключенных».
С последним пассажем блогер явно переборщил, вызвав волну негодования у либералов, которые сами активно пиарятся на теме того же Сенцова. Навального просто накрыло волной упрёков и ответных оскорблений. Его обвинили в высокомерии и хамстве, а также в самовлюблённости и непотребном поведении. Навальный, как опытная истеричка, принялся всем отвечать в своём стиле и настроил против себя почти всю либеральную тусовку.
Что интересно, сам Долин не обратил особого внимания на оскорбления. Больше всего его зацепила ложь Навального. Кинокритик заявил, что блогер клевещет, обвиняя его в защите начальника. Дело в том, что Брилев заведует телевизионным отделом ВГТРК, тогда как Долин ведёт свою программу на радио «Маяк», входящее в состав всего медиахолдинга.
Любопытно, что некоторые либералы аккуратно попытались поддержать и Навального. К примеру, Альбац попросила соратников быть терпимее к блогеру, ибо он недавно вышел из тюрьмы, где «натерпелся разного». Журналист «Эха Москвы» Александр Рыклин вообще вскрыл всю подноготную либерального движения РФ, пытаясь аккуратно поддакнуть Навальному. По словам журналиста, блогер, конечно же, должен извиниться за ложь о кинокритике и его «не совсем начальнике». Однако если бы на месте Долина был любой другой человек, не разделяющий либеральных взглядов, Навальному, конечно же, не нужно было извиняться. Рыклин назвал всех людей, не принадлежащих к либеральной тусовке, однозначно плохими, заслуживающими того, чтобы «им плюнули в суп». Вот так сотрудник «Эха» кратко и сочно вскрыл исконную суть российских либералов, основанную на двойных стандартах и вражде со всеми кроме своих.
Навальный, благодаря своей истеричной натуре и мании величия, умудрился не только настроить против себя немалую часть либералов, но и вывел свою же тусовку на чистую воду, заставив публично признать сомнительную позицию российского либерализма.
Оценили 2 человека
5 кармы