Скандал, разразившийся после публикации результатов голосования за лауреатов «премии Немцова», опубликованных на сайте «Новой газеты», вскрыл изнанку либеральных игрищ. Из-за махинаций можно было наблюдать за расколом оппозиции.
Сразу же после того, как журналисты выявили нестыковки в голосовании, Фонд Немцова отказался от услуг «Новой». В СМИ не спешили признавать накруток. Хотя даже их коллеги поняли, что бессмысленно отрицать очевидное.
Последние два года победитель конкурса определялся методом онлайн-голосования на сайте «Новой». Выставллся определенный лонг-лист, состоящий из либералов и представителей запрещенных или нежелательных организаций в России. В финале руководство Фонда выбирало из первой пятерки победителя.
В этом году использовать такую методику не удалось. Итоговое число проголосовавших возросло в несколько раз. Если в 2019 году в выборе победителя «Премии Немцова» учувствовало чуть менее 23 тысяч человек, то в 2020 году это было более 90 тысяч респондентов.
Десятки тысяч ботов проголосовали за активистку Викторию Ивлеву (42,9%) и фигурантку ингушского дела Зарифу Саутиеву (30,6%). Примечательно, что 29 из 36 претендентов не смогли набрать и 1% от общего числа голосов.
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов не стал перезапускать голосование. Вместо этого система защиты была полностью удалена. Как итог — исчезла база с более 20 тысячами уникальными цифровыми отпечатками компьютеров. «Новая» незаконно собирала персональные данные пользователей.
Как бы там ни было, история с голосованием привела к полному разладу в рядах оппозиции. «Новая газета» подставила представителей Фонда Немцова. Вскрылось, как на самом деле голосуют за лауреатов премии. Есть все основания полагать, что конкурс – это ширма для выплаты провокаторам западных грантов.
Оценили 2 человека
2 кармы