ВОЙНА КАК ФЕНОМЕН ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ ПРИМАТОВ - 3.

1. СМЫСЛ АГРЕССИИ В МИРЕ ЖИВОТНЫХ.

«Агрессия» — это древнейшая инстинктивная программа поведения, направленная на удовлетворение витальных потребностей биологического вида и сформированная в животном мире еще в дочеловеческие времена. Она управляла жизнью наших самых далеких эволюционных предков – вплоть до рептилий включительно. И продолжает управлять, затаившись

- и в душах «братьев наших меньших» из Мира Животных, съежившемся и сузившемся под натиском цивилизации «Разумных Человеков»,

- и в душах человекообразных приматов, пораженных вирусом иллюзии собственной разумности.

Логика, законы и правила агрессивного поведения, его сценарии и результаты несокрушимы. Они сформулированы и записаны молекулярными знаками генетических кодов и передаются по наследству биологическим путем вместе с клеточным веществом в ходе таинства оплодотворения.

2. ПСИХИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ АКТА АГРЕССИИ И ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ.

Феномен «агрессия» включает огромный спектр самых разных психических процессов:

- рефлекторных реакций,

- ритуалов и традиций,

- разумных стратегий…

непохожих друг на друга и по своей нейрофизиологической природе, и по динамике протекания и развития, и по задействованным функциональным органам, и по поведенческим проявлениям и формам, которые в общий комплекс психических феноменов объединяет то, что это:

1) реакции на угрозу прекращения доступа особи или популяции к жизненно важным для живого организма ресурсам,

2) древнейшие формы адаптивного поведения.

«Агрессия» есть унаследованная технология применения физического или психического насилия (принуждения), направленная на удовлетворение витальных потребностей особи некоторого биологического вида,

- используя ресурсы, принадлежащие иной особи того же вида или

- используя для этого саму иную особь в качестве живого инструмента.

Существует ряд естественных и очень разных поведенческих программ, где сами формы их проявления

- либо провоцируют ошибочно отнести их к «агрессивному поведению», как «охота» - сугубо пищевая программа нападения, убийства и пожирания животной особи иного вида, находящегося в общей пищевой цепочке с видом-агрессором,

- либо содержат в своем составе элементы агрессии в более или менее выраженном и проявленном виде,

- как воспитание, содержащее демонстрации возможности агрессии в ответ на неповиновение воле взрослого,

- секс, когда формы принуждения к соитию являются непременным элементом сексуальных технологий,

- не говоря о политической власти, целиком построенной на угрозе насилия.

«Агрессия» выражает отношения особей, принадлежащих к одному и тому же виду, соперничающих за конечные ресурсы, имеющие ценность исключительно для данного вида. Это психическое состояние двух животных одного вида, возникающее в ходе конкуренции за ресурс (территорию, пространство, пищу, самку…). Оно может воплощаться

- в форме открытого конфликта: предварительных угроз, драки,

- в форме замещения драки виртуальными формами соперничества, перенося конфликт во «внутренний план». При этом символически – демонстративно – используются фрагменты поведения из стадии подготовки драки:

1) позы угрозы, преувеличивающие размеры животного,

2) звуки угрозы: рычание, вой, шипение, прямой взгляд глаза в глаза…,

3) демонстрация

- оружия (зубы, когти, рога, шипы) и

- владения технологиями его использования: щелкают зубами и клювом, роют копытом, когтями или клювом землю….

Если противники равноагрессивны, они будут долго держать друг друга в напряжении. Когда же чья-то психика не выдерживает, чтобы отменить эскалацию агрессивности победителя, побежденная особь принимает позу подчинения и покорности:

- размеры уменьшаются,

- в глаза не смотрят,

- издают (младенческий) писк, визг, причитания,

- подставляют победителю самые уязвимые места для атаки.

При виде позы подчинения победитель умиротворяется и может заменить действительное избиение ритуальным — потрепать за волосы, похлопать лапой, толкнуть, ущипнуть, обгадить.

Кровопролитная стычка особей одного вида, угрожает популяции потерей конкурентоспособности в отношении иных популяций из-за лишения двух боевых единиц – самых активных самцов. Поэтому она замещается психической дуэлью, где побеждает обладатель более устойчивой психики: более выдержанный, более волевой, более уверенный в себе и инициативный, и более агрессивный.

Признаки устойчивой агрессивной психики:

- легко приходит в ярость = свирепеет,

- может долго и часто угрожать,

- невозбудимость чужими угрозами,

что, однако, не имеет ничего общего с обладанием реальной силой и умом.

Существуют особые – врожденные – факторы, способствующие развитию агрессивных реакций:

- обостренная эмоциональная восприимчивость: склонность испытывать неудовлетворённость, обиду, дискомфорт;

- склонность к импульсивным поступкам из-за неразвитости культуры разумного мышления;

- болезненно обидчивая интерпретация любых неоднозначных стимулов как враждебности.

Полученный с раннего детства опыт наблюдения и переживания агрессивного поведения родителей посредством психических «механизмов» импринтинга, суггестии и эмпатии также способствует выработке привычки агрессивного отношения к любым собственным проблемам.

Все животные бывают от природы более или менее агрессивными.

Агрессия имеет свойство накапливаться, если долго нет объекта для сброса ее накопившейся энергии. Тогда-то и случаются внезапные и ничем вроде бы не мотивированные конфликты, скандалы и потасовки.

Агрессия может переадресовываться и таким образом затухать. Как когда человек в ярости стучит кулаком по столу или, вернувшись с работы, ругается в кругу семьи вместо кабинета начальства...

3. ЖИВОТНАЯ АГРЕССИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ.

Агрессия это также механизм установления доминирования в социальной иерархии. Что, косвенно, обеспечивает преимущества в доступе к витальным ресурсам.

В любой группе животных так же, как и в человеческом коллективе, быстро устанавливаются иерархические отношения доминирования-подчинения. Это не обязательно происходит в кровавых стычках. В подавляющем большинстве случаев достаточно демонстрации агрессивности, а иногда и этого не требуется: вспомните, как иногда, знакомясь с некой личностью, вы по выражению лица, улыбке, прищуру глаз и манере ходить каким-то непостижимым образом угадываете, что перед вами – лидер. И с этим нужно либо смириться и принять (подчиниться) или вступать в соперничество. Причем лидер-доминант вовсе не обязательно самый сильный, и даже не самый умный и опытный…. Но он непременно: обладает могучей волей:

- устойчивой психикой способной выдерживать любую конкуренцию,

- не сомневается в своем лидерстве,

- быстро оправляется от поражений,

- и имеет повышенный уровень агрессивности.

На поведенческом уровне агрессия проявляется, когда живой организм испытывает температурный дискомфорт или ощущает проблемы с удовлетворением сексуальной нужды или потребностей в пище и воде... Тогда-то и формируется его готовность к ответной – агрессивной реакции на ситуацию, адресованной ее сенсорно воспринимаемым причинам и источникам. Готовность к агрессии активизируется также на фоне нарушения обмена веществ, сердечно-сосудистой недостаточности и может быть адресована любым объектам, оказавшимся в тот момент в зоне досягаемости агрессора. Агрессия – наиболее вероятный и неизбежный ответ на любое проявление прямого и недвусмысленного посягательства:

- на территорию, несущую метки принадлежности данной животной особи,

- на социальный статус в иерархии некоторого животного сообщества: неповиновение воле высокоранговой особи, претензии на ресурсы, являющиеся привилегией особей с высшими рангами…,

- на возникновение препятствий проявлению любых форм субъективной активности,

- на сексуальных партнеров особи,

- на пищевые и водные ресурсы, которые особь считает своими и которые, поэтому, несут на себе ее метки.

Агрессия, как форма внутривидовой борьбы за существование, проявляется в формах наступления и обороны. Ее не следует путать с охотничьим поведением представителей разных видов, связанных друг с другом «пищевой цепью».

Дилетанты представляют взаимоотношения "диких зверей" как кровожадную борьбу всех против всех. В доказательство они провоцируют схватки, к примеру, бенгальского тигра с питоном, питона с крокодилом, которых в естественных условиях быть не может. Какой смысл одному из этих зверей уничтожать другого? Ни один из них жизненных интересов другого не затрагивает! И никто из них не является кормом другого.

Межвидовая борьба соединяет хищника и добычу исключительно пищевой необходимостью. Поэтому их отношения никогда не приводят к полному уничтожению видов. Между ними устанавливается равновесие, выгодное для обоих видов. Последние львы издохли бы от голода гораздо раньше, чем убили бы последнюю пару антилоп или зебр, способных к продолжению рода.

Конфликт хищника и добычи нельзя назвать агрессией, т.к. физиологические мотивы поведения ОХОТНИКА и БОЙЦА (ВОИНА) различны. Убивая буйвола, лев не испытывает агрессивности. Как и волк или собака, преследуя на охоте зайца. Они не переживают гнева, злости, но лишь – азарт, воодушевление. Рычание, прижатые уши и другие выразительные движения, обозначающие боевое поведение, можно обнаружить у охотящихся хищников лишь тогда, когда они боятся своей вооруженной добычи, если та готова сопротивляться или если их пытаются ее лишить.

Но непреодолимого барьера между агрессией и охотой нет. И в некоторых ситуациях охота, незаметно для ее участников, может превратиться в агрессию, причем Агрессором может оказаться Добыча, а Охотник – Жертвой.

Каждое «вооруженное» животное яростно сражается, если у него нет возможности бежать. Термин «вооруженность» предполагает наличие у твари естественного оружия, которое можно использовать в целях обороны: рога, клыки, когти, копыта, клюв, могучий хвост или хобот… "Контратака" добычи против хищника очень похожа на подлинную агрессию. Особенно у стадных животных, которые скопом нападают на хищника, атакующего члена стаи. Нападение на хищника-пожирателя имеет смысл для сохранения вида. Даже когда контратакующий мал и безоружен, он причиняет хищнику неприятности.

Когда лисицу сопровождает по лесу кричащая сойка, когда вслед за кобчиком летит с предостерегающим щебетом стая трясогузок — охота для них испорчена. С помощью травли многие птицы отгоняют обнаруженную днем сову так далеко, что на следующий вечер ночной хищник охотится где-нибудь в другом месте.

Для самозащиты потенциальные жертвы «агрессии» вырабатывают способности выделять яды, кислоты, выращивать на своей поверхности шипы, панцири, принимать предупреждающую о готовности защищаться окраску: сочетания красного, белого и черного цветов. Оборона из последних сил, любой ценой, чего бы это ни стоило – даже ценой индивидуальной гибели - "сражаться, как крыса, загнанная в угол" – имеет смысл с точки зрения защиты вида. Поэтому, наблюдая отчаянную борьбу «до последней капли крови», в которую боец вкладывает все свои ресурсы, отказываясь от спасительного бегства, не рассчитывая на пощаду – это жертвенный подвиг особи во имя сохранения вида. Так создается репутация «рискованного корма». Который можно убить и даже слопать, но нельзя победить, сломив волю к сопротивлению. Такие подвиги совершают даже слабо вооруженные животные, если бегство невозможно из-за ограниченности пространства. И тогда страх, стремление к бегству, сменяются "мужеством отчаяния сражения насмерть". Либо если возникает необходимость защиты потомства или семьи – высших ценностей по сравнению даже с ценностью собственной «шкуры».

4. ВНУТРИВИДОВАЯ БОРЬБА: АГРЕССИВНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ.

Социальные отношения внутри вида существуют в формах КОНКУРЕНЦИИ и КООПЕРАЦИИ.

Существованию животного вида угрожает не "пожиратель" – агент пищевой цепи, а конкурент за ресурсы «экологической ниши» (пища, вода, убежище, самка), в которой обитает данный животный вид.

Борьба за существование – это конкуренция внутри вида.

Конкуренция за всегда ограниченные ресурсы экологической ниши, пригодной для существования популяции, чревата крайними формами, среди которых агрессия в ее высшем виде – убийство – нежелательна на фоне конкуренции за те же ресурсы с представителями иных популяций данного вида, ввиду ослабления воинственного потенциала своей популяции.

Наиболее серьезная опасность, угрожающая человечеству – внутривидовая агрессия. Ее ограничение служит сохранению вида. Особенно в условиях городской цивилизации, где агрессивный инстинкт – согласно фактам истории последних пяти тысяч лет – все хуже контролируется и управляется по сравнению с предшествующими периодами древней истории.

В интересах выживания конкретной территориальной популяции человекообразных объективно необходимо, чтобы:

1) ее особи равномерно распределялись в биотопе, поддерживая с сородичами и соседями гармоничные кооперативные взаимосвязи. Это крайне важно, так как избыточная плотность населения в популяции неминуемо порождает конкуренцию за ресурсы и, как следствие, конфронтацию внутри популяции с последующим ростом агрессивной готовности к перераспределению ресурсов.

2) Будущее популяции зависит от биологического качества ее участников: их физического и психического здоровья. Важнейшей предпосылкой высокого качества членов сообщества является качество самки: ее репродуктивный потенциал (плодовитость), ее физическое совершенство, позволяющее вынашивать, выкармливать и, при необходимости, выхаживать, защищать, воспитывать потомство. Поэтому соперничество внутри популяции за качественных самок неизбежно сопровождается агрессией самцов-претендентов в отношении друг друга. С последующей агрессией в отношении всякого источника угрозы благополучию своей семьи.

3) Споры за территорию и расположенные там ресурсы, за самок – будущих жен и матерей – не могут выходить за рамки некоторой «целесообразности», за которыми их острота и бескомпромиссность может привести к массовой гибели соперников и, тем самым, к ослаблению общего фронта сопротивления данной популяции натиску соседей. Среди которых представители – и собственного вида, и видов, замкнутых в общую пищевую цепь.

Такая необходимость формирует три основные функции агрессивного поведения:

1. Защита территории (биотопа) и ресурсов от нашествий извне и заселения посторонними и распределение в ней особей данной популяции.

2. Половой отбор в поединках самцов, обладающих самыми выдающимися бойцовскими качествами, позволяющими добиться обладания самыми лучшими самками и обеспечить им благоприятные условия вынашивания, выхаживания и воспитания потомства.

3. Защита и опека самок и детенышей.

Перечисленные функции агрессивности – изначальные и базовые. Они сформировались первыми и процесс их становления только у человекообразных начался одновременно с его (вида) становлением примерно около 8 миллионов лет назад. Первобытная «триада» - в основе бесчисленного спектра конкретных форм и фактов агрессивного поведения, которые, особенно в последние – цивилизованные – времена (примерно около 5 тыс. лет, согласно данным археологии) обросли новыми поведенческими наслоениями и проявлениями. Которые, если освободить аккуратно, от «налета» современности, непременно проявят коренные мотивы агрессии:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ-СЕКСУАЛЬНОСТЬ-СЕМЕЙНОСТЬ.

5. ИЗБЫТОЧНАЯ АГРЕССИВНОСТЬ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ СУЩЕСТВ. УСТАНОВЛЕНИЕ И ПОДДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА.

Избыточная агрессивность человекообразных существ — результат внутривидового отбора в течение палеолита. Став вооруженными, одетыми и социально организованными, люди преодолели голод, холод, угрозу диких зверей, утративших роль критических факторов отбора.

Движущим фактором отбора с тех пор стала война враждующих соседних популяций своего вида, способная развить "воинские доблести". Агрессия становится мотором и "мотивацией" иных форм социального поведения.

СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК.

В популяции социальных животных агрессия устанавливает и поддерживает ранговый порядок:

каждый знает, кто сильнее, и кто слабее его,

каждый может без борьбы отступить перед более сильным и может ожидать, что более слабый, в свою очередь, отступит перед ним, соблюдая "порядок клевания", регулирующий распределение ресурсов в популяции адекватно социальному статусу и значению особи в жизни сообщества.

Агрессия и ранговый порядок формируют в сообществе иерархическую структуру властных отношений управления-подчинения, сообщающую ему прочность и устойчивость в разнообразных испытаниях. Отношения власти изначально предназначались для:

1) обеспечения повиновения = исполнительской дисциплины – абсолютного подчинения персональной воли особи воле доминанта и лидера (вожака-вождя, олицетворяющего волю и интересы популяции), необходимого в критических ситуациях неопределенности и неожиданности стихийных бедствий, когда принятие единственно верного ответственного решения – судьбоносно. Как и абсолютное повиновение вожаку в ходе исполнения решения.

2) Смягчения соперничества и противоречий вокруг распределения и перераспределения коллективных и персональных ресурсов.

3) Организации солидарной кооперации и сотрудничества в ходе исполнения общественно значимых работ.

4) Защиты слабых особей. Каждый стремится повысить свой ранг – место в социуме относительно остальных его членов, связанное с некоторым ассортиментом обязанностей и прав (привилегий). Поэтому между вышестоящими и нижестоящими особями всегда возникает враждебность. Особи высокого ранга вмешиваются в ссоры особей нижестоящих на стороне слабейших. Тем самым они приобретают их «признательность» и «благодарность», способную конвертироваться в союзническую поддержку и содействие в моменты соперничества с конкурентами за повышение или сохранение социального статуса. Подобные отношения особей в популяции несут в себе зачатки политических функций, вовлекая всех членов сообщества в соперничество за власть.

5) Демонстрации образцовых моделей идеального поведения с целью их имитации (обучение) молодняком. Выразительные движения индивида высокого ранга члены стаи воспринимают серьёзнее (как знаки), чем движения особи низкого ранга.

На испуг молодой особи остальные, особенно старшие, почти не обращают внимания. Если же тревогу выражает старый самец, все обращаются в бегство.

Чем выше вид животных на «ступенях лестницы эволюции», тем больше значение индивидуального опыта и обучения, носители которых – старые животные. Совместная социальная жизнь наиболее «умных» млекопитающих позволяет передавать во времени индивидуально приобретенную информацию с помощью традиции. Совместная социальная жизнь развивает способность к обучению. Долгая жизнь в которой есть место и время для учебы – за пределами периода способности к размножению – приобретает ценность для сохранения вида.

У оленей предводительницей стада бывает дама преклонного возраста, которой материнские обязанности давно уже не мешают выполнять ее общественный долг.

Шимпанзе подражают только собратьям более высокого ранга.

Стадо павианов управляется "коллегией" престарелых самцов, которые поддерживают свое превосходство над более молодыми и гораздо более сильными членами стада тем, что всегда держатся вместе — а вместе они сильнее любого молодого самца.

Благодаря агрессии:

- внутри обособленной популяции вида биотоп распределяется так, чтобы каждая особь была обеспечена жизненно необходимыми ресурсами,

- рождается жизнеспособное потомство – от лучших отцов и лучших матерей,

- обеспеченное (вместе с самками) защитой и ресурсами, необходимыми для выживания и развития,

- в нестандартных ситуациях небывалых испытаний и кризисов принимаются и непременно исполняются мудрые безошибочные решения, необходимые сообществу,

- уникальный опыт выживания и разрешения нестандартных проблем накапливается авторитетными пожилыми особями и транслируется во времени последующим поколениям популяции.

Биологическая цель агрессии не уничтожение конкурента – собрата по виду, хотя, в ходе поединка возможен несчастный случай, а оптимизация внутривидового отбора:

- упорядочивание социальных взаимодействий,

- отбор лучших особей и полезнейших,

- накопление и передача опыта.

В неестественных условиях (в искусственно созданной неволе) агрессивное поведение может привести к противоестественному убийству представителя своего вида.

В естественных условиях ближний, провоцирующий агрессивность, не пробуждает желания его убить. Мы хотим лишь, чтобы он признал наше физическое или духовное превосходство. Хотя его избиение, принуждающее к признанию доминантности своего статуса, может привести и к смертельному удару(!). Если в руке доминанта окажется оружие. Которое будет использовано не по назначению.

Внутривидовая агрессия — инструмент организации социальной жизни популяции, обеспечивающий ее выживание и победу в соперничестве за ресурсы – с соседними популяциями собственного вида и с представителями иных видов. Хотя в процессе осуществления агрессивного поведения может быть допущена «технологическая» ошибка (использование орудия не по назначению) и уничтожена жизнь особи своего вида. Но, причиняя зло «своему», действующая сила природы изначально стремится к добру.

Агрессия — инстинкт борьбы с собратьями по виду. В естественных условиях адекватной эксплуатации служит сохранению жизни особи, популяции и вида.

У человека, который собственным трудом слишком быстро изменил технические условия своей жизни, опоздав сотворить адекватные техническому прогрессу технологии обуздания агрессивного инстинкта, такой «прогресс» может обернуться губительными последствиями.

(Продолжение следует)