Биограф Ленина: сегодня вождь революции был бы звездой Twitter
Если бы Ленин жил сегодня, то рассматривал бы текущий момент как «революционный» и наверняка добился бы успеха, публикуя свои краткие лозунги в Twitter, уверен автор его новой биографии Виктор Себастьен. По мнению историка, Ленин мог бы блестяще использовать соцсети, поскольку он был готов «бесстыдно лгать» публике ради победы — как делают многие нынешние политики, включая Трампа.
Биограф Ленина: сегодня вождь революции был бы звездой Twitter
Wikimedia
Историк Виктор Себастьен, который составил и опубликовал к 100-летнему юбилею Октябрьской революции «одну из самых полных биографий» В.И. Ленина, представил своё произведение на литературном фестивале Folio в Португалии. В беседе с корреспондентами местного издания Diario de Noticias Себастьен рассказал, что в процессе работы над книгой он выяснил, что на самом деле многие поступки вождя большевиков были продиктованы не только идеологией и политическим расчётом, но и эмоциями. По его мнению, Ленин смог добиться своих целей и реализовать свои амбициозные проекты, в то время как многие другие «революционеры» ограничились лишь теоретическими беседами, потому что он был «практичным человеком, способным идти на компромисс».
Революция 1917-го года в России повлекла за собой многие последующие события ХХ века, которые стали ответом на происходящее, и до сих пор продолжает оказывать влияние на мир, отметил Себастьен в интервью Diario de Noticias. По его мнению, «парадокс» настоящего времени заключается в том, что коммунизм в представлениях Ленина — которые, по всей видимости, «сложились на Западе», — обрёл своих наиболее верных последователей в лице некоторых стран Африки и Азии. В частности, коммунистический режим до сих пор действует в Китае — а ведь очень скоро это будет «первая по значимости страна в мире, если уже не является таковой», отметил историк.
Россия не устраивает особых торжеств в связи с юбилеем революции, потому что Путин «ненавидит» слово «революция», уверен Себастьен: «Сегодня напоминания о том, что русские могут избавиться от коррумпированного и самодержавного деспота посредством революции, не очень-то приветствуются. Более того, Путин видит в революции очередное проявление страха и слабости». По мнению историка, в России «нет проблем» со Сталиным, которого Путин и его окружение сегодня «реабилитируют не как коммуниста, а как великого русского националиста», а также они понимают, что полностью забыть про ленинизм тоже нельзя, поскольку он был «частью жизни любого россиянина старше 40 лет».
В то же время Ленин, который тянет за собой ненавистное российским властям слово «революция», заложил основы советского государства, построенного на институтах «террора, нетерпимости и насилия», а также мысль о том, что «цели полностью оправдывают средства», подчеркнул Себастьен в беседе с корреспондентами Diario de Noticias: «Всё это сделал Ленин. Сталин только довёл их до совершенства, или же с большей эффективностью употреблял».
По словам историка, исследование рукописей привело его к выводу, что любимым словом Ленина было «стреляйте». В то же время в жизни вождя большевиков играли важную роль человеческие отношения с женщинами из его семейного круга, с матерью и сёстрами, рассказал биограф: «Он уважал женщин, интересовался ими — я имею в виду не сексуальный интерес, он просто воспринимал женщин всерьёз, наравне с мужчинами». Хотя многие считают Ленина холодным и расчётливым человеком, «одномерной фигурой», однако на самом деле мотивом многих его поступков была не только идеология, но и эмоции, отметил Себастьен в интервью Diario de Noticias.
По его мнению, «вождь революции» смог достичь такого уровня власти и влияния в мире, потому что не только стремился к власти, но и имел чёткое представление о том, что для этого необходимо сделать: «Я знаю многих революционеров, которые обсуждают революцию за чашечкой кофе. Причина, по которой Ленин победил, а остальные продолжают беседовать за стойкой бара, в том, что он был практичным человеком, способным идти на компромисс». В целом он был идеологом, пояснил историк. Однако если тактика вступала в противоречие с доктриной, то Ленин, как правило, «выбирал тактику».
Коммунистический проект был необычайно амбициозен, поэтому и последствия неудачи также обретали грандиозные масштабы, напомнил Себастьен. «Ленин хотел поменять не только общество, экономику или политическую структуру. Он хотел изменить людей. Ленина можно сравнить с религиозным лидером. Если бы ему удалось устранить главный мотив для получения прибыли и все работали бы на общее благо, это изменило бы людей», — рассказал биограф в интервью Diario de Noticias. По его мнению, к тому моменту, как Ленин приехал в Петроград из Швейцарии, у него в голове уже сложился чёткий план действий, поскольку он говорил и думал об этом уже на протяжении 15 лет и тактически разработал все этапы революции: «Он знал, что это должно быть государство с одной партией, Ленин никогда бы не стал делиться властью с другими. И он знал цену, которую многие люди должны были заплатить за эту революцию. Это была хорошо выверенная программа».
В то же время можно сказать, что Ленин — это «весьма современное явление», поскольку он во многом был популистом, а сегодня это актуально, отметил Себастьен: «Он бесстыдно лгал, считал, что победа — это главное, он обещал все на свете, предлагал очень простые решения для очень сложных проблем, знал, что ему нужен козел отпущения… Сегодня в политике много подобных ему людей».
По мнению историка, сегодня Ленин «был бы звездой Twitter», поскольку вся его программа распадалась на необычайно простые и короткие лозунги, которые быстро становились популярными. Например, в период Временного правительства, после февраля 1917 года, краткий лозунг «мир, земля, хлеб» повторялся каждый день. «Ленин мог бы блестяще использовать социальные сети. Его великим творением стала в высшей степени контролируемая партия, которой он управлял в очень централизованной форме, но с группами ячеек, точно указывая направление действий», — подчеркнул Себастьен в беседе с корреспондентами Diario de Noticias. Он напомнил одно из известных высказываний лидера революции: «Дайте мне сто человек, и я переверну Россию», — и в результате так и случилось. Одна из «великих книг» Ленина под названием «Что делать?» состоит примерно из тридцати тысяч слов, и её можно назвать одной из самых влиятельных в мире: когда-то её «штудировал Гитлер», а сейчас её используют радикалы и террористы, рассказал Себастьен.
Как считает биограф, сейчас Ленин смог бы «извлечь максимум пользы» из современных технологий. И если бы сегодня он писал в Twitter, то наверняка рассматривал бы нынешний момент как «революционный». По словам Себастьена, этот «революционный момент» наблюдается сегодня по всему миру и подразумевает «уничтожение всего старого» и созидание нового с нуля. «Это связано с тем, что предпринятые нами когда-то инициативы — глобализация, либерализм — сегодня утратили жизнеспособность. Многие миллионы в них не верят. Ленин говорил, что, когда лидеры неспособны управлять по привычной схеме, а их ведомые отказываются ей подчиняться, это революция. И мы с вами находимся в такой ситуации. Многие люди сегодня сомневаются в том, во что они верили и с чем жили все эти годы», — отметил историк в интервью Diario de Noticias.
По его мнению, Ленин также был «типичным демагогом, каких сегодня хватает». Причём речь касается не только Трампа, отметил автор: «В Великобритании полно демагогов, прибегающих к откровенной лжи». Это вызвано тем, что люди хотят получить простые ответы на сложные вопросы, чтобы им пообещали, что всё пройдёт «безболезненно» и без революции. Сейчас также часто употребляют термин «глобальная элита», который когда-то использовал и Ленин. «Он обычно говорил так: ладно, давайте покончим… к примеру, с банкирами, и все будет хорошо. Мы это уже слышали. Избавимся от политического класса, который завёл нас сюда. Трамп все время говорит о том же самом», — констатировал Себастьен.
Он отметил, что популярная нынче в Великобритании фраза «враги народа и саботажники» — тоже одно из «излюбленных выражений» Ленина, а сейчас британская пресса именно так «припечатывает» в своих заголовках тех, кто не поддерживает «брексит». В то же время Трампа историк охарактеризовал как «редкостного пигмея», которого нельзя считать «революционером» и ставить в один ряд с Лениным: «Трамп не революционер, на самом деле он сам не знает, кто он есть. Вероятно, он даже слово «революция» не сможет написать без ошибок». Поэтому есть причины опасаться политики Трампа, заключил Себастьен в интервью Diario de Noticias.
Оценил 1 человек
3 кармы