Видели наследничка? Красавчик, умничка, талантище?..
Нифига! Смеются над ним даже мелкобританцы.
Стоит только посмотреть в лицо нынешнему британскому королю, чтобы понять неадекватность института монархии. А заодно и неадекватность института наследования, как такового.
Это что вообще? И много восклицательных и вопросительных знаков…
Почему этот человек достоин быть монархом, самодержцем, самовластцем? Чем это несчастное существо заслужило такую честь: быть "величеством"? Оно свершило что-то гениальное? В нём есть какие-то качества, которыми может гордиться Британия, какие-то нравственные качества?.. Если не красота, то хотя бы ум? Хоть что-то в этом человечке есть такого, чем бы он мог заслужить пост главной фигуры Британии и всего британского содружества, в коем состоит порядка 2000000000 человек? Кто-то может логично объяснить принцип, почему он унаследовал сей титул? И почему в наше просвещённое время ещё существуют какие-то титулы, какие-то наследственные права для каких-то дедушек-мажоров?
Это всё напоминает некий карго культ. Ритуалы, давным-давно потерявшие смысл и цель, ставшие достаточно нелепой традицией. Т.е. право наследования, если так трезво взглянуть на него, это очень, очень дикий пережиток прошлого, мешающий полноценному справедливому развитию общества.
А сами британцы они как на это смотрят? Они хоть понимают суть того, что у них на горбу сидит куча каких-то непонятных паразитов, смысл существования и статуса которых давным-давно потерян. Они блюдут какие-то ритуалы, плетут интриги, вся эта мишура с мистико-сатанинским флёром… В чем сейчас смысл какой-либо монархии или любого наследственного права, подобного монархическому? Традиция? Ну, есть много замечательных традиций, а есть много традиций бредовых. Например, у маори бывали традиции людоедства, они любили коллекционировать сушёные головы врагов. Слава Богу, некоторые традиции остались в прошлом.
Посмотрите трезво на то, что весь мир следит за смертью какой то бабули, переживает, чуть ли не бьётся в истериках.
Да каждый день умирает десяток миллионов бабушек! Но почему им не уделяется столько внимания? Чем эта бабка из дворца столь эксклюзивна, что в ней такого уникального, что за ней следит весь свет?!
Опомнитесь, люди!
В ней нет ничего кроме титула! Вдумайтесь: если вместо неё посадить другую похожую бабку (актрису), никто ведь не поймёт подмены. Кстати коспирологи подобную идею обсасывали уже несколько лет.
Ладно бы бабка была, что называется, селфмейд, ну, типа, сделала себя сама, всего добилась трудом… Так ведь нет же! Она всего лишь наследница какого-то древнего отморозка, убийцы, насильника, альфа-самца, который в феодальные, дикие, тёмные времена выиграл игру "Царь горы", сел на крутой модный стульчик, надел громоздкий головной убор и начал всеми остальными помыкать. И в чём заслуга его? В чём суть его статуса? И какого чёрта он стал свой статус передавать по наследству? Как удалось внушить окружающим веру в свою уникальность, божественность?
Ну, ладно, подсуетился во тьме истории какой-то крутой мужик, убил кучу врагов. Хорошо, он крутой, а следующий за ним уже не такой альфа. Ему пришлось доказывать своё первенство? А прочим титулярным наследникам?
Ведь сколько было неурядиц из-за того, что кто-то не мог нормально наследовать трон, какие возникали проблемы чуть ли не доходило до гражданской войны из-за того что какие-то два дегенерата в природном, социальном и нравственном смысле не могли между собой поделить какой-то стул. Из-за какого-то стула, из-за амбиций двух дегенератов и их подельников гибли реальные люди! Реально люди убивали друг друга за интересы двух психопатов! Ну, не идиоты ли?..
Не, ну, товарищи, это ж просто ппц! Абсурд какой-то!
И в этом контексте прекрасно понимаю революционеров, которые скинули Николашку кровавого. И ещё лучше понимаю тех революционеров, которые скинули и всю его паразитарную элитку, любителей французских булок, немецких курортов и британских ценностей.
И сейчас прекрасно пойму революционеров, которые к такой-то матери погонят всю нынешнюю типа-аристократию — элитку, как западного олигархата, так и прочего. Олигархи ничем не отличаются от аристократов, та же самая п***добратия, с учётом того, что они все уже переженились с аристократами, тоже стали все в родстве…
Например, уже не секрет, что в США такое же наследственное право, как и в мелкобритании. Именно наследственное! К власти там всегда приходят исключительно представители нескольких кланов: Клинтоны, Буши, Кеннеди, и все они родственники в той или иной степени тем самым Виндзорам, и все они так или иначе связаны какими-то олигархическими связями. И вы нам после этого будете говорить за демократию?!
Наследственность титулов и крупных состояний — признак социального идиотизма или шизофрении общества. Общества с промытыми мозгами, застрявшего психологически где-то в глубине “тёмных веков”. Наследственное право самый дикий пережиток тёмных веков, эпохи феодализма, рабовладения и пр.
Опять мы здесь натыкаемся на некий элитаризм (что равен фашизму ССЫЛКА ) и обеспечен неследственным нравственным уродством - социопатией и психопатией
Угождать или побеждать – 10 правил «социального лифта»
Почему миром правят крысобои и 11 способов противостояния психопатам
Мировоззрение манагеров или 10 способов противостоять современному феодалу
Важно отметить, что наследственное право на личную собственность — это нормальное, естественное право. А вот наследование власти и частной собственности вообще не имеет отношение к логике и естественности. Частная собственность, как и авторское право, как и прочие юридические уловки паразитов — вообще отдельная история безумия в управлении цивилизацией. Элитаризм возможен исключительно в условиях необразованности и глупости основной массы людей, превращённых в толпу.
Чтобы удерживать власть и собственность, “элитам” надо поддерживать низкий уровень развития толпы, держать всех людей в невежестве, иначе возникают конкуренты: контрэлиты и даже антиэлиты. И происходят закономерные социальные взрывы.
Выводы к размышлениям…
Как наследственное право мешает развитию?
1. Сильно ограничивает “социальные лифты”, всегда существуют потолки для “простых людей” в образовании, в управленческих иерархиях. А одарённых юношей направляют по ложным путям, где они деградируют в ускоренных темпах: к примеру, ложные концепции “успешных успехов”, "крысиные бега" потреблятства (consumption), конкуренция и т.д. Тем временем все ключевые места в управленческой иерархии заняты некомпетентными, коррумпированными, но преданными дураками, из-за которых общество постоянно норовит впасть либо в застой, либо в безумный эксперимент реформаторства ради реформаторства.
2. Ведёт к деградации элитариев, т.к. интеллектуальный и нравственный уровень наследников со временем снижается, особенно если дозволяется инцест, а в закрытых аристократических обществах это обычное дело — европейские монархи давно уже друг другу могут являться одновременно дядями, братьями, кузенами, дедушками и пр. (берём любых двоих людей, и выясняется, что они родственники по нескольким уровням)! Такая же дикость и у олигархов, типа Ротшильдов, там инцест ещё более тесный. В результате число дегенератов среди детей этих закрытых групп элитариев просто зашкаливает. Наверняка, все встречали или слышали истории про мажоров, глупых, примитивных детей элитариев. Жалкое душераздирающее зрелище!
3. Ведёт к злоупотреблениям элитариев, которые мнят себя богоравными, впадают в психопатию и социопатию, следствием чего появляются идеи, типа евгеники, трансгуманизма, фашизма, расизма и пр., что ещё сильнее отрывает из как от социальной действительности, так и от реальности вообще.
4. Постоянно усиливает социальное неравенство. Каждый кризис, к примеру, это лишь очередная жатва, в ходе которой глобальный олигархат и “чёрная аристократия” обогащается, пока все прочие не элиты, толпари беднеют. В ходе кризиса, начавшегося в 2008 г. они почти смогли сломать всю цивилизацию, скупив почти всё. Но, как обычно, русские вдруг заупрямились и не пошли в “дивный новый мир” цифрового феодализма, что стало источником нынешней войны России с Западом за суверенитет.
5. Далее несправедливость порождает дисбаланс нравственности, ложную мораль, преступность. Людям свойственно бороться за справедливость. Но проблема в том, что элитарии канализируют ярость борцов и переводят их внимание на ложные цели, типа евреев, русских, соседей, родителей, коллег и т.д. Т.е. применяют методику "разделяй и стравливай".
6. Общество постоянно находится на грани конфликта. А глобализированное общество — на грани глобального конфликта и гибели цивилизации и даже исчезновения человечества.
Ещё один важный момент, показывающий, что наша цивилизация не защищена от социального паразитизма. Многие люди от невежества стремятся не к развитию, а к потреблению, власти, что всегда является признаком неполноценности, такой психологический компенсаторный механизм — унять боль от психотравмы. Именно на этом играют "элиты", чтобы подчинять страны, превращая их в колонии.
Яркий пример…
Отсутствие института наследования стало чуть ли главной причиной развала СССР и предательства номенклатурных элитариев. Они отчаянно желали стать аристократией или хотя бы олигархатом, передать деткам про наследству богатство, власть. Западные засланцы подарили им воплощение желаний и сбычу мечт…
Бонус к сатанинскому символизму похорон самой знатной бабки мира
Ещё и такое расследование от комиссара Катара: ССЫЛКА На пустом месте подобное не возникает. Пусть гипотеза подмен и преступлений "чёрной аристократии" на глобальном уровне выглядит конспирологично, диковато и странно, но важна суть. Суть в том, что элитаристы психопатически привязаны к доминированию, к власти, причём её добиваются любой ценой, любыми преступлениями.
Если бы дикого феодального пережитка в виде наследственной монархии и наследственных аристократий не существовало, то может и порядка в мире было бы больше, т.к. исчезли бы необоснованные логикой дичайшие разрывы в социальных статусах и уровне доходов, запустились бы социальные лифты и развитие мира пошло бы такими же мощными темпами, как СССР сталинского периода.
НЕРАЗБУДДИЗМ
Оценили 15 человек
17 кармы