Чем больше наблюдаю за происходящим, тем чётче вижу, что вырисовывается типичная ситуация, описанная Лениным: «низы» не хотят жить по-старому, а «верхи» не могут управлять по-новому. Типичная революционная ситуация.
Однако это не в отдельно взятой стране, а на глобальном уровне. И в данном случае «низы» — это не столько народы планеты, сколько скорее большинство страновых элит, а «верхи», понятно, — элиты глобальные, сросшиеся с западными элитами.
Это, конечно, не то классовое противостояние, описанное марксистами, когда «революционный» класс пролетариев противостоял классу буржуазии. На данном историческом этапе классы, особенно в т.н. «постиндустриальных обществах», — понятия очень размытые. Глобализация процессов вообще привела к тому, что, например, пролетариат в Европе и США, как класс, фактически не существует, его сменило аморфное нечто под условным названием «средний класс», в России это т.н. «креаклы». А сам пролетариат фактически надо искать в Юго-Восточной Азии — этой «глобальной фабрике».
Ленин, как один проводников революции, а также один из главных исследователей оной, сформулировал три признака революционной ситуации. Ещё раз:
1. Нежелание «низов» (класса подчинённого) жить по-старому,
2. Неспособность «верхов» (класса подавляющего) управлять по-старому,
3. Готовность революционного класса к историческому шагу — слому системы управления.
В любом случае «низы» являются лишь ресурсом для революционного пожара. А осуществляют переход к новой системе управления сами правящие классы или их наиболее активная часть.
Все т.н. Революции (а в последнее время — «оранжады») в рамках одно страны на самом деле осуществляются только с санкции некоторой части страновой элиты, а также при активном манипулировании со стороны глобальных элит, которые выступают спонсорами, кураторами, провокаторами и поставщиками ресурсов. Понятно, не напрямую, а через подставных — через элиты сопредельных стран.
Возможно, именно потому, что, если элиты какой-либо страны не готовы к переменам, и нет санкции глобальщиков, то какими бы жёсткими ни были выступления подчинённых классов, революции не произойдёт. Сколько бы, например, французы, немцы или греки сейчас не выступали против своих правительств, сколько бы ни собирали людей на площадях, слома системы управления не произойдёт, революции не будет. И сколько бы сейчас украинцы не выступали против нынешнего олигархата страны, без санкции из «вашингтонского обкома» никакого слома системы или даже ротации элит не произойдёт.
Учтём, что две революции в России в 1917 году, на которых Ленин и делал свои теоретические выводы, были совершенно разными. Первая — февральская была осуществлена исключительно в верхах, а сырьём для неё явились как раз те самые «креаклы» того времени — маргинальные полукриминальные элементы, которые засветились на улицах в час Х, а потом понесли революцию в массы. Вторая — октябрьская, по сути, также осуществилась в верхах, её поддержал не только «революционный класс» — пролетарии, но и большинство представителей страновой элиты, что бы там ни говорили идеологи «белого движения». Множество не только гражданских управленцев-аристократов, но и офицеры и даже генералитет тогда присоединились к строительству «красного проекта».
Вернёмся к нынешней революционной ситуации. Проблемы у глобальных элит накопились также глобального масштаба: перенаселение, ухудшение экологии, загрязнение рек, морей, океанов, атмосферы, исчерпаемость ресурсов — в первую очередь чистой питьевой воды, финансовый и экономический кризисы, разрыв в развитии между богатыми и бедными странами, нищета, голод, преступность, терроризм и т.д. Таким должен быть наш прекрасный новый мир?
Понятно, что не все страновые элиты довольны происходящим — они ведь тоже люди. Многие понимают, что системный кризис грозит не просто социальным взрывом, а всё гораздо хуже — есть шанс вообще потерять нашу планету из-за концептуального тупика, куда завела человечество нынешняя глобальная элита. Более того, эти высшие эшелоны управления как бы и ни при чём, т.к. формально ни за что не отвечают. Формально за глобальный ППЦ отвечать будут именно страновые элиты — американские и европейские, как те, кто и проводят нынешнюю политику, ведущую либо к глобальному кризису, либо к глобальной войне. Ведь даже обвинив во всех бедах Россию, это не избавит их от проблем, т.к. фактически ничего с Россией сделать никто не может — ни страновые элиты, ни даже типа всесильные глобалисты.
Камнем преткновения стали Сирия и Украина, в которых шествие «Novus Ordo» затормозилось именно из-за России, сломавшей планы глобализаторов. И дальше у них пошли косяки за косяками, т.к. столкнулись они не только с Россией, а с новой концепцией мироустройства — справедливой.
Альтернатива глобального развития, предложенная Россией, воспринимается в штыки, т.к. эта концепция предполагает отказ паразитов — западной цивилизации — от своего паразитического образа жизни. А это, ой, как тяжко, ведь в таком случае Западу придётся ужать свои расходы, своё потребление в десятки или даже в сотни раз, отказаться от глобальной гегемонии доллара и от всех прочих плюшек, которые позволяли ему паразитировать на остальных странах.
Т.е. среднему европейцу, люксембуржцу, например, представить, что его одна из самых высоких зарплат в мире (почти 4 тыс. евро), ничем не обеспеченная, будет приравнена к среднемировой, т.е. к какой-нибудь кубинской или китайской, — это же кошмар для него. Понятно, я утрирую, всё гораздо сложнее, и дело тут не в средних европейских потребителях, которым в любом случае придётся сократить своё потребление. Тут проблема в том, что при равенстве возможностей, единственное, что останется западным элитам — пользоваться плюшками паразитизма при помощи внегосударственных инструментов — корпораций. Т.е у них уже не будет возможностей прикрываться государственными и глобальными институтами, а придётся действовать в открытую и делиться своим гешефтом. Представьте себе тот ужас, в который их повергает такая перспектива.
И вариантов у Запада сохранить нынешнюю капиталистическую систему всего два:
либо при помощи глобальной войны, которая, правда, может стать последней для человечества;
либо пойти по пути, предложенном Россией, — к справедливому мироустройству.
Как, неужели, нет иного выхода? Третьего...
К сожалению для западных элит, — нет. Ибо та концепция мироустройства, которую они внедряют уже несколько столетий (или тысячелетий — тут уж историки вам внятно ничего не скажут), привела человечество в тупик. А как ещё иначе назвать то мироустройство, проблемы которого решаются либо открытой или скрытой войной, либо кризисами, а элитарии тупо паразитируют на толпе вместо того, чтобы заниматься управлением во благо всех, попутно внедряя вредные идеи потреблятского отношения к окружающему миру (иных идей у них просто нет). Абсурдность происходящего поражает: наша живая Земля превращается в грязную свалку, помойку, поверх которой весело пляшут и потреблятствуют обезумевшие люди, а тех, кто им мешает, просто убивают. Земля умирает, а паразиты пляшут...
К чему призывает В.В.Путин и те адекватные политики, которые понимают, что происходящее — результат безграмотного управления, порочности, тупиковости и бессилия толпо-элитарной концепции? Привести глобальное управление в порядок, расчистить авгиевы конюшни — убрать эксцессы бездарного управления, и в итоге внедрить справедливую концепцию мироустройства. Концепция озвучена устами Путина в ООН, концепция показывается действиями России со своими партнёрами и друзьями — упрекнуть её в несправедливости или паразитарном эгоистическом отношении могут только такие русофобские марионеточные режимы, как, например, на Украине, Прибалтике и пр. Но это их проблемы, т. к. таким образом они просто всё дальше отрываются от реальности.
Многие элитарии понимают, к чему привела толпо-элитарная концепция, и что она толкает человечество к самоуничтожению. Скудоумие же тех, кто всё ещё цепляется за старую концепцию, не даёт им понять, что выхода нет, кроме того, что предлагает Россия. И внутренние противоречия между понимающими и теми, кто от паразитизма отказываться не хочет, прекрасно демонстрируются, например, выборами в США, как в цитадели мирового управления (те же противоречия высвечиваются и Брекситом и выборами в остальных странах). Это противостояние выражается в том, что страновая «патриотическая» элита (по большей части) в лице Трампа столкнулась с частью глобальных элит (также — по большей части) в лице Клинтон. Конечно, всё в доме Облонских смешалось в кучу — кони, люди, куклы, кукловоды... Глобальные элиты тоже в раздрае, многие понимают, что дальше так жить нельзя. Часть их также делает ставку на Трампа, и тут очень символично, что имя его в переводе значит — козырь. И эти двое кандидатов, по сути, и транслируют два пути выхода:
либо война с Россией, её новой концепцией и попытка сохранить толпо-элитаризм (транслятор — Киллари Клинтон);
либо попытка замириться с Россией, и, если и не принять новую концепцию, то попробовать хоть как-то частично сохранить старую систему (транслятор — Дональд Трамп).
Консенсус, скорее всего, невозможен. Ведь, паразитам кажется, что они теряют всё. В новом справедливом мире они себе места не видят, жить по-новому не желают.
А перспектива, предлагаемая Россией, та ещё по жёсткости ответственности элит перед человечеством. Её даже частично готовы поддержать часть глобальных элит, которые уже договорились с Китаем, и уже начали менять систему (условно это клан ротшильдовских). Попробуем проанализировать, какой паразитический инструментарий будет ликвидирован. Частично мы рассмотрели этот новый мир в предыдущих публикациях из серий «Постапокалипсис» и «Деконспирация». Продолжим, как обычно, попунктово...
Если припомнить «Иглу кощееву» — «Смерть его на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей пуще глаза своего бережёт», — то структурируем эти 7 пунктов в соответствии с образами русской сказки:
1. АнтиКощей. Концепция управления
1.1. Справедливое представительство всех стран в международных институтах и возможность для всех влиять на принятие решений. Вообще международные институты настолько дискредитировали себя, что восстановить доверие к ним будет сложнее, чем полностью их перестроить на новых принципах. Возможно, потребуется совершенно иная система. И она уже просматривается, например, в виде «Большой 20-ки» или БРИКС.
1.2. Прозрачность всех процессов принятия решений. Особенно тех решений, которые коренным образом могут повлиять на мировые процессы. Представьте, как страшно для паразитов вести дела прозрачно. А ведь если дела ведутся честно, то о каком сокрытии договоров или соглашений может тогда идти речь?
1.3. Невмешательство во внутренние дела стран — суверенитет политический. «Советники» из «цитадели демократии» действительно всех задолбали со своими рецептами счастья и процветания.
1.4. Культурный суверенитет стран. Взаимопроникновение культур не должно ущемлять культуру отдельных народов. Тем более недопустимо навязывание каких-либо ценностей чуждых или неприемлемых для местной культуры (привет толерастам и мультикультурникам!)).
1.5. Экономический суверенитет стран. Кредиты или навязывание экономической политики также неприемлемо без одобрения элитой и народом каждой отдельной страны.
2. Игла. Мировоззрение
2.1. Изменение отношения к экологии. Сейчас парадокс борьбы за экологию в том, что она стала скорее инструментом политического давления и сколачивания бизнеса, чем реальными делами по спасению Земли от деструктивной деятельности человекообразных. Например, битва за ветряные мельницы против злого глобального «парникового эффекта» — это же фарс, на котором зарабатывают такие, как Альберт Гор, и пока с дураков снимают налоги за «парниковые газы», И.Маск надувает пузыри электромобилей и стрижёт капусту... Или, например, «ГринПися» ловит леща от русских нефтяников на севере вместо того, чтобы по-настоящему влупить сланцевым нефтяникам в штатах. Т.е. вместо решения реальных проблем экология становится дубинкой в руках идиотов или подлецов. И такого бреда полным-полно, пока Земля загибается от ядов и мусора.
2.2. Рациональное пользование ресурсов планеты Земля. Пора уже давно признать, что у нас одна планета, и к ней надо бережно относиться, из чего следует — ...
2.3. Национализация ресурсов, причём их использование в интересах народов, которые их добывают, и шире — в интересах человечества, а не корпораций. А следовательно смерть потреблятства неминуема.
3. Яйцо. Наука
3.1. Новые технологии. Почему застопорилось проявление новых технологий в энергетике? Масса примеров, что их просто тормозят, т.к. они помешают выгодному бизнесу нефтяных баронов. А то, что мы на пороге реального скачка и новой НТР, это, надеюсь все понимают. Но мешают нынешние парадигмы в науке, которые сделали из неё просто бизнес.
3.2. Восстановление реального авторитета науки. Честно, авторитет уже не торт! Если посудить, чем занимаются учёные на западе, то подчас это напоминает бред. Уже все эти «открытия британских или американских учёных» стали мемом, настолько они оторвались от реальности. Понятно, это бизнес — открывают то, за что заплатят. Но это ведь не наука!..
3.3. Правда об истории. Искажение даже фактов 50-100-летней давности приобретает массовый характер, что уж говорить уж о том, что было ещё раньше. История стала служанкой политики, причём политики грязной, подлой, почти растеряв свою научность. Манипуляция фактами носит угрожающий характер. Недаром же появились такие чудаки, как Фоменко и т.п., которые, выявив массу несуразностей, попытались разобраться в прошедшем. Понятно, их занесло куда-то не туда, но многие исследователи ставят вполне разумные вопросы к истории, на которые ответа нет. И это прискорбно как для самой науки, так и для тех людей, которые стремятся знать правду. Ведь сколько шарлатанов готовы погреть руки на такой несуразице. И плюс к тому — постулат «без прошлого нет будущего» ещё никто не отменял. И до тех пор, пока мы живём в матрице искажённой истории, мы и будем оторваны от своих корней и вообще от реальности.
4. Утка. Информация
4.1. Справедливый доступ к правдивой информации. Глобальной системе информирования давно требуется перестройка. Все эти западные СМИ, постоянно натягивающие сову на глобус, долго промывали мозги обывателям, но тут же стали жутко страдать, как только появился альтернативный ресурс «Russia Today», который тут же объявили рупором путинской пропаганды. А как на Западе возмутились Дж.Ассанджу и Э.Сноудену!.. Постоянные завесы секретности или отсева информации только «правильными СМИ» отнюдь не способствуют пониманию процессов. А человечество просто обязано знать правду, чтобы принимать разумные решения. Ведь пока лишь Интернет нам в помощь... Да и то отсеивать ложь умеют немногие, различение правды — тонкое умение.
4.2. Контроль за основными средствами массовой информации и пропаганды (включая голливуды и прочие фабрики грёз, мыла и прочих слёз и соплей). Контроль за психологической гигиеной. Кто может оспорить важность транслируемых образов кино и литературы для подрастающего поколения? Кого формируют нынешние шедевры неадеквата типа «Полный расколбас» и прочей хрени, транслирующейся по «Николодион» или «Картон Нетворк». Боже упаси детей от этого идиотизма!
5. Заяц. Экономика
5.1. Полное закрытие оффшоров с их схемами. Т.е. представьте, выкачивание из стран и территорий только по данным официальных исследований, из России выкачивают по $100 млрд, из Украины и Казахстана — по $10 млрд, из Армении, Грузии, Молдавии — по $1 млрд в год. Ориентировочно ежегодно со всего мира выкачивают чуть ли не $1 трлн. Куда средства уходят? Понятно — паразитам. Недаром США уже стали самым огромным оффшором, тупо работая как пылесос.
5.2. Запрет ростовщического процента. Формы кредитования могут быть вполне адекватными и направленными на реальное развитие, а не на обдирание всех ради выгоды хозяев системы. Ведь в сталинском СССР эти формы были, и результаты развития страны были на порядок более впечатляющими, чем когда бы то ни было в других странах.
5.3. Уравнивание доллара с остальными валютами крупных стран, пересмотр Бреттон-Вудской и её реинкарнации — Ямайской системы организации денежных отношений и торговых расчётов. Частично финансовую систему уже перестраивают — юань вошёл в корзину валют для международных расчетов. Но это пока лишь преддверие реальных перемен. Возможно, будет внедрён некий «энергетический стандарт» или что-то подобное.
5.4. Реорганизация всех международных финансовых учреждений. Уже понятно, что проталкиваемые всякими МВФ, интересы
6. Сундук. Здоровье человечества
6.1. Контроль за выращиванием наркотических растений и ликвидация всех фабрик, производящих наркотики. К примеру, уже не секрет, что американские и британские солдаты в Афганистане спокойно крышуют наркобизнес, ведь чего только стоит рост в 40 раз поставок героина из этой страны после прихода туда «миротворцев» и борцунов с терроризмом с 2001 г. Всем понятно, что и колумбийских наркобаронов также крышуют штаты.
6.2. Контроль над исследованиями в области питания и фармакологии. Сюда же в кучу и ГМО, и фастфуды, и прививки, и алкоголь и т.д.
7. Дуб. Военная сила
7.1. Контроль за вооружением, его продажей, распределением. Особый контроль над ядерным, химическим и биологическим оружием, что, слава богу, пока частично сохранилось со времён Второй мировой войны. Но и этот контроль ослабевает, а это понятно, чем может грозить. Чего стоит только использование США против Югославии, Вьетнама, Ирака запрещенного оружия, типа «белого фосфора», напалма, иприта, кассетных бомб или вообще — радиоактивные вещества (http://maxpark.com/community/5...).
7.2. Совместная борьба с терроризмом и в первую очередь с источниками его финансирования (см. п.5.1., п.6.1.). Уже всем здравомыслящим людям понятно, что такой инструмент, как терроризм, применяется глобалистами с целью контроля и переформатирования системы управления. К этим же террористам стоит приравнять и ЧВК (частные военные компании). Очевидно, что это одно и то же.
Ясно, это ещё не всё. Отмечено лишь самое очевидное и необходимое.
Да, возможно, в этой статье многое утопично. Но оглянитесь, в каком мире мы живём? Не в утопии ли какого-нибудь Бредбери или Оруэлла? Утопия — это ещё мягко сказано!..
Как будет происходить эта глобальная революция, сказать сложно. Схватка в среде глобальных управленцев, сросшихся со страновыми западными элитами, предстоит мощная. Даже нет — она уже идёт полным ходом. Выбор для элит жёсткий. Они показали себя бестолковыми управленцами. Их методы построения своего «Novus Ordo», мягко говоря, ущербны, а называя вещи своими именами — дьявольские, мерзкие, преступные. Их руки в крови по локти и по шею, на их совести бессчётное число преступлений против человечества. Уйдут ли они от возмездия? Сложно сказать, т.к. формально они как бы и ни при делах, они всегда умело подставляли всяких наполеонов, гитлеров, бушей...
Та часть глобальных элит, которая готова к новому мироустройству, видимо, полагает, что сможет избежать трибунала и, скорее всего, будет сдавать своих подельников, дабы обеспечить себе местечко в раю.
Часть элит понимает, что менять мироустройство необходимо, но груз вины их подталкивает к тому, чтобы торговаться и сохранить своё паразитическое управление хотя бы на отдельных территориях.
Часть элит запустило альтернативный толпо-элитарный проект под прикрытием Китая. Формально он как бы тоже предполагает «справедливое» мироустройство. Но это, скорее всего лишь ширма. Но для России с новой концепцией и это в плюс.
Часть элит продолжает держаться за старую концепцию.
Что касается страновых национальных элит, то они всё чаще стали чувствовать свою силу, т.к. увидели альтернативу, предложенную Россией. Чего стоит только выпад филиппинского президента против Обамы.
Да, «низы» не хотят жить по-старому, а «верхи» не могут управлять по-новому. К чему это приведёт? С учётом того, что революции без жертв обычно не проходят, посмотрим, как будет проходить нынешняя. В первую очередь следим за результатами выборов в штатах. Если они вообще состоятся и не будет устроен глобалистами какой-нибудь форс-мажор. Недолго осталось.
НЕРАЗБУДДИЗМ
ПС. Благодарю читателей, что Ваш интерес к блогу не пропал, несмотря на то, что давно не публиковал ничего нового. Времени на публицистику пока не так много, но постараемся всё же самое интересное выкладывать в Сеть. И удачи всем нам в информационной войне.
Оценили 60 человек
72 кармы