Ночью 17 августа 2019 года 18-летний парень топором разнес стеклопакеты дверей торгового центра и вошел внутрь. По версии следствия, там он топором же повредил имущество ТЦ. Сотрудник службы безопасности сообщил о случившемся в 102. Мужчина угрожал насилием прибывшим милиционерам, но вскоре был задержан.
Следствием установлено, что причиненный торговому объекту ущерб — более 32 тыс. рублей. При совершении указанных действий обвиняемый был трезв, он был в здравом уме — осознавал противоправный характер своих деяний и мог руководить ими.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 339 (Хулиганство), ч. 3 ст. 218 (Умышленные уничтожение и повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере), ст. 364 (Угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел) Уголовного кодекса.
24 марта 2020г в Бресте началось рассматрение уголовного дела по обвинению 19-летнего Валентина Янучени.
Обвиняемый до задержания учился в ДОСААФ и работал грузчиком на почте. Холост, детей нет, ранее не судим. Ему предъявлено обвинение по трем статьям уголовного кодекса: хулиганство, умышленное уничтожение имущества и угроза насилия в отношении сотрудника милиции.
По версии обвинения, ночью 17 августа прошлого года он топором разнес стеклопакеты дверей «Евроопта» и вошел в закрытый магазин. Там стал крушить все, что попадалось на глаза.
Государственный обвинитель, старший помощник прокурора города Бреста Ирина Рубанова, зачитала длинный список поврежденного имущества частных компаний, которые арендовали в «Евроопте» торговые площади: мобильные телефоны, витрины, телевизоры, стеклянные двери, продукты питания, морозильник, бутылки с квасом, автомобиль Renault Sandero, который выставлялся у входа в торговый центр… Примерно половина — ущерб, нанесенный МТС.
Как указано в материалах дела, обвиняемый был трезв и в здравом уме — осознавал противоправный характер своих деяний и мог руководить ими.
«У тебя же есть мать, отец, подумай о них»
Валентин Янученя признал вину в хулиганстве и умышленном повреждении имущества, а в угрозе сотруднику милиции — нет. Его допросят в суде последним. Первым выступил потерпевший сотрудник департамента охраны.
Он рассказал, что ночью прибыл с напарником по вызову в торговый центр. На входе они заметили разбитую входную дверь, пошли на шум и увидели парня с топором.
По словам милиционера, обвиняемый на их требование опустить топор не реагировал.
— Я стал у него спрашивать, что случилось. Может, его девушка бросила? Он сказал, что никто его не бросал, что он потерял смысл жизни. Я подошел к нему, чтобы задержать, но он стал в стойку. Мы с напарником остановились, опять начали его просить положить топор. Говорили: «У тебя же есть мать, отец, подумай о них, положи топор, пока ничего хуже не сделал». А если бы он выбежал на улицу с этим топором… Там же есть заведения, кафе, заправка.
Диалог с Валентином не складывался. Уговоры сотрудников милиции он пропускал мимо ушей и продолжал громить имущество.
— По нему не было видно, что он находился в состоянии опьянения. Он игнорировал нас, как будто не слышал, — рассказал потерпевший
Когда к нему приблизился милиционер, обвиняемый сжал в руках топор и пошел ему навстречу.
— Он держал топор в руках так же, как и наносил удары по стеклу. Я почувствовал угрозу для своей жизни и сделал два предупредительных выстрела в воздух. После этого он остановился, как вкопанный… Будто в ступоре. После чего отошел спиной к стене, прижался, присел, топор опустил. Сотрудник Ленинского департамента охраны выбежал, рискуя своей жизнью, и выбил у него топор из рук, — рассказал потерпевший.
Моральный вред милиционер с обвиняемого решил не взыскивать. Вопрос наказания он оставил на усмотрение суда.
«Мне действительно жаль»
После потерпевшего в суде выступили свидетели — предприниматели, имущество которых пострадало во время нападения. Некоторые из них сообщили, что нанесенный вред родственники обвиняемого им возместили, и попросили строго не наказывать парня.
Перед каждым Валентин в суде извинился:
— Хотел бы принести свои извинения. Мне действительно жаль.
Рассмотрение уголовного дела продолжится в суде Московского района Бреста. Во время процесса заслушают показания свидетелей, а затем выступит обвиняемый.
Самая строгая статья, которая ему вменяется — умышленное повреждение имущества в особо крупном размере — предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы.
=============================================
А я не уверена, что мальчишка был в трезвом уме и здравой памяти... В прочим, меня заинтересовало это событие и я постараюсь узнать, что же на суде скажет обвиняемый, потому как...
Извини, к какому месту не приложи, легче не станет / Тётя Нина/
Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб"©, давайте досмотрим это представление театра абсурда вместе ...)
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
33 кармы