Третий “стрелок” (Экстренный выпуск)

0 341

#ВадимСуриков

К большому сожалению, стрельба в учебных заведениях для нас постепенно становится уже почти рутинной и превращается в этакий “национальный” вид спорта. Сперва была Керчь, затем Казань и вот теперь – Пермь… Как сообщают новостные источники:

“Очевидцы сообщили о стрельбе в здании Пермского государственного университета (ПГУ). По данным СМИ, пострадали два человека. РЕН ТВ разместило видео, на котором видно, что студенты выпрыгивают со второго этажа корпуса университета”…

Ну, прямо “под копирку”! Впрочем, на этот раз отличия всё же есть. Прежде всего на этот раз, как ни странно, в качестве орудия массового убийства выступает уже не Наtsan:

“По данным СМИ, стрельба в университете в Перми, велась из гладкоствольного ружья Huglu 12 калибра…”.

Да и сообщения о взрыве, в отличие от двух предыдущих случаев, на этот раз не было. В случае с Керченским колледжем взрыв, как минимум, один подтверждён официальной версией, в Казани о взрыве первоначально сообщали СМИ, но позже “компетентные инстанции” взрыв “отменили”. А теперь и вообще ни о чём подобном сведений нет. Или пока нет?..

Да и вообще буквально бросается в глаза странная скудность информации в прессе, а так же осторожность комментариев со стороны представителей правящих кругов РФ. В предыдущий раз президент ещё в тот момент, когда в казанскую школу ещё только-только прибыл спецназ, уже “поручил срочно проработать ужесточение правил оборота гражданского оружия… выслушал доклад главы ФСБ Александра Бортникова о деталях произошедшего в Казани, переговорил с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным, вице-премьером РФ Татьяной Голиковой и главой МЧС Зиничевым…”. А сейчас всего лишь:

“…заявил, что правоохранители сделают всё, чтобы расследовать трагедию и выяснить причины случившегося в Пермском университете, сообщает РИА Новости”…

И только-то… Песков – и тот был куда более разговорчив:

“… Здесь, безусловно, экспертную оценку нужно будет давать правоохранительным органам. Но судя по всему, речь идет все-таки о неких отклонениях у молодого человека, который совершил это убийство. И, конечно, я думаю, что специалистам нужно разобраться с этим и попытаться понять, что стало причиной для этой трагедии”…

Да ещё и добавил нечто уже вообще странное для представителя официальной позиции, каковым он является. Странное и потому заставляющее задуматься:

“…Он напомнил, что по вопросу ужесточения оборота оружия была проведена большая работа, внесены соответствующие изменения в законодательство, однако трагедия произошла. Песков подчеркнул, что трагедию предстоит тщательно проанализировать”…

Как же так?! По идее власть должна сейчас, как и прежде, метать громы и молнии, требовать уже запредельного ужесточения законодательства об оружии и превращения всех учебных заведений внешне в крепости, а внутренне в тюрьмы. Но нет, высказываются в духе “ну, что теперь, мы же сделали всё, что могли”…

Пескову вторит, пусть и в отставке, но целый генерал-майор ФСБ Александр Михайлов:

“… Что с этой проблемой делать, не знает никто. У нас и так очень жесткое законодательство. Каждый год оно ужесточалось, но, несмотря на это, у нас происходят такие вещи… Все и так зарегулировано дальше некуда, и в первую очередь под раздачу попали законопослушные граждане: охотники, люди, у которых есть свое оружие, которое покупалось законным путем, и так далее. В данном случае мы имеем дело с человеком, который легально приобрел это оружие. Но ведь он мог это сделать и нелегально. У нас в стране для этого существует большой рынок нелегальной продажи… Мы же не можем отобрать то оружие, которое было у людей до принятия этого закона. Закон обратной силы не имеет… Давайте спустимся на землю. Допустим, кто-то пытается его не пустить – он его убил и пошел дальше. Это в том случае, когда человек сопротивляется. Но у нас люди, которые охраняют такие объекты, получают копейки”…

Невольно возникает вопрос – а они все часом не заболели? Что за этакий приступ здравомыслия поразил сразу несколько достаточно высокопоставленных персон?! Раньше за ними такого не наблюдалось от слова “вообще”.

Однако же, поскольку, как упоминалось выше, информации о происшествии на данный момент очень мало, попробуем как-то подвести итоги и сделать некоторые выводы.

Во всех трёх громких терактах со стрельбой было использовано гладкоствольное охотничье оружие, которое все три раза было приобретено легально. Все три раза это ружьё 12 калибра, причём в первых двух одной и той же марки и модификации. И все три раза убийцы совсем молодые люди восемнадцати-девятнадцати лет. И все теракты произошли именно в учебных заведениях, а террористы признаны психически нездоровыми людьми.

На этом, пожалуй, если не упоминать о невероятной результативности ведения огня у совершенно неподготовленных молодых людей, совпадения заканчиваются и начинаются отличия.

В Керчи Росляков “застрелился”, в Казани Галявиев был задержан, в Перми Бекмансуров застрелен полицейским. В первом случае был признан взрыв, во втором он был фактически, о чём есть фото и видео-свидетельства, но официально признан не был. В этот раз каких-либо сообщений о взрыве пока нет вообще. В первых двух случаях первые свидетельства говорили о группе террористов и автоматическом оружии. В пермском же варианте”ставки снизились” – сначала говорилось о травматическом оружии, а стрелок с самого начала “был” и “остался” один. Керчь и Казань вызвали широкий резонанс в СМИ и сильную реакцию у высших чиновников, Пермь же освещается в прессе скупо, да и реакция “высших инстанций” оказалась неожиданно сдержанной. Ещё одно отличие пермской трагедии от двух предыдущих состоит в том, что на этот раз пока не обнаруживается многочисленных противоречий и явных ляпов. Что, впрочем, вполне может оказаться “заслугой” именно немногочисленности и сугубой лаконичности сообщений в информационных источниках.

Потому и выводы из всего этого набора фактов пока возможны лишь достаточно неоднозначные. Больше вопросов, нежели, чем ответов.

Понятно, что люди даже туповатые и недалёкие на ошибках учатся. И потому вовсе не удивительно, что в случае с Росляковым была целая уйма ляпов, о которых наперебой вещали блогеры, с Галявиевым проколов обнаружилось уже существенно меньше, а пермский стрелок выглядит уже, пожалуй, совершенно “естественно”. Если не считать противоестественности такого поведения так сказать в принципе… Быть может только нелогичным выглядит именно сочетание изложенной Бекмансуровым в соцсети мотивации его преступления с некоторыми общими деталями его практических действий. В самом деле вот убийца пишет, что им руководит иррациональная ненависть к людям “вообще”:

“… Молодой человек пишет, что ему с начальной школы хотелось «уничтожить все вокруг», и другим людям противопоставить этому было бы нечего”…

Но тогда, зачем он действовал столь избирательно и “заковыристо”? Почему ему было нужно именно учебное заведение, причём явно всё равно какое? Ведь одержимому ненавистью человеку куда проще было бы реализовать свои желания, открыв огонь просто в ближайшем крупном супермаркете, а то и вообще стреляя в кого попало на многолюдной улице. А тут он составляет целый план и даже находит для этого в интернете схему внутреннего устройства здания университета. Ему там мёдом было намазано?!

Теперь о реакции “высших инстанций.

Конечно, тут явно сказался и опыт первых двух трагедий, потому и такая немногословность. Но это количественная характеристика. Что же до качественной, то тут, пожалуй, стоит обратить внимание снова на слова генерал-майора Михайлова. Действительно, все мыслимые ограничения в законодательство о гражданском оружии уже внесены и дальше возможны уже только совершенно абсурдные “нововведения”. Чего же ещё остаётся желать власти, стремящейся максимально сократить возможности населения по защите себя от произвола силовиков и государственных чиновников? Михайлов утверждает, что де – “Мы же не можем отобрать то оружие, которое было у людей до принятия этого закона. Закон обратной силы не имеет“… Но позвольте! Закон в РФ вообще вещает о том, что никто не может быть подвергнут медицинским опытам иначе как добровольно и по его сознательному решению. И ничего, преспокойно испытывают некий “препарат” в принудительном порядке практически на всём населении! А ещё не менее бестрепетно нарушают нормы, прописанные в основном законе РФ, такие как право на свободу передвижения, право на труд, право на бесплатную медицинскую помощь и так далее… Как это “мы не можем отобрать легальное оружие”?! Вы это серьёзно, господин генерал-майор в отставке?! Зачем же так?.. Можете вы отобрать! Ещё как можете!

Причём отнюдь не только зарегистрированное оружие. Много чего отобрали уже и дальше могли бы продолжать в том же духе. Но вот заковыка, как раз именно оружие-то, которое всё ещё нередко находится на руках у населения, и мешает вам продолжать. Вот, например, недавно скоропостижно принятые нормы принудительной эвакуации предусматривают в том числе и буквально массовый отъём жилплощади у людей. И надо-то для этого всего-ничего – объявить данный населённый пункт зоной, на которой всего лишь “возможно возникновение чрезвычайной ситуации”. И даже в список этих самых ситуаций “опасные заболевания” уже внесли. Просто – отбирай не хочу! Но… Боязно отбирать-то. У многих дома ружьё да ещё и не одно. А ну как не захотят из собственной квартиры или дома в пункт концентрации следовать пешком в составе колонны? А у них ещё и детей отбирать предписано в таких случаях. Представляете? Дробовик ведь – это тебе не пластиковый стаканчик….

Конечно, так это или не совсем так, покажет время. Причём, возможно ближайшее.

А пока коллектив редакции Вестника Советской Новороссии приносит наши глубокие и искренние соболезнования родным и близким всех пострадавших в этой, уже третьей по счёту, ужасной трагедии.

21.09.2021

https://sovetsoyuz.su/tretij-s...

Фото дня. Переговорная комната Сергея Лаврова с многозначительным фото

В эти дни Министр иностранных дел России Сергей Лавров находится в Стокгольме на встрече Совета министров иностранных дел Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).В переговорной ко...

Лучшая стратегия та, которую не видит противник

Полагаю, каждый не раз слышал про то, что у Путина нет стратегии. Что его действия ситуативны. Он лишь отвечает на вызовы, а настоящего плана действий у него нет.Ну а знаменитые "многоходовочки" это л...

Скандал с выдворением из России ополченца ЛНР: неожиданные подробности

Как ранее сообщала «Русская Весна», Октябрьский районный суд Липецка приговорил к принудительному выдворению из России ополченца Олега Снидинова, что вызвало широкий рез...