Читая отчёт «Ночлежки»

Скандально известная квазиблаготворительная организация из Питера опубликовала очередной отчёт о своей т.н. «деятельности». Я не поленился и пролистал его.

Стр. 6

ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ О КОЛИЧЕСТВЕ БЕЗДОМНЫХ В РОССИИ НЕТ.
По оценке специалистов Ночлежки, на улицах Петербурга живёт от 50 000 до 60 000 человек. В своих подсчётах мы опираемся на данные ежегодной статистики по смертности и госпитализации бездомных и не бездомных жителей города.
Про Москву мы знаем меньше, но очевидно, что бездомных людей там ещё больше.

В своих подсчётах Ночлежка всегда опирается на косвенные данные, интерпретируя и экстраполируя их одному Богу известным способом. Причём, с их слов, за последние годы число бездомных в Питере не меняется. Так, в отчёте за 2018 год указана та же самая вилка, от 50 до 60 тысяч (это, на секундочку, четыре, а то и пять дивизий). Если допустить, что свои собственные подсчёты Ночлежки верны, и на улицах города живёт такая армия бездомных людей, это говорит прежде всего о том, что департамент соцзащиты города Санкт-Петербурга работает из рук вон плохо. А сама Ночлежка как институция — бесполезна.

То, что там знают про Москву меньше, очевидно. А вот почему Ночлежке очевидно, что в Москве бездомных больше — вовсе не очевидно. В Москве эффективно работает департамент соцзащиты, в Москве при нём работает мощный Центр социальной адаптации для лиц без определённого места жительства им. Е. П. Глинки с сетью из пяти отделений-приютов со вспомогательными службами и целым автопарком из доброй четверти сотни специально оборудованных микроавтобусов социального патруля.

Кто не доверяет государству, имеет все шансы выбраться с улицы с помощью негосударственных домов трудолюбия Ной. Все это в Москве и рядом с ней есть. Ночлежка пришла решать проблему, к решению которой ни на йоту не приблизилась дома, и которая решается в столице и без неё. А зачем?

Стр. 7

ПОЧТИ ВСЕ БЕЗДОМНЫЕ МЕЧТАЮТ ВЫБРАТЬСЯ С УЛИЦЫ. ИМ НУЖНО ЛИШЬ НЕМНОГО ПОМОЧЬ.

Ой ли? Была ли опрошена статистически достоверная выборка бездомных? Откуда вытекает вот это вот «почти все»? Улица и алкоголь затягивают, знаете ли. Вы лично многим бездомным предлагали вызвать социальный патруль?

А развёрнутая против жителей Бегового и за завоевание Москвы медиавойна — она ради того, чтобы кое-кому «лишь немного помочь»?

Стр. 15

В 2019 году в программе участвовали 35 ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ 18 НАШЛИ РАБОТУ и переехали из Приюта в съёмное жильё. 4 ЧЕЛОВЕКА ПРОШЛИ ОБУЧЕНИЕ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КУРСАХ.

Это, на секундочку, из 50—60 тысяч по их собственным же данным. То есть отличие вклада Ночлежки в дело борьбы с бездомностью от абсолютного нуля на грани статпогрешности. Он ничтожен и невидим. Точно так же, как и «Дом на полдороги» с предыдущей страницы. Где могут реабилитироваться от алкогольной зависимости аж 14 человек одновременно, в том числе четыре женщины.

И вот ещё скриншот с этой же страницы.

Про прошлогодние манипулятивный соцопрос и цирк на встрече с жителями в «Благосфере» довольно подробно рассказывали в СМИ и соцсетях. Назвать поездку трёх жителей, из которых по крайней мере два — сторонники проекта, в Питер за счёт мецената, «организованной нами экскурсией активистов» — а и то правда, а чего скромничать? Если не мы, то кто же?

Леруа-Мерлен только удивил. Только от скандала с «графиней Паниной» вроде отмылись, как начали жизнерадостно гадить жителям Бегового. Нехорошо. Хотя... Понаберут молодых хомячков Навального, знающих всё про закон Сэя и кривую Лоренца с коэффициентом Джини. А реальной жизни не знающих. Плохо кончиться может.

Стр. 16

Really?! Нет, кроме шуток, прекрасный первый пункт. Только вот возникает вопрос: вам что, первых 30 лет существования не хватило, чтобы поставить работу на научные рельсы? Вам не хватает волонтёров и доброхотов на «количественные и качественные исследования»? За три десятилетия вы не смогли получить экспертные оценки чуть глубже тех, что «в Москве очевидно больше бездомных»?

Бездомность, знаете ли, для капиталистического мира — проблема отнюдь не новая. Это пресловутое «родимое пятно капитализма», и, кстати, именно наша страна впервые показала миру, как эту проблему можно решать.

Вы чего задумали? Уж не социалистическую ли революцию?

Третий пункт тоже прекрасен, с реабилитационным приютом в Москве на 24 места. Это в Москве, где бездомных «очевидно больше, чем в Питере» (правда, вернувшимся из Питера моим знакомым очевидно прямо противоположное).

Стр. 46—47

Видите сами, да? Напоминаю: это из 50—60 тысяч. Причём наиболее существенную помощь (типа устройства в интернат для ОДНОГО человека) Ночлежка оказывает не сама, а с кем-то: с волонтёрами Благотворительной больницы, с Мальтийской службой помощи. И на это потрачено, как вы увидите чуть ниже, более 75 (семидесяти пяти) миллионов рублей.

Кстати, ряд того, что ночлежка ставит себе в заслугу, у нас в Москве делают многофункциональные центры и Центр социальной адаптации: получение СНИЛСа, получение или восстановление ИНН, получение полиса ОМС, восстановление свидетельства о рождении, наверняка, что-то ещё — для всего этого Ночлежка нафиг не нужна. Не побоюсь здесь показаться заносчивым москвичом; мне уже странно слышать, что в городе, тоже именующем себя столицей (хотя бы и северной, хотя бы и бывшей) для этого кому-то нужна посторонняя помощь.

Стр 96—97

ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЁТ
Бюджет Ночлежки вырос на 71%
Наш бюджет вырос до 104 млн. рублей. Впервые за историю организации частные пожертвования составили более половины всего бюджета — 52%.

Полагаю, что столь заметному росту сборов в немалой степени поспособствовал умелое скандализирование Ночлежкой ситуации вПолагаю, что столь заметному росту сборов в немалой степени поспособствовал умелое скандализирование Ночлежкой ситуации сначала в Савёловском, а потом и в Беговом районе Москвы.Полагаю, что столь заметному росту сборов в немалой степени поспособствовал умелое скандализирование Ночлежкой ситуации в сначала в Савёловском, а потом и в Беговом районе Москвы.

Обратите внимание: потратить собранные деньги они не успевают. Собрано 104,67 млн, из которых почти 20 млн — от зарубежных фондов, а вот расходы за год составили 75,33 млн.

В общем, не зря у них 1/5 бюджета проедает отдел «привлечения ресурсов» (фандрайзеры). Работа дорогих и эффективных специалистов, ясное дело, дорого стоит. Скорее всего, именно поэтому на втором месте и консультационная служба в Питере: хороших специалистов удержать — задача тоже недешёвая. А текучка кадров их только отпугивать будет. Ну, и на третьем месте — административные расходы. Добреньким себе.

А вот один их самых распиаренных проектов Ночлежки — «Культурная прачечная» — откусил всего 0,45 млн (менее 0,6 % расходов). Именно с этим проектом Ночлежка прокололась в Москве, не сумев удержать информацию о бизнес-составляющей своего квазиблаготворительного проекта.

Последняя стр.

Это всесторонне прекрасно.

Вот она — благотворительность по-ночлежкински. «Благотворить» не только удобно, но и даже приятно.

Вот только помощи бездомным-то у Ночлежки и нет. Её проекты — ночной автобус, пункты обогрева и прочее — это «короткая» помощь. Фактически, она стремится создать на улицах Москвы (как и Питера) «приятный климат» для бездомных. Чтобы им было и дальше сытнее, удобнее и комфортнее бомжевать. И в конце концов, чтобы их становилось больше. Тогда эта музыка будет вечной.

В то время как бездомным по-настоящему помогают возвращаться к нормальной человеческой жизни отделения Центра социальной адаптации и дома трудолюбия Ной (в которых единомоментно живёт более 1000 человек). Причём «ноевская» модель адаптации через жизнь в общине и труд заведомо более эффективная, чем «ночлежкинская». Это подвижники, но их титаническая работа по возвращению людей к нормальной жизни, видимо, отнимает все силы. У них плохо получается себя пиарить.

Я жду, когда мыльный пузырь лжеблаготворителей из Ночлежки лопнет (и забрызгает своими миазмами всех причастных, кто не успеет отбежать достаточно далеко). Но пока при безотчётном содействии некоторых недалёких медиаперсон типа БГ, Хабенского, Шевчука, Улицкой и Зулейхи (зачёркнуто) Чулпан с глазами оленёнка.

побеждают, к сожалению, питерские сладкоголосые соловьи из Ночлежки.

Напоминаю, что я уже рассказывал про свою поездку в Ной, и не раз выступал на тему лжи и двуличия от Ночлежки и её сторонников; мои посты на эту тему легко находятся в ЖЖ по тегу Ночлежка.

А вот о том, к чему приводит непродуманная благотворительность от Ночлежки и её друзей, вы можете прочитать здесь. И это — та проблема, которую Ночлежка и её друзья не решают, а создают и усиливают.

Начинает казаться, что в центр Москвы она, Ночлежка лезла именно для того, чтобы бездомных было как можно больше, и они стали заметнее. Ведь тогда добрые, но не очень умные люди будут перечислять Ночлежке ещё больше донатов.

И да. Дарья Байбакова, своей ложью в недавнем интервью АСИ вы меня разозлили. Я не поленюсь и всё-таки расшифрую три с лишним часа нашего разговора, чтобы ваша зомбированность и ангажированность стала очевидна всем.

Сама же Ночлежка не в силах даже справиться со своими ролевыми моделями. Уж на что был раскручен даже в центральных СМИ бездомный экскурсовод Дмитрий Князев (кстати, приехавший в Питер решать свои проблемы из Москвы), но удержать даже его от наркотического пике в могилу Ночлежка не смогла.

...У питерской группировки «Ленинград» есть очень уместная, хотя и нецензурная песня: «Дорожная». Ехай-ка, Ночлежка, домой.

Первая публикация в ЖЖ автора.