Окружающая среда и коммуникации людей между собой создают их мнения по тому или иному вопросу, а образование и детский и юношеский опыт создаёт мировоззрение человека. Всё вместе у большинства людей формируют представления о окружающем их пространстве выраженное в чувствах и отношениях и иногда в какой-то позиции по тому или иному вопросу.
Но дело не в самих коммуникациях и образовании, а в тех кирпичиках, из которых они состоят. Понятия – они, именно они являются кирпичами построения мировоззрений и миросозерцаний. Если у Вас все кирпичи квадратные и подходят к друг другу, то дом, в котором вы собираетесь жить, а это и есть мировоззрение человека, будет тёплым и уютным. И люди вам будут легко понимать и Вам будет просто выстраивать отношения с ними. Если же у вас будут треугольные кирпичи или круглые, или просто не определённой формы, то в доме будет сквозить, и выдувать оттуда тепло и уют, а отношения с людьми Вы будете строить на основе не определённости и надежды на то, что они Вас правильно поняли, но им всегда не будет суждено сбыться!
Советская идеология, может и была немного наивна, но при этом была стройна и её части подходили к друг другу, и было понятно, почему тот или иной человек так поступает, но не строился уклад жизни, тоже кто её уклонялся были маргиналами и не имели будущего в советской системе, те же кто умело её использовал, пользовался социальными лифтами, которые выстроены в любом обществе.
Начиная новую эпоху и отказавшись от догматов Советского проекта, наша элита сделала две глобальные ошибки:
1. Конкуренция, как отрицание всяких правил, тоже является правилом, и тоже формирует процедуры и процессы в обществе, а значит настанет время, когда элите настанет время отвечать на вопрос – почему?
2. Не была принята стройная мировоззренческая система с понятными правилами и процедурами, которая должна была бы формировать уклад общества, а значит все законы и нормы, которые должны были бы формироваться от неё, без неё стали бессмысленны, а новые понятия входили в обиход нашего общества как нож в масло, не встречая никакого сопротивления своей деструктивной деятельности.
Если в советские времена новые нормы, многочисленные американские институты, внедряли через поговорки, анекдоты, выдаваемые за народное творчество, культурные фетиши (музыка, одежда и т.д.) и создание образа культурного и благополучного запада, то после 90х годов, задачу распространения идеологии управления взяло на себя правительство и олигархат.
Были внедрены следующие основные понятия:
Коррупция – не является правовым понятием, N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" от 25 декабря 2008 г. её определяет как: злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; - что фактически является юридическим бредом, под который может попасть абсолютно любой человек. Понятие коррупции стало инструментом давления на любого человека в стране принимающего лично ращения и берущего ответственность на себя. Фактически понятие коррупция и введение его в законодательное поле, исключило личную ответственность человека – постепенно выдавливая её в нормативное (согласованное заранее поле.
Монетаризм – фактически приоритет финансовых инструментов, над другими инструментами определяющий фактически единственный критерий любой деятельности – деньги. До монетаризма, только криминальные сообщества ставили единственной целью присвоение денежных средств, теперь этим начало заниматься целое государство. Счетоводы, которые в здоровом обществе занимают не значимую роль, в новом монетарном мире, стали во главу угла, определяя фактически всю социальную, политическую и экономическую политику общества, но так как монетаристы не могут сами себя регулировать, то совершенно естественно им требуются внешние инструменты, так как они не способны осознать и экономическую, ни социальную, ни научную целесообразность. Попытка внести проектное управление в монетарной экономике и обществе превращается в пытку, или гротеск. Причём счетоводы поставленные на пьедестал не только выглядят как полные придурки, их сознание порой не выдерживает не свойственных им функций!
Эффективность или производительность труда всегда определяется в соответствие с целесообразностью организации или общества, т.е. не задав конечных целей, нельзя определить эффективность их достижения. Ставя эффективность или производительность труда как самоцель, мы начинаем придумывать идиотские термины KPI или ключевые показатели эффективности. Этот бред сивой кобылы с высокой температурой разрушает целые отрасли промышленности исключая из них «непрофильные активы», обременяя людей излишней отчётностью и делая их труд бессмысленным, так как единственный смысл труда – это достижение цели организации или общества. Причём цели общества, организации и личные цели человека всегда связаны. Борьба за эффективность порождает формальное отношение к работе, наушничество, проявление на ключевых постах не чистых на руку людей и формирование извращённой культуры отношений.
Таких понятий более пятидесяти, я привёл только первые три! Остальное в процессе нашего диалога!
Оценили 0 человек
0 кармы