Дилемма.

36 1871

Ввиду предстоящих выборов, перед многими из нас возникает дилемма - за кого отдать свой голос в этом представлении, называемом "выборы президента".

Представлением я называю эти выборы по той простой причине, что они уже давно не отражают картину желаний и настроений большей части населения России и напоминают с 90-х годов анекдот про двух евреев, попрошайничающих в переходе, где в конце сюжета один другому делает замечание - "Абрам, и они нас ещё будут учить делать бизнес..."

Одним словом, мы выбираем из тех, из кого нам позволяет выбирать "элита". Участие масс в выборе кандидатов сведено к минимуму и имеет массу фильтров, чтобы не нужный "элите" человек случайно не просочился в кандидаты.

Так вот, я бы хотел рассмотреть представленных 2-х участников данного действа (В.Путина и П.Грудинина) со своей обывательской точки зрения.

У нас есть два кандидата и три выгодополучателя. Выгодополучатели это:

- объединённый запад во главе с США;

- российский олигархат;

- народ России.

Эти выгодополучатели, по большому счёту, являются сообщающимися сосудами. Если у одних доход увеличивается, то у других падает, при одном и том же пироге в виде достояния нашей страны. С этой позиции мы теперь можем приступить к изучению кандидатов.

В правом углу всем известный спортсмен - Владимир Владимирович Путин. Что нам про него известно?

Является приемником Е.Б.Н, который под самый Новый 2000 Год огорошил нас радостью о своём уходе и своим приемником Владимиром Путиным. Злые языки говорят, что Б.Березовский хвастался, что это якобы он приложил руку к выдвижению в наследники В.Путина. Но это не суть важно, так как далее этот персонаж пропал в туманном Альбионе (туда ему и дорога).

Первое время все западные СМИ не переставая твердили как заведённые - "Ху из мистер Путин?".

Прошло "немного" времени и мы,возможно, можем ответить на этот вопрос.

В.В.Путин на посту Президента во многом показал себя с хорошей стороны - договороспособность, блестящий ум и уместные остроумные шутки, хорошая память, хорошая эрудиция, твёрдость в своих убеждениях, хорошая спортивная форма и по всей видимости - умение держать своё слово.

Это всё черты характера, которые мы все ценим и что ещё более существенно, нам не приходится краснеть за главу государства.

Есть предположение, что В.Путин был выбран Е.Б.Н и "элитой", с тем расчётом, чтобы защищать эту самую "элиту" от внешних и внутренних врагов и от себя самих, т.к. на переломе веков они, запросто, могли сожрать друг друга. Все несогласные с этой кандидатурой постепенно были выдавлены из страны, а особо ретивые, желающие заграбастать всю власть себе - и посажены на нары (славные были времена).

Итак(пишу только значимые для меня события):

- в 2000-2002г. В.Путин попытался национализировать ЦБ, но правительство и С.М. Игнатьев (которого сам В.Путин предложил в председатели ЦБ) заблокировали данную инициативу. Ситуация, кстати тёмная, такое впечатление, что за спинами и тех и других стоит кто-то третий...(http://inance.ru/2016/03/putin-centrobank/) Ставим ему плюсик от народа за попытку и минусик от народа же за не доведение начинания до логического конца. Олигархам до фонаря, а от США обратная последовательность - минусик за попытку и плюсик за не доведение до конца.

- В.Путин разрулил конфликт с Чечнёй и прояснил отношения с Татарстаном. Одним словом, убрал центробежные силы, ведущие к разрушению страны. От народа(+),от олигархов(=),от США(-).

- решающая роль в войне 08.08.08, именно он принимал решение о вводе войск в Южную Осетию, а не Медведев, тогдашний президент (http://users.livejournal.com/-socialist/401160.html) Народ(+), олигархи(=), США(-).

- возврат Крыма. Народ(+), олигархи(-), США(-).

- майские указы 2012г. Плюсик от народа за желание и минусик - за незавершённость.

- перераспределение доходов от продажи нефти и газа. Народ (+), олигархи(-), США(-).

- не допуск Монсанто и Бауэр с ГМО семенами в Россию, хотя проходила информация, что РАН активно лоббирует данную тему.

- превентивное уничтожение боевиков в Сирии. Народ(+), олигархи(+), США(-).

- не допуск ЛГБТ сообщества к СМИ. Народ(+), олигархи(-), США(-).

- Приведение в порядок и финансирование Вооружённых Сил. Народ(+), олигархи(+), США(-).

- Пособие за рождение 2-го и последующих детей. Народ(+), олигархи(=), США(-).

Теперь о плохом:

- ЦБ по прежнему контролируется ФРС.

- весь финансовый блок и ЦБ - враги.

- правительство, за исключением Шойгу и Рогозина - враги.

- открытая русофобия в СМИ, в том числе, по центральным каналам в самое популярное вечернее время к тому же ещё и за наши деньги.

- русофобия, извращения и финансирование всего этого из государственного бюджета в искусстве.

- растущее расслоение в обществе по материальному положению, с выходом по этому показателю на первое место в мире.

- нераспространение закона на "избранных" и приближенных к телу В.В.Путина.

- дискредитация РАН.

- уничтожение системы советского образования.

- уничтожение преемственности инженерной школы и самой инженерной школы.

- перевод всего и вся на коммерческие рельсы.

- неуклонное сокращение социальной сферы.

- отсутствие ответственности чиновников за ненадлежащее выполнение поручений.

- уничтожение села/деревни.

- легитимация незаконно нажитого капитала.

- снятие с правительства всех обязанностей.

- отсутствие какого-либо долгосрочного планирования в стране.

- появление на высоких постах антинародных элементов (таких как Дворкович, Шувалов).

- незащищённость российских граждан от западного и американского судебного преследования.

- офшорная аристократия.

- офшорная экономика.

- отсутствие запрета на обучение детей чиновников за рубежом.

- отсутствие доктрины в развитие страны.

- отсутствие понятия "справедливость" как доктрины страны.

- продолжение приватизации взамен национализации.

- отсутствие закона на принадлежность недр народу.

- продолжение передачи промышленности в иностранные руки.

- законы спускаемые из посольства США, обязательны к принятию в думе (Е.Фёдоров).

- выплата всех долгов за весь СССР.

- монетизация неправедно нажитого Абрамовичем.

- прощение многомиллиардных долгов.

- поставка оружейного плутония Гор-Черномырдин.

- отсутствие работы с населением Украины, для укрепления отношений.

- увеличение вывоза природных богатств земли русской (турецкий поток, северный поток 2).

- введение ювенальной юстиции.

- вывоз ценных и редкоземельных металлов за рубеж.

- безразличное отношение к поездке наших спортсменов без знаков различия на олимпиаду в Сеул.

- увеличение влияния церкви на государство в целом и народ.

- передача недвижимости церкви и финансирование оной.

- проникновение церкви в школу.

- подстройка страны под западные стандарты (начиная от ГОСТов и заканчивая полицией и президентом).

- потворствование еврейским экстремистским(по существу) течениям.

- особое отношение к Израилю (затушёвывание его роли в Сирии, ни одного слова о наличии ядерного оружия на высшем уровне и тд).

Во многом, отрицательные моменты связаны с либеральным правительством, но мы связываем президентские полномочия с ответственностью за всё происходящее в стране.

Фактически Путин является гарантом по выплате всех долгов, гарантом неприкосновенности Ельцинской семьи и иже с ними, неприкосновенности олигархата, неприкосновенности либероидов, несменяемости финансового блока, либерального правительства России, он породил около себя новый олигархический неприкосновенный класс из своих сослуживцев и хороших знакомых, гарант сохранения капиталистическо-олигархической системы в России.

В левом углу нашего ринга кандидат от левых же сил - Грудинин Павел Николаевич.

Это молодой спортсмен (не по возрасту и не по занимаемым должностям) в высшей спортивно-президентской категории. Тёмная лошадка. Что мы о нём знаем? Немногое...

Пересказывать Википедию не имеет смысла, все могут посмотреть и сами. Какие моменты можно выделить и какие добавить (так сазать, что мы имеем в прикупе или какой у нас анамнез):

- имеет техническое образование;

- имеет второе образование юридическое;

- был доверенным лицом В.Путина на президентских выборах и окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ;

- был депутатом Московской областной думы от "Единой России";

- баллотировался в Государственную думу РФ от КПРФ;

- директор ЗАО «Совхоз имени Ленина»

- один сын — бизнесмен (два ресторана, кафе), а второй работает в ЗАО «Совхоз имени Ленина» начальником отдела аренды;

- держит счета за рубежом;

- лечит родственников за рубежом;

- дедушка еврей;

- выдвинут в претенденты на пост главы России от КПРФ;

- выступил с программной речью о 20- шагах; 

Этот кандидат влетел в поле нашего зрения, после выдвижения в кандидаты на президентство от левых сил. На самом деле, я не знаю чем там думали в КПРФ, выдвигая ОТ КПРФ КАПИТАЛИСТА! Всем понятно, что у нас в стране с экономикой полный швах. Но от КПРФ КАПИТАЛИСТА это уже перебор. За КПРФ и голосовали потому, что в СССР люди выросли на мысли о всеобщем равенстве. Никто не цепляется за запрет частного предпринимательства и Сталин давал дорогу кооперативам и потребсоюзам. И Китай, когда взял за основу Сталинскую модель экономики показал, что она эффективна. Но неужели у КПРФ не нашлось другого достойного человека, не ассоциирующегося с миллиардами и олигархами. У них же полно военных, учёных, достойных людей. С другой стороны Зюганов, своим походом в посольство США, замарал репутацию КПРФ так, что боюсь, её теперь и не отмыть.

Является успешным латифундистом, но какой был бы результат его деятельности, если бы его надел находился, скажем в Саратовской губернии... Вопрос спорный. Кроме него не нашлось, такого же успешного председателя совхоза и в окрестностях Москвы, возразите вы. Возможно. Я не спорю, наверное он успешен, как руководитель.

Программная речь Грудинина во всех смыслах замечательна - такой и должна быть программа будущего главы нашего государства.  Т.е Грудинин  говорит нам то, что мы хотим услышать, но недоверие к нему вызывают миллиарды в западных банках, замаранность КПРФ посольством США. Он действительно является тёмной лошадкой, говорящей по нашему.

По большому счёту, про Грудинина, кроме всего выше сказанного, нам особо ничего и не известно. Осталось только Зюганову подтвердить - "Мамой клянусь, он хороший человек и всё сделает как сказал!"

Итак, если подвести итоги: 

С одной стороны В.В.Путин, человек незаурядный, умный, спортивный, патриотичный, из силовиков, достаточно мягкий, будущее связывает с Россией, НО сторонник существующей капиталистической системы, защитник, разграбившей Россию ельцинской семьи, защитник олигархата как класса, создатель олигархата.

С другой стороны П.Грудинин, представитель КПРФ, говорящий совершенно правильные вещи, но связанный с западной системой ценностей.

Выбор за вами! Других кандидатов не рассматриваю, ибо достойного там нет, с моей обывательской точки зрения.

Со своей стороны, я склоняюсь к мысли, что нужно посидеть ещё на берегу реки 6 лет и подождать трупа врага своего, тем более, что Путин в этот раз открестился от единоросов. А там глядишь и либералы посыпятся, вместе с Кащеем. 

Хотя, наверное я ошибаюсь - это извечная борьба и будем надеяться, если Путин станет президентом - поставит Грудинина премьером и шелупонь правительственную сметёт. 

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Поставив в заголовок статьи слово *диЛЛеМа*, автор очевидно, имел в виду термин *дилеММа*. Если это так, то *дилеММа* (греч. δί-λημμα двойная лемма) — полемический довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего. Но ТРЕТИЙ ВАРИАНТ, как ни странно это звучит, ЕСТЬ !!! И называется этот третий вариант *ЛЮФТ В ГОЛОВАХ*. Соответственно, накакой дилеммы в том, о чём пишет автор, нет. И быть не может. ДОВОДЫ. В доказательство приводим знаменитую цытату из Русской Классики, ставящую всё по своим местам там, где начинаются разговоры про всякие *дилеммы* :  /// ...Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет»  (точь в точь как автор рассматриваемой статьи. Примеч. Грибов). Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три — «да»,  «нет» и  «пошел ты на(вырезано цензурой)уй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт... /// Разве не так? Грибы.
  • Победит тот кто должен победить, тому кому нужно...здесь можно даже не сомневаться. Можно смело голосовать за своего кандидата и не бояться, что победит "не тот кто нужно".  Кто же этот "кто"- увидим  после 18 марта.   Выборы для власти - это всегда лакмусовая бумажка, вброшенная в раствор электората. Нет нужды путать чистоту эксперимента свими сомнениями и боязнью ошибиться. Какие власть сделает выводы из кислотости среды, это уже ее проблематика.  Наше дело , как сказали выше уважаемые Грибы, сказать "да" своему кандидату, "нет" другому кандидату, или третий вариант. Пс. Да, и насчет миллиардов в банке: возможен вброс, по официальному завлению ПС КПРФ "По словам представителя КПРФ Александра Ющенко, у Грудинина не было ценных бумаг на сумму 7,5 млрд рублей, как об этом заявляли некоторые СМИ. Их общая стоимость составляла 37 миллионов рублей"  
  • не возникло, за Ельцина мы уже голосовали.  :trollface:  спасибо, второго не переживем.А ведь как похожи, внешне?  :wink:
  • Странно как-то... сперва вменяют вину ВВП, что он защитник и создатель олигархата, а следом предлагают ему ещё одного олигарха  сделать премьером. Т.е. за что ругаем, то и предлагаем... )))
  • Как верно отметил один автор на КОНТе ( не могу припомнить фамилию), проблема России не дураки и дороги, а дебилы,которые отрицают всё то, что Путин сделал для возрождения страны.