На Конте последнее время публикуется много грязных лживых статей, обливающих помоями честных людей. Причем, обвинения идут с нарушением Уголовного Кодекса РФ.
С одной стороны мы любим Конт, и не хотелось бы жаловаться в официальные надзорные органы (после жалоб Конт может быть заблокирован на какое-то время). С другой стороны админ не удаляет статьи, нарушающие (в частности) Презупцию невиновности - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда [УПК РФ, ст.14]
В своей статье, касающейся лично меня, https://cont.ws/@exelenc/11918...некто Экселенц называет меня мошенницей, авантюристкой и посылает в мой адрес обвинения, о которых ничего нельзя сказать кроме того, что это безудержное воинствующее хамство на основе его собственного невежества. Уровень своего небогатого знания Экселенц считает критерием истины, и, изображая из себя защитника обездоленных, как безумный сыплет обвинения как в мой адрес, так и в адрес авторитетных ученых, разработчиков данного устройства в незаконном получении ими патента
Вот примерно всё в статье написано на подобном уровне безоговорочной безпардонности. Плёночные технологии, используемые при изготовлении нейтрализующего устройства (это уровень Ангстремов), эксперты вроде Экселенца, исследуют физику нейтрализатора ПЛОСКОГУБЦАМИ. И потом контовский специалист и "большой знаток" современной науки вставляет ЭТО в качестве аргумента-обвинения в свою статью
Да, и кроме того, он опубликовал еще мое фото (да, из ВК), но без моего разрешения
А это нарушает статью УК РФ 152.2
Что же из этого следует?
Из этого следует, что после публикации данной статьи я посылаю ссылку на нее в админ с условием: если выше указанная статья Экселенца не будет удалена, я пошлю заявление в РКН с обвинением админа в том, что он позволяет статьям, нарушающим УК РФ оставаться на Конте даже после моего законного требования её удалить.
Оценили 30 человек
65 кармы