Презумпция невиновности в законодательстве Рф и на Конте

102 1621

На Конте последнее время публикуется много грязных лживых статей, обливающих помоями честных людей. Причем, обвинения идут с нарушением Уголовного Кодекса РФ.

С одной стороны мы любим Конт, и не хотелось бы жаловаться в официальные надзорные органы (после жалоб Конт может быть заблокирован на какое-то время). С другой стороны админ не удаляет статьи, нарушающие (в частности) Презупцию невиновности - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда [УПК РФ, ст.14]

В своей статье, касающейся лично меня, https://cont.ws/@exelenc/11918...некто Экселенц называет меня мошенницей, авантюристкой и посылает в мой адрес обвинения, о которых ничего нельзя сказать кроме того, что это безудержное воинствующее хамство на основе его собственного невежества. Уровень своего небогатого знания Экселенц считает критерием истины, и, изображая из себя защитника обездоленных, как безумный сыплет обвинения как в мой адрес, так и в адрес авторитетных ученых, разработчиков данного устройства в незаконном получении ими патента

Вот примерно всё в статье написано на подобном уровне безоговорочной безпардонности. Плёночные технологии, используемые при изготовлении нейтрализующего устройства (это уровень Ангстремов), эксперты вроде Экселенца, исследуют физику нейтрализатора ПЛОСКОГУБЦАМИ. И потом контовский специалист и "большой знаток" современной науки вставляет ЭТО в качестве аргумента-обвинения в свою статью


Да, и кроме того, он опубликовал еще мое фото (да, из ВК), но без моего разрешения

А это нарушает статью УК РФ 152.2

Что же из этого следует?

Из этого следует, что после публикации данной статьи я посылаю ссылку на нее в админ с условием: если выше указанная статья Экселенца не будет удалена, я пошлю заявление в РКН с обвинением админа в том, что он позволяет статьям, нарушающим УК РФ оставаться на Конте даже после моего законного требования её удалить.




Темная сторона Трёх мушкетёров и примкнувшего к ним д’Артаньяна

Если ты думаешь, что «Три мушкетёра» — это про честь, любовь и подвиги, то либо ты школьник, либо просто не в курсе. На самом деле это не рыцарская повесть, а грязная история о том, как один юный разв...

Чулпан Хаматову хотят вернуть любой ценой – уважаемые люди уже договорились

Есть в России проблема, важнее которой и быть не может. Думаете, это планы Европы по организации очередного «Дранг нах остен»? Или, может быть, битва за успехи нашей экономики? Да ничут...

"Сажают по 100 чиновников в день – воруют уже миллиарды": Без лишнего шума началась смена элит. Путин не зря сказал о "ребятах"
  • sam88
  • Сегодня 17:31
  • В топе

Пока страна смотрит на фронт, в тылу идёт другая спецоперация. В борьбе с коррупцией силовики добрались до "крупной рыбы". Верхушку власти готовят к возвращению людей с передовой. Подр...

Обсудить
  • :star:
  • Спасибо, наверное Админу надо уважать не только свободу слова, но и свободу на неприкосновенность личности, а Экселенцу и ему подобным хочу посоветовать держать себя в рамках принятых приличными людьми норм общения, если бы кто-то попытался раскопать мою личную жизнь, и оскорбительным образом выставил ее напоказ, я бы постарался не просто ответить взаимностью но и более того, скорее всего принял бы все способы найти мерзавца и поговорить лично и предвзято
  • А не проще админам КОНТа удалить госпожу Лопатину и больше ни под какими никами её не пускать?! Зачем нам тут жульё и скандалисты?!
  • Про презумпцию невиновности они не знают и знать не хотят. Сегодня у меня была попытка объяснить это нескольким пользователям в обсуждении вот здесь: https://cont.ws/@zergulio/1213108 Особенно усердствовал некий пользователь под НИКом "Gottsmann". После того, как этот Gottsmann занёс меня в ЧС, проявились ещё несколько "комментаторов", имевших 0 записей и от десяти до нескольких десятков комментариев в профиле. Отчего-то мне думается, что это был "экселенц" (который давно в ЧС) с других аккаунтов - но утверждать я этого не могу. А искать доказательства мне лень.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Мутно на КОНТе стало. Особенно после случая с Благиным возникают сомнения. Там вроде даже некоторые выстраивали связь между взломом, экселентом и кем-то из администрации. Причём, очень даже правдоподобно.