Комментарии - пульсирующая кровь Конта - 6

24 8171


В предыдущем выпуске "Комментариев..." https://cont.ws/@nlo8/1432204&...обсуждалась только одна статья, статья Василия Вереска про предательство. Вопрос ставился "торчьмя", комменты шли горячие. И не хотелось их разбавлять доброй, или какой-либо иной, улыбкой. Это было бы неуместно.

Но в этом выпуске я, что называется, оторвалась, и публикую иронические комментарии. Это не значит, что они не серьёзны или не глубоки. Это означает, что сегодня представлены мастера, силовики, жонглёры и эквилибристы слова.

Одним словом - циркачи.



Александр Нагибин впервые напал на мою публикацию "Комментариев...", хотя это был уже 5-выпуск, и воспринял их как некую обобщающую идею, как откровение, или открытие новой точки зрения..., преломлённой, однако,  в моей голове

Подвернутся под руку ассенизаторы, проанализируем и их. Мы не брезглиавые


В кадре - хирург (справа), один из семи, написавших заявление об уходе. И чиновник от медицины. И ниже комментарий



Другая тема

Интересное наблюдение


Пошли жонглёры и эквилибристы слова








А ЭТО уже серьёзно







Но вот снова игра, фантазия + неминуемая ирония








Очень верная догадка




Трансцендентальные размышления Трезвости

Очень неожиданно



Очень здравая мысль



Изобретательская логика

Ясновидящий с тремя глазами и пронзительным ником

Ещё одно известное уже откровение


                                                    Беглокомандующий - это о Стрельцове


Ещё один из группы жонглёров, известный Сёма Пузырьков


Далее - серьезные ребята, но всё-таки с улыбкой...язвительной






Снова серьезно и глубоко

                                     А нельзя в наших рядах долго быть серьезным и пафосным. Смотрите, что могут сделать


Интересная мысль

И еще...





Очень точная иллюстрация

Предупреждение



                                                             И завершаю выпуск не смешным, а очень мудрым комментарием



Объяснительная по поводу мирового сумасшествия
  • NETESOV
  • Сегодня 22:23
  • Промо

Канал Субъективности объективности признаёт, что ещё в январе 2025 года публично призвал Тампа ломать всю мировую лавку, крушить «мир, основаный на правилах», конкретно «херачить, струя...

Обсудить
  • Интересный подбор комментариев! Захватывает даже...!
  • Ух ты! И я тут оказалась! )))
  • Лопатина, опять за старое взялась? Где научный подход? Где система? Уже шестую грядку засадила информацыонными квазиморковками и прочими какбыкартофелями (Комментарии - пульсирующая кровь Конта - 6), а теоретической базы как не было, так и нет. Это непорядок. . ПОДСКАЗКА. Всё Сущее проявляется и наблюдается разумными в виде трёх ипостасей: 1. Объективная *реальность*. 2. Субъективная *информацыя о реальности*. Может быть истинной инфой, зеркально отражающей *реальность*, или ложной инфой, искажающей *реальность* как в кривом зеркале. 3. Субъективные **интерпретацыи *информацыи о реальности**. То есть субъективизм в квадрате, когда субъективихм *информацыи о реальности* помножается на субъективизм интерпретаторов. . И шо ж тады на Вашех шести грядках таки растёт? А? С точки зрения науки? Вы проращиваете Ипостась № 3 всего Сущего. А это сплошные бесполезные сорняки с когнитивной точки зрения. Вот теперь скажыте, какой садовод-огородник будет растить на своих грядках банальные сорняки, на которых никогда не появятся бананы? А? . Грибы.
  • Спасибо! Понравилось. :blush:
  • Здорово! Сам давно пробовал высказываться по комментам (даже предлагал модерам ввести шкалу лучших по лайкам или отзывам комментов, наравне со статьями), да не очень вышло, на что-то иное переключился. А тут - Лопатина отлично справляется, и даже настоятельно так ее идея компенсаторной психологии проглядывает (это - ничего особенного, просто, когда ставишь лайки комментам, которые цепляют). Кажется, такой ход может состояться только при общем добродушно-участливом настроении, и никак иначе. Публикатору - горячие благодарности.