Имеют ли гости право на собственность ? (юридическая консультация у Сократа)

Наталья Лопатина В любви начисто отсутствовал смысл. Но зато она придавала смысл всему

8 апреля 2018 г. 01:56 7 1252

Что-то потянуло меня на глубинную философию. Чтобы родился предыдущий пост о жизни как иллюзии, мне достаточно было «случайно» наткнуться на ролик «15 оптических иллюзий», которых пруд пруди в интернете, и которые раньше мне тоже попадались неоднократно. Но высек тему только этот ролик и только вчера. https://cont.ws/@nlo8/908542

Сегодня я искала один нужный мне материал у себя в компе и наткнулась на видео "Сократ о страхе". Кликнула – и офигела от глубины. Тем более, что о страхе там только в конце.

Идёт диалог некого Диострата (возможно, ученика Сократа) с Сократом после смерти философа.

- Сколько мыслей у тебя в голове, Диострат?. Как ты еще не сошел с ума от их крика? У тебя в уме много хозяев, Диострат, а должен быть один – твоя душа, твоё сердце… Ум должен быть, как слуга, а не как хозяин.

- Хозяин кого, Сократ?

- Ум как слуга твоего сердца, твоей души.

Если ум в порядке, он должен положить на плечо сердце и спросить: Царь, куда прикажешь тебя повезти.

А вот другой кусочек диалога.

- Скажи, Сократ, это правильно, когда у людей есть право на частную собственность на землю, на воду, на животных, и вообще на какое-то владение

- Нет, неправильно

- Тогда скажи, почему неправильно?

- Во-первых, что такое ПРАВИЛЬНО

- Я думаю, ПРАВИЛЬНО, это СПРАВЕДЛИВО, Сократ

- А справедливость – что это?

- Справедливость? Думаю – это правильные законы

- Справедливые законы, Диострат, никогда не были написаны и никогда не будут написаны человеком. Справедливые законы – не у людей, а у Богов

- Тогда скажи мне, Сократ, про божественные законы

- ВСЁ, Диострат, от Бога. Всё - Его Творение. Значит, не человека.

Ничего, по существу, здесь не принадлежит человеку: ни земля, ни вода, ни воздух. Даже само это бренное тело не принадлежит человеку

Вот ты можешь создать огонь, воду, почву своими силами?... Нет. Ты можешь использовать только готовые элементы от природы… Ничто не может здесь только моим, даже мои руки и ноги – не мои. МОЯ – это ТОЛЬКО ДУША. То есть, Диострат, моим может быть только то, что я сам могу создать …

Даже наши жёны, дети, родители не принадлежат нам… Если именно так обстоят дела, тогда прАва на собственность мы не имеем.

Мы только гости на этой Земле. А гости права на собственность никогда не имеют

В общем, найдите 23 минуты свободного времени.

Расслабьтесь и не пытайтесь ничего записать или запомнить. Воспринимайте просто облаком смысла. Не зря этот ролик авторы назвали медитацией, хотя я не считаю их удачным ходом ни название «Сократ о страхе», ни классификацию его в качестве медитации (в нем синтезировано много приёмов для толкового восприятия).

Счастливого просмотра всем моим, неторопливым и получающим удовольствие от размышлений, читателям.

Обсудить

- Андрей Ефимов
- 8 апреля 2018 г. 09:14
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Поклон Хозяйке блога, любящей мудрость до понимания сути) """""""""""""- Сколько мыслей у тебя в голове, Диострат?. Как ты еще не сошел с ума от их крика? У тебя в уме много хозяев, Диострат, а должен быть один – твоя душа, твоё сердце… Ум должен быть, как слуга, а не как хозяин.""""""""" ------- Это ведь и о том, что во всех действиях и суждениях, приоритет за глубиной и высью того, кто их чует, сиречь за чуйкой, за пережитым опытом общения с теми глубинами и высями...))) Ну, даже и с предками, с божественным, кто терпеливее и кому повезло...)))
- Константин Корабелов (Териберов)
- 8 апреля 2018 г. 11:30
Царица, мудрствуешь Лукаво! Не боишся демона Лукавца, он самый страшный из демонов, победить практически невозможно ....
- Виталий Чумаков1
- 8 апреля 2018 г. 12:32
:thumbsup: :clap: :clap: :clap:
- bronik
- 9 апреля 2018 г. 03:42
:thumbsup: Мудрость человеческая не теряет смысла несмотря на прошедшие тысячелетия :construction_worker:
- Рагорин
- 18 апреля 2018 г. 15:15
\\\\\\\\Справедливые законы – не у людей, а у Богов _ Это ложный тезис. Там одно неверное слово. Законы Великого Программиста не справедливы, а непреодолимы. Нами, человеками. Поэтому глупо им давать оценку. Их нужно учитывать и жить соответственно. Право на землю и собственность - юридический костыль слабаков. Мы живём в рыхлом, изнеженном обществе, где сильно развиты сложные механизмы и технологии (в физическом смысле, где простой механизм, например рычаг, не даёт выигрыш в физической работе). _ Раньше человека защищала сила. Его личная, его рода, его племени, его народа (в тактических ситуациях - группы земляков). Остатки средних процессов мы можем увидеть в виде родовых устоев чеченцев и пр. \\\\\\\Ничего, по существу, здесь не принадлежит человеку: ни земля, ни вода, ни воздух. Даже само это бренное тело не принадлежит человеку _ Здесь идёт подмена понятий. Соседка софистики. Ключевое слово: "принадлежит". В рамках обычной жизни тезис ложен, ибо принадлежность можно рассматривать как временную "аренду", на срок жизни. Случаи рабства и прочие крайности не рассматриваю. _ \\\\\. Мы только гости на этой Земле. А гости права на собственность никогда не имеют _ Ключевое слово -"не имеют". Настоящее время глагола. Но! Пользователь с гостевым доступом может взломать систему и стать админом. _ Мой вывод на основе статьи: рассуждения уставшего от жизни старика. Умеренно мудрые. Данный подход не ))) подходит для центральной концепции молодому человеку или зрелому. Они должны ещё побарахтаться.